7 realități dure de a-l revedea pe Monk la 15 ani de la sfârșit

    0
    7 realități dure de a-l revedea pe Monk la 15 ani de la sfârșit

    Revizuind Călugăr La 15 ani după ce finalul serialului dezvăluie câteva adevăruri interesante despre serial, de la modul în care a gestionat plecarea Sharonei până la faptul că formula sa de caz a săptămânii a devenit prea repetitivă. Călugăr a rulat timp de opt sezoane, difuzat inițial din 2002 până în 2009. Tony Shalhoub și distribuția lui Călugăr și-au reluat recent rolurile pentru Ultimul caz al domnului călugăr: un film cu călugărFilm original Peacock care l-a revăzut pe iubitul detectiv la 14 ani de la evenimentele emisiunii. Călugăr este una dintre cele mai mari emisiuni TV cu detectivi din toate timpurile și a îmbătrânit surprinzător de bine.

    Emisiunile criminale în care detectivul are o ciudată sau un truc nu sunt nimic nou și continuă să facă parte din peisajul TV. Cu toate acestea, Călugăr a dus lucrurile la următorul nivel, făcând personajul său titular extrem de ușor de identificat, în ciuda abilităților sale de deducție asemănătoare lui Sherlock Holmes. Călugăr A fost și un serial foarte amuzant, interpretarea lui Shalhoub furând mereu spectacolul. Călugăr Este la fel de bine ca întotdeauna în 2024dar unele aspecte ale spectacolului ies în evidență la revizionare.

    7

    Monk a fost un show de formule cu episoade foarte repetitive

    Aproape fiecare episod din Monk a fost la fel

    Călugăr Nu am încercat niciodată să fiu mai mult decât un detectiv de procedură, care avea aspecte pozitive și negative. Pe de o parte, iubitorii de mister și fanii precum Arthur Conan Doyle sau Agatha Christie s-ar putea bucura de Adrian rezolvând un caz creativ pe săptămână. Călugăr rareori au avut episoade în două părți sau povești generale, adică Adrian și prietenii lui aveau de-a face cu personaje noi și mergeau în locații diferite în fiecare episod. Această abordare a stat la baza spectacolului, dar a devenit foarte repetitivă uneori. Oricât de fascinant a fost Adrian, vizionarea aceluiași episod în fiecare săptămână ar putea deveni plictisitoare.

    Din frig se deschide arătând infracțiunea săvârșită la „Iată ce s-a întâmplat…” moment, aproape fiecare episod din Călugăr a urmat o formulă polițienească foarte bine definită. După deschiderea rece, Adrian ajungea la locul crimei, era informat despre caz de către Leland sau Randy și începea să vorbească cu suspecții. Călugăr Apoi puneau lucrurile cap la cap și aflau cine a făcut-o, care era de obicei urmată de o confruntare cu ucigașul, în care îi spuneau detectivului că nu are nicio dovadă care să susțină afirmațiile sale.

    6

    Plecarea Sharonei este încă frustrantă 20 de ani mai târziu

    Sharona a fost unul dintre pilonii emisiunii

    Bitty Schram a ieșit Călugăr în sezonul 3 din cauza unei dispute contractuale. Spectacolul a renunțat la Sharona spunând că asistentul lui Adrian se va muta înapoi în New Jersey și se va recăsători cu fostul ei soț. Plecarea Sharonei din poveste este foarte bruscă și marchează sfârșitul unei ere pentru serial, deși Natalia a fost o înlocuitoare grozavă. Călugăr Nu a fost niciodată la fel fără Sharonaun personaj a cărui dinamică cu Adrian era practic imposibil de reprodus. După ce a lucrat cu Adrian ani de zile, Sharona nu a avut nicio problemă să-l sune sau să-i spună ce să facă.

    Leland îl respecta prea mult pe Monk ca să-i vorbească așa, în timp ce Natalie era o asistentă mai tradițională, care îl trata pe Adrian ca pe șeful ei înainte de orice altceva. A existat o energie de soră între Sharona și Monk care a făcut relația lor hilarăcare s-a pierdut complet când Schram a părăsit spectacolul. Pentru cei care s-au îndrăgostit Călugăr în primele trei sezoane, vizionarea emisiunii după sezonul 4 a fost cu siguranță dificilă. Acestea fiind spuse, serialul și-a revenit și a continuat încă cinci sezoane grozave fără Sharona.

    5

    În ciuda unor defecte, Monk a subliniat importanța sănătății mintale

    Adrian Monk a fost un personaj uman stratificat

    în timp ce CălugărPrezentarea TOC a fost defectuoasă, mai ales în felul în care a fost uneori scrisă ca o ciudată și o parte din shtick-ul detectivului. Emisiunea a făcut o treabă bună în evidențierea sănătății mintale la televizor de peste 20 de ani. Călugăr nu l-a privit niciodată cu dispreț pe Adrian din cauza TOC sau a traumei saleconcentrându-se pe modul în care personajul a continuat viața și a găsit o nouă modalitate de a-și face treaba, în ciuda faptului că nu mai este detectiv de poliție.

    CălugărTerapeuții săi – Doctor Kroger și Doctor Bell – au fost figuri recurente ale serialului și l-au ajutat pe Adrian la fiecare pas. Episoade precum „Mr. Monk Is Underwater” a subliniat cât de importantă a fost terapia pentru Adrianpână în punctul în care a putut trece printr-una dintre cele mai terifiante experiențe din viața sa datorită a ceea ce a învățat de la doctorul Bell. THE Călugăr Filmul explorează, de asemenea, sănătatea mintală a personajului, atingând chiar și modul în care Adrian, după o recidivă a TOC în urma pandemiei de COVID-19, a intrat într-o etapă de depresie severă.

    4

    Natalie a fost un înlocuitor surprinzător de grozav pentru Sharona

    Înlocuirea lui Sharona nu a fost ușor, dar Natalie a făcut-o

    Emisiunile TV care au înlocuit personajele îndrăgite s-au luptat adesea să găsească un nou nume cu care publicul să poată intra în legătură. De la reformulari la personaje noi, nu este exagerat să spunem că de cele mai multe ori personajele majore sunt scrise dintr-o emisiune, înlocuirea pur și simplu nu funcționează la fel de bine. În general, acest lucru nu se întâmplă din cauza noului personaj sau actor, ci pur și simplu pentru că publicul era deja obișnuit cu cel anterior. De aceea CălugărÎnlocuitorul Sharonei pentru Sharona lucrând atât de bine este fascinant în retrospectivă.

    Natalia era Călugărasistent din sezoanele 4 până la 8 și a devenit o parte esențială a moștenirii spectacolului. Este imposibil să vorbim despre Călugăr ca să nu mai vorbim de Natalie, care este o dovadă a cât de bine funcționează personajul ei. Natalie a fost scrisă inteligent pentru a fi opusul Sharonei mai degrabă decât o nouă versiune a asistentului anterior al lui Adrian. Natalie și Adrian a durat ceva timp să devină o familie în loc de doar colegi de serviciu, ceea ce a făcut relația lor foarte diferită decât era înainte. Călugăr iar Sharona avea.

    Călugăr nu a înlocuit-o niciodată cu adevărat pe Sharona, așa cum se poate vedea de cât de dezamăgiți au fost fanii serialului că asistentul original al lui Adrian nu a apărut în Ultimul caz al domnului călugăr: un film cu călugăr. Cu toate acestea, privind înapoi Călugăr după sezonul 4, este sigur de spus Prezentarea Nataliei a ajutat serialul să-și găsească o nouă identitate după plecarea Sharonei. Dacă personajul lui Natalie nu ar fi funcționat, CălugărViitorul sezonului trei ar fi putut fi foarte diferit și poate nu ar fi durat atât de mult.

    3

    Unele dintre cazurile lui Monk erau foarte ușoare sau nu aveau nicio întorsătură

    Monk nu era un ofițer de poliție tradițional

    CălugărPremisa lui Adrian era că Adrian putea rezolva cazuri pe care nimeni altcineva nu le putea rezolva, motiv pentru care putea fi frustrant ori de câte ori cazul săptămânii nu era atât de interesant. Serialul a avut o abordare riscantă, arătând crima comisă la începutul majorității episoadelor, adică Călugăr de multe ori nu era un polițist, ci mai degrabă un „cum au făcut asta?” spectacol. Au fost multe Călugăr episoade în care noi, publicul, știam cine a făcut-o dar îl urmă pe Adrian în timp ce încerca să demonstreze cum s-a făcut.

    Deși aceasta a fost o abordare inteligentă a genului procesual penal, a dus la niște episoade anticlimatice în care nu a fost mare lucru de descoperit. Unele episoade chiar arată sau măcar tachinează la început cum a fost comisă crima, ne lăsând nimic de descoperit. L-am văzut pe Adrian prezentându-și teoriile a fost distractiv, dar a fost și distractiv să rezolvi cazul alături de personajul lui Tony Shalhoub. Cel mai bun Călugăr Acestea au fost episoadele care au găsit echilibrul între a tachina ceea ce s-a întâmplat și a ne lăsa să descoperim restul.

    2

    Cel mai important caz din viața lui Adrian Monk a fost foarte anticlimactic

    Monk nu a rezolvat cu adevărat cazul lui Trudy

    Cel mai frustrant aspect al revizionarii Călugăr Este să știi că Adrian nu rezolvă niciodată singur cazul lui Trudy. De acord, „Dl. Călugăr and the End” se termină cu Adrian aducând în sfârșit dreptate omului care a ucis-o pe Trudy și găsind închiderea de care avea nevoie. Cu toate acestea, privind mai atent, Adrian nu a rezolvat cazul. Pur și simplu a găsit o casetă în care Trudy a explicat totul, inclusiv istoria ei cu judecătorul Rickover. Călugărcel mai important caz de nu a fost rezolvat de el ci mai degrabă printr-un factor extern într-un mod foarte anticlimactic.

    CălugărUltimul episod al lui Adrian a avut o întorsătură mai surprinzătoare, dezvăluind că cheia soluționării cazului fusese tot timpul în casa lui Adrian.

    Faptul că nu a existat un moment adecvat „Iată ce s-a întâmplat” la sfârșitul serialului este foarte frustrant, chiar dacă soluția la uciderea lui Trudy nu a fost niciodată tratată ca un alt caz. Încă, Mi-aș dori ca Adrian să descopere el însuși adevărul și abia apoi să descopere caseta. asta ar fi putut fi folosit ca probă împotriva lui Rickover. CălugărUltimul episod al lui Adrian a avut o întorsătură mai surprinzătoare, dezvăluind că cheia soluționării cazului fusese tot timpul în casa lui Adrian – pur și simplu nu era încă pregătit să facă față.

    1

    Filmul călugărului nu a fost cu mult diferit de majoritatea episoadelor emisiunii

    Ultimul caz al domnului Monk s-a părut ca un episod prelungit din Monk

    În timp ce am iubit Ultimul caz al domnului călugăr: un film cu călugăr și mi-ar plăcea să văd o continuare, filmul nu a fost foarte diferit de majoritatea episoadelor din serial. Încă o dată, am văzut fragmente din modul în care a fost comisă crima mai devreme în poveste și am știut fără îndoială cine a fost criminalul. THE Călugăr reuniunea s-a simțit ca un episod mare extins al show-uluidoar cu un domeniu mai larg și mai multe locații. Acestea fiind spuse, cea mai interesantă diferență dintre film și spectacol este modul în care primul a încorporat COVID-19.

    Fiecare Călugăr Fanii care au urmărit serialul când a fost difuzat inițial la începutul anilor 2000 sau reluări s-au întrebat cum s-ar fi descurcat Adrian cu pandemia și carantina. THE Călugăr Distribuția a avut chiar și o reuniune online scenariată în care prietenii lui Adrian l-au verificat în 2020. Filmul se bazează pe acest lucru și arată cum carantina a afectat sănătatea mintală a lui Adrian. Acesta este, fără îndoială, cel mai bun lucru la film și a compensat un caz deloc special care a fost rezolvat relativ ușor de Adrian.

    Leave A Reply