10 sechele de filme de război ciudat despre care ai uitat

    0
    10 sechele de filme de război ciudat despre care ai uitat

    Făcând o continuare a unuia film de război Este un lucru dificil de făcut, așa cum demonstrează nenumăratele idei ciudate pentru continuarea filmelor clasice militariste de-a lungul anilor. Cele mai bune filme de război oferă priveliști amănunțite asupra adevăratelor orori ale războiului, oferind în același timp acțiune palpitantă. Nici acuratețea istorică nu strica, deși nu este strict necesar să se genereze o poveste puternică care să descrie terorile luptei. Cu toate acestea, poate fi dificil să valorificăm succesul unui film de război din mai multe motive.

    O mare parte din dificultatea de a genera idei pentru o continuare a unui film de război este aderarea la conflictele din viața reală, care au deja finaluri prestabilite. Poate fi dificil să găsești scuze pentru a reînvia o proprietate intelectuală recunoscută a unui film de război, rămânând în același timp fidel poveștii reale, punând continuarea filmelor de război într-o situație dificilă. Deși succesul ciudat de box office place Top Gun: Maverick lasă mult loc pentru excepții; în general, sequelele filmelor de război funcționează greu.

    10

    Continuările Jarhead

    Biopicul militar modern și-a pierdut rapid atingerea

    Director

    Sam Mendes

    Data de lansare

    4 noiembrie 2005

    Distribuție

    Jake Gyllenhaal, Jamie Foxx, Lucas Black, Scott MacDonald, Peter Sarsgaard, Mingo Lo, Kevin Foster, Brian Geraghty

    Timp de execuție

    125 de minute

    Originalul Jarhead a fost o interpretare uluitoare a războiului filtrată printr-o lentilă modernă, bazată pe amintirile unui marine american din viața reală, portretizat de Jake Gyllenhaal. Descriind evenimentele chinuitoare ale Operațiunii Desert Storm și ale Operațiunii Desert Shield, Jarhead a adoptat o abordare interesantă în descrierea sa realistă a luptei, deoarece pușcașii marini luptă în afara graniței la fel de mult ca insurgenții inamici. Unul dintre cele mai bune filme ale lui Jake Gyllenhaal, Jarhead a fost o privire atentă și sinceră asupra pericolelor vieții militare.

    Câteva continuare, în special Jarhead 2: Câmp de foc şi Jarhead 3: Asediul, a cedat tentației de a transforma drama de război realistă într-un festival de acțiune fără creier. Jarhead 2: Câmp de foc cel puțin, a făcut câteva încercări cu jumătate de inimă de a menține temele originale prin scrierea sa vizibil mai proastă.

    Dar când vine vorba de Jarhead 3: Asediul, serialul era plin de Rambo, cu a treia intrare fiind o imitație aproape unică a cărții lui Michael Bay 13 ore: Soldații secreti din Benghazi.

    9

    Secvențele din spatele liniilor inamice

    De la o acuratețe istorică uimitoare la fantezie fără creier

    Director

    John Moore

    Data de lansare

    30 noiembrie 2001

    Distribuție

    Owen Wilson, Gene Hackman, Gabriel Macht, Charles Malik Whitfield

    Timp de execuție

    106 minute

    În spatele liniilor inamice nu pare o poveste care s-ar putea preta unei continuare, iar cei care au vorbit până la urmă au demonstrat definitiv de ce. Filmul original a jucat talentele lui Gene Hackman și Owen Wilson, care au supraviețuit (fidelii titlului) în spatele liniilor inamice după ce avionul lor a fost doborât. Bazată în general pe incidentul din 1995 din Mrkonjić Grad din viața reală, povestea chinuitoare a supraviețuirii solitare pe teritoriul inamic s-a simțit ca o recreare a unei operațiuni militare autentice.

    Din nefericire, sechele direct-to-video care aveau să urmeze au aruncat la gunoi orice pretenție de realism sau angajament față de acuratețea istorică. În spatele liniilor inamice II: Axa Răuluiîn ciuda titlului care evocă al Doilea Război Mondial, a detaliat o expediție fictivă a Navy SEAL în Coreea de Nord pentru a sabota un loc de lansare a rachetelor nucleare. În spatele liniilor inamice: Columbia a adus SEALS înapoi încă o dată pentru a lupta cu forțele speciale columbiene (în loc de adevărații dușmani americani) și În spatele liniilor inamice: echipa SEAL 8 i-a trimis la vânătoare mecanică de uraniu în junglele din Congo.

    8

    Secvențele shooter-ului

    Am pierdut încet intriga filmului original

    Originalul Shooter Poate că nu a fost una dintre cele mai realiste reprezentări ale luptei în cinema, dar a funcționat totuși ca un film de acțiune palpitant, cu accent pe tirul realist. Ciudatul film de război cu un cuplu a văzut un lunetist marin cărunt în echipă cu un lunetist civil fără experiență, dar talentat, într-o misiune de asasinare a doi oameni în adâncul deșertului ostil al Panama. Filmul a inspirat o întreagă litanie de sequele direct-to-video, care au pierdut treptat din ce în ce mai mult din influența primului film, până când conceptul de sniping a fost tot ce a mai rămas.

    Ordinea amețitoare de observație a Shooter sequelele sunt absolut impenetrabile pentru observatorul din exterior, cu un total de zece filme intimidante care stoarce până la ultima picătură de potențial din premisa echipei de lunetiști. Distribuțiile frecvent rotative ale personajelor au văzut plecarea, întoarcerea și succesiunea spirituală a sergentului maestru de artilerie al lui Tom Berenger, Thomas Beckett, creând o narațiune globală și confuză. Cel mai confuz din hoarda de garnituri este Sniper: Rogue Mission, care a trecut oficial torța de la fosta distribuție în timp ce a introdus o schimbare de ton nedorită în comedia de acțiune.

    7

    300: Ascensiunea unui imperiu

    S-au pierdut acuratețea și stilul istoric

    Director

    Noam Murro

    Data de lansare

    5 martie 2014

    Distribuție

    Sullivan Stapleton, Eva Green, Lena Headey, Hans Matheson, Callan Mulvey, David Wenham

    Timp de execuție

    102 minute

    Este important să includeți filmele de război din istoria antică în domeniul mai larg al acțiunii militare, epopeele mai istorice fiind unele dintre cele mai bune intrări din gen. Zack Snyder 300 a fost o poveste deosebit de iubită despre camaraderie în fața unor șanse insurmontabile, deși cu o întorsătură supranaturală a bătăliei regale din antichitate din care are precedent. Cu toate acestea, ca și cum filmul ar fi parodiat în filmul de parodie Faceți cunoștință cu spartanii Dacă asta nu era suficient, propria sa continuare oficială a erodat și mai mult bunăvoința francizei.

    Dacă originalul 300 doar jucat cu evenimente istorice, 300: Ascensiunea unui imperiu avea un dispreț exterior față de ei, înfățișând greșit a doua invazie persană. Denaturarea evenimentelor reale pentru a se potrivi nevoii seriei de a-i prezenta pe spartani drept salvatori ai Greciei împotriva forței invadatoare ostile, prezența fictivă a lui Xerxes în continuarea Bătălia de la Maraton și puterea exagerată a flotei navale a Spartei au distorsionat semnificația reală a Spartei. în război, chiar mai profund. Mai rău decât revizionismul istoric a fost lipsa stilului semnăturii lui Snyder, cu scene de acțiune care nu puteau decât să adună o imitație palidă.

    6

    Rambo III

    Mizați puțin prea mult pe aliații temporari ai SUA

    Rambo III, regizat de Peter MacDonald, îl urmărește pe John Rambo, interpretat de Sylvester Stallone, în timp ce își părăsește viața monahală pașnică pentru a-și salva mentorul, colonelul Trautman, din forțele sovietice din Afganistan, după ce Trautman este capturat în timpul unei misiuni extrem de secrete.

    Director

    Pedro MacDonald

    Data de lansare

    1988/08/19

    Cu mult înainte Jarhead a făcut același lucru, seria Rambo a lovit publicul cu lovituri de bici tonale, trecând de la disecția atentă a PTSD și critica războiului din Vietnam la Primul Sânge la revizionismul flagrant și fantezia sexistă în Rambo: First Blood Part II. În timp ce al doilea film a creat cel puțin multe dintre imaginile iconice pentru care este cunoscut Rambo, al treilea film a căzut și mai mult în hipernaționalism ciudat, fără farmecul elegant.

    Infam, Rambo III a modernizat eroismul lui John Rambo, lansându-l în ocupația sovietică a Afganistanului, în care i-a ajutat pe rebelii mujahideen din viața reală să înfrunte armata impunătoare a URSS. Mujahedinii aveau să devină talibanii, unul dintre cei mai înverșunați dușmani moderni ai armatei americane, făcând glorificarea rezistenței lor de către film cu atât mai dureroasă retrospectiv. Din cauza dedicării sale literale față de viitoarea forță teroristă din credite, Rambo III este cu ușurință unul dintre cele mai sărace filme de acțiune din anii 80.

    5

    Roberto Bruce

    A schimbat drastic tonul și focalizarea lui Braveheart

    Robert Bruce îl urmărește pe regele scoțian în timp ce acesta devine haiduc în urma invaziei țării sale în 1306. Filmul descrie lupta lui pentru a-și reaprinde spiritul de luptă, evitându-i în același timp pe cei care caută recompensa engleză pentru capturarea și apărarea patriei sale.

    Director

    Ricardo Gray

    Data de lansare

    28 iunie 2019

    Distribuție

    Angus Macfadyen, Gabriel Bateman, Talitha Bateman, Mhairi Calvey, Gianni Capaldi, Will Carlson

    Timp de execuție

    123 de minute

    Un film de război foarte venerat care a câștigat Premiul Oscar pentru cel mai bun film în anul lansării sale, Mel Gibson’s Inimă curajoasă El este încă amintit cu drag și astăzi. Prezentând povestea din viața reală a liderului și războinicului Scoției pentru Independență, Inimă curajoasă a fost deopotrivă tulburător de violent și, sperăm, romantic, creând o interpretare unică și modernă a epopeei istorice clasice de la Hollywood. Cu un profil atât de important, continuarea moștenirii este un șoc Roberto Bruce nu se mai vorbeste.

    Obscuritatea relativă Roberto Bruce poate fi atribuită domeniului mult mai restrâns al dramei. În loc să fie o poveste cuprinzătoare de vitejie pe câmpul de luptă și vitejie în fața tiraniei,filmul a fost o poveste mult mai personală, care a descris relația lui Robert cu o singură familie de țărani și modul în care interacțiunile sale cu aceștia i-au ajutat la modelarea psihicului în timpul domniei sale a Scoției. Din cauza acestei schimbări dramatice de focalizare, schimbare a protagonistului, poveste plictisitoare și ritm lent, Roberto Bruce a zburat sub radar.

    4

    Under Siege 2: Dark Territory

    S-a dublat la furtul Die Hard

    Director

    Jeff Murphy

    Data de lansare

    14 iulie 1995

    Distribuție

    Steven Seagal, Eric Bogosian, Katherine Heigl, Morris Chestnut, Everett McGill

    Timp de execuție

    100 de minute

    La fel ca originalul Sub asediu nu se bazează pe evenimente reale, dar a reușit totuși să creeze o poveste de război captivantă și puternică. Având loc în limitele claustrofobe ale unei bărci, filmul se concentrează pe un Navy SEAL retrogradat, interpretat de Steven Seagal, care lucrează ca bucătar în bucătăria unei nave de război cu arme nucleare. Casey Ryback de la Seagal intră în acțiune când nava este luată ostatică de teroriști care încearcă să-și scoată la licitație arsenalul nuclear în Coreea de Nord.

    Dacă primul Sub asediu a cochetat cu ideea de a fi mai mult sau mai puțin o imitație a Die Hard, Under Siege 2: Dark Territory aplecat pe deplin în influențele sale cinematice evidente. De data aceasta, Ryback a fost plasat practic în exact aceeași situație, doar că vehiculul în pericol fiind un tren în loc de o barcă. Under Siege 2: Dark Territory A reușit totuși să intre în top zece dintre cele mai primite filme ale lui Seagal, dar a devenit prea evident cu inspirația sa, incluzând chiar și un răufăcător în stilul lui Hans Gruber.

    3

    Continuările Dirty Duzen

    A pierdut rapid marginea primului film

    Director

    Roberto Aldrich

    Data de lansare

    15 iunie 1967

    Timp de execuție

    150 de minute

    Un film de acțiune incredibil de inspirat, care poate fi citat ca influență asupra nenumăratelor filme de ansamblu din 1967. Duzina murdară a fost o interpretare revoluționară a unui film militar distractiv. Având loc în al Doilea Război Mondial, filmul înfățișa un grup pestriț de 12 soldați condamnați, însărcinați cu o misiune imposibilă căreia nu se așteaptă să supraviețuiască. Bazat liber pe aventurile unei adevărate unități de asalt a Armatei Statelor Unite ale celui de-al doilea război mondial, „Screaming Eagles”, Duzina murdară a combinat precedența istorică cu fantezii de acțiune ostentative.

    Poate deloc surprinzător, cercul de sequele direct la TV care a urmat nu a reușit să obțină aceeași reputație mitică ca și predecesorul său de film. Din cauza politicilor de cenzură TV mai stricte, sechelele nu au putut niciodată să coboare la aceleași adâncimi înnebunitoare de violență ca și originalul, eliminând o mare parte din atractivitatea serialului. În cel de-al treilea film, titularul Dirty Dozen a fost complet înlocuit de o nouă echipă, cu siguranță lipsită de aceleași personalități drăguțe care au făcut primul film atât de plăcut.

    2

    Commando Attack 2

    A extins apetitul originalului pentru imitație

    Director

    Cláudio Fragasso, Bruno Mattei

    Data de lansare

    17 august 1988

    Distribuție

    Brent Huff, Mary Stavin, Richard Harris, Vic Diaz, Mel Davidson, Massimo Vanni, Ottaviano Dell’Acqua

    Timp de execuție

    95 de minute

    Originalul comanda de atac a fost cu siguranță derivat din filmele Rambo, dar a reușit totuși să-și injecteze propriul farmec cu buget redus în premisa așteptată a unui spectacol de acțiune în junglă, plasat în mijlocul războiului din Vietnam. Regizat de regizorul italian Brune Mattei, cunoscut și pentru furt Fălcile cu filmul fălci crude, Filmul se învârte în jurul unui asemănător Rambo, sergentul Michael Ransom, care trebuie să supraviețuiască în spatele liniilor inamice fără niciun sprijin după o misiune greșită. În ciuda imitației sale clare, comanda de atac și-a oferit propria creativitate atunci când a fost vorba de scenarii explozive.

    Din păcate, Nu același lucru se poate spune despre continuare, Commando Attack 2. Deoarece originalul este deja destul de obscur, continuarea este și mai puțin cunoscută. Acest lucru poate fi cel mai bun, având în vedere că Commando Attack 2 îl imită și mai nerușinat pe Rambo, prezentând și secvențe preluate direct din Predator şi Armă letală. În mod confuz, filmul a reușit cumva să dobândească talentele lui Richard Harris în distribuție, făcând experiența și mai bizară.

    1

    Continuările Delta Force

    Nu am putut recăpăta aceeași magie ca Chuck Norris

    Director

    Menahem Golan

    Data de lansare

    14 februarie 1986

    Distribuție

    Chuck Norris, Lee Marvin, Martin Balsam, Joey Bishop, Robert Forster

    Timp de execuție

    129 de minute

    Una dintre ieșirile mai militariste ale marelui Chuck Norris în locul tendințelor sale tipice de arte marțiale, Delta Force A fost unul dintre cele mai recunoscute filme ale vedetei. Filmul îl prezenta pe Norris în rolul maiorului Scott McCoy, liderul unității de operațiuni speciale din viața reală Delta Force, însărcinată cu oprirea unui zbor comercial deturnat de doi teroriști periculoși. Sângerând patriotismul și fanatismul american, filmul este încă distractiv pentru luptele sale creative și momentele tensionate.

    Nu același lucru se poate spune despre cei doi ofițeri Delta Force secvente, Delta Force 2: The Columbian Connection şi Delta Force 3: Jocul morții. În timp ce primul s-a orientat în mod confuz către războiul împotriva drogurilor, ridicând și segmente mari din filmul anterior al lui Norris Dispărut în acțiune, acesta din urmă a încercat să-i dea torța fiului lui Chuck, Mike Norris, cu rezultate sumbre. Dezamăgirea fanilor originalului de două ori, nu este de mirare că Delta Force sechele continuă să lânceze în film de război obscuritate.

    Leave A Reply