10 realități dure pe care fanii ar trebui să le accepte înainte de lansarea Red Dead Redemption 3

    0
    10 realități dure pe care fanii ar trebui să le accepte înainte de lansarea Red Dead Redemption 3

    Lume Red Dead Redemptioncu peisajele sale uimitoare, personajele complexe și descrierea realistă a frontierei americane, au stat la baza unei francize îndrăgite. Jocurile din serie s-au descurcat extrem de bine, mulți jucători analizând fiecare detaliu, discutând teorii și apărând cu pasiune interpretările lor ale poveștii. Cu toate acestea, uneori dragostea noastră pentru joc ne poate face să pierdem din vedere anumite realități, mai ales atunci când acele realități ne provoacă convingerile sau așteptările.

    Aceasta este o parte normală a a fi fan; este experiența comună de a învăța să acceptăm complexitățile și incertitudinile a ceea ce ne bucurăm. Este important să faceți un pas înapoi și să priviți aspectele mai puțin romantice ale acestei francize pentru a obține o mai bună înțelegere și o perspectivă mai realistă. Nu este vorba de a elimina măreția jocurilor sau de a descuraja entuziasmul, ci de a încuraja discuția care recunoaște limitări și uneori adevăruri incomode care însoțesc chiar și cea mai bună povestire. La fel ca soarta părinților lui Arthur, unele adevăruri sunt dureroase.

    10

    Omul ciudat nu va fi, probabil, dezvăluit niciodată

    Nu vom ști niciodată cine este el.

    Fanii filmului „Strange Man” Red Dead Redemption trebuie să fii atent nu te astepta la o explicatie clara despre cine este el. Deși pare destul de clar că Omul Ciudat va apărea din nou în RDR3acest personaj ar trebui să fie misterios și să provoace gânduri. Semnificația sa provine din întrebările pe care le ridică despre moralitate, soartă și existență, mai degrabă decât din simpla identitate, cum ar fi a fi un înger sau un diavol.

    Încercarea de a identifica cine sau ce este el îl poate răpi de profunzimea pe care o reprezintă. Teoriile și discuțiile în curs între fani creează mai multă emoție și atenție pentru joc, ceea ce este o victorie pentru dezvoltatori. Star rock probabil nu va da un răspuns clar la întrebarea de identitate despre Omul Ciudat.

    9

    John și Arthur erau ucigași și tâlhari care trebuiau pedepsiți

    Erau cei mai rai dintre cei mai rai

    Recunoașterea faptului că John Marston și Arthur Morgan sunt criminali și tâlhari care se confruntă în cele din urmă cu consecințele este importantă pentru a înțelege cu adevărat temele. Red Dead Redemption. Deși jocurile sunt grozave în a-și demonstra loialitatea, inteligența și uneori chiar bunătatea, sunt încă criminali care au încălcat legea si a actionat imoral. Ei au comis multe acte violente, furând și storcând bani, provocând suferință altora.

    Este o greșeală să le romanțizezi viața ca pur și simplu „luptă cu sistemul”, deoarece acest lucru nu ține cont de răul pe care îl provoacă. Sfârșiturile lor – sacrificiul lui John și moartea tragică a lui Arthur – subliniază consecinţele alegerilor lor violente. Poveștile jocurilor nu preamăresc viețile lor haiduci; în schimb, ele servesc ca o reflecție serioasă asupra consecințelor violenței, amintindu-ne că cei care aleg această cale se vor confrunta în cele din urmă cu consecințele.

    8

    Viața lui Jack este prea aproape de Revoluția Industrială pentru a fi protagonist

    Vechiul Vest va fi mort în RDR3

    Viața lui Jack Marston, plasată la sfârșitul anilor 1800 și începutul anilor 1900, este prea aproape de revoluția industrială pentru a fi considerată un protagonist Red Dead Redemption 3. Timpul lui îi lipsește spiritul sălbatic și aventuros central Red Dead rând. Revoluția industrială a schimbat foarte mult societateaducând la creșterea controlului guvernamental, la noile tehnologii precum mașinile și avioanele și la declinul stilului de viață tradițional de cowboy.

    Ca adult, în această lume în schimbare rapidă, Jack se confruntă cu diferite provocări: nu se luptă cu natura sau urmează reguli vechi, ci se luptă cu birocrația, presiunea socială și ideea în evoluție a justiției. Deși povestea sa poate fi încă destul de interesantă, nu va oferi libertatea și evadarea pe care le-au oferit jocurile anterioare.

    7

    Dutch nu a intenționat niciodată să ducă gașca în Tahiti

    Nu va exista niciodată un plan final

    Visul lui Dutch este să evadeze în Tahiti. Red Dead Redemption 2 a fost doar un vis. Pentru el, era o modalitate de a-și controla gașca, care se destrama. Ideea lui este să plece nu a fost un plan realist dar mai multă dorință, alimentată de ego-ul său și de lipsa de dorință de a vedea lucrurile să se schimbe în jurul lui.

    Activitățile lor criminale în desfășurare și numărul tot mai mare de victime i-au făcut prea faimoși pentru a fi urmăriți pentru a scăpa. Pinkerton, care i-au urmat mereu, au făcut-o orice șansă de evadare în siguranță este practic imposibilămai ales că nu aveau un plan clar şi acţionau cu nesăbuinţă. Instabilitatea tot mai mare și deciziile brutale ale olandezilor au creat și mai multe probleme și i-au împiedicat să obțină banii și organizarea necesare pentru a scăpa în mod corespunzător.

    6

    Andrew Milton și Edgar Ross tocmai își făceau treaba

    La urma urmei, este legea

    Andrew Milton și Edgar Ross au lucrat pentru Agenția Națională de Detectivi Pinkerton. si-au facut treaba când au fost angajați de Leviticus Cornwall, un bogat om de afaceri. Misiunea lor a fost să distrugă gașca Van der Linde, care a fost implicată în diverse activități ilegale, cum ar fi jaf, furt, crimă și racket. În calitate de detectivi privați, familia Pinkerton avea dreptul legal de a investiga și urmări penal persoanele suspectate de crime în Red Dead Redemption.

    Deși Milton și Ross au folosit adesea metode dure și discutabile, acțiunile lor au fost motivate de loialitatea față de client și punctul lor de vedere cu privire la respectarea legii. Ei nu au acționat din nemulțumiri personale, ci au urmat ordinele, crezând că gașca Van der Linde reprezintă o amenințare semnificativă pentru societate și economie. Deși metodele lor erau adesea brutale, înțelegerea motivelor lor ajută la explicarea acțiunilor lor.

    5

    Undead Nightmare 2 pare puțin probabil

    Rockstar pare să-și fi schimbat focalizarea

    Adevărul trist este că realul Red Dead Redemption Coșmarul strigoilor 2 Este puțin probabil să se întâmple acest lucru din mai multe motive legate de modul în care Rockstar Games și-a schimbat focalizarea. În primul rând, lumea jocurilor s-a schimbat foarte mult de la lansarea primului joc. Rockstar se uită la ceea ce se vinde bine și chiar acum studioul pare mai interesat de jocurile online multiplayer mai degrabă decât conținut pentru un singur jucător bazat pe povești.

    Crearea unui tip DLC de înaltă calitate Coșmarul strigoilor necesită multă muncăk, inclusiv noi elemente de joc, o poveste și o lume cu un sentiment de strigoi. Din cauza lipsei de motivație financiară Rockstar poate fi mai puțin dispus să cheltuiască timp și bani a fost necesar să se creeze o extindere mare pentru un singur jucător.

    4

    Red Dead Online nu va reveni până la următorul joc

    Rockstar este prea concentrat pe GTA Online și GTA 6

    Red Dead Online puțin probabil să facă o revenire puternică până când Red Dead Redemption 3 lansat și există mai multe motive principale pentru aceasta. În primul rând, Rockstar Games și-a mutat atenția asupra Grand Craft Auto Online Şi ocupat cu lucrul GTA 6ce înseamnă Red Dead Online este puțin probabil să primească în continuare suficiente actualizări și asistență.

    Chiar dacă lumea jocului este detaliată, jocul nu ține pasul. Ritmul este lent, nu există suficient conținut nou, iar jocul recompensează măcinarea repetitivă în loc de explorare și joc de rol. Rezolvarea acestor probleme va necesita o revizuire majoră.ceea ce pare puțin probabil având în vedere prioritățile actuale ale Rockstar vizate Grand Theft Auto.

    3

    Banda lui Dutch era haiduc și Micah Bell ar fi trebuit să-i predea.

    În acest caz, informatorul este eroul

    Banda olandeză van der Linde este adesea considerată eroi care luptă pentru libertate, dar în realitate erau pur și simplu criminali implicați în furturi și crime brutale. Ei a acţionat dintr-o credinţă greşită nu adevărata bunătate. Au jefuit bănci, diligențe și trenuri, răspândind frica în rândul populației și pretinzând că se opun sistemului corupt din țară. Red Dead Redemption.

    Dutch a devenit atât de îndrăgostit de propriile sale idei, încât și-a condus adepții în situații din ce în ce mai riscante, punându-le viața în pericol datorită propriei viziuni întortocheate despre un paradis sălbatic și liber. Mick Bell avea un motiv bun pentru a trăda gașca. Și-a dat seama de neajunsurile bandei și a văzut că se apropie căderea lor. Decizia lui de a pleca și de a se proteja, chiar dacă era ambiguă din punct de vedere moral, a avut sens în lumina haosului și a răului pe care gașca le-a creat.

    2

    Unchiul nu era Red Harlow

    Deși ar fi o idee grozavă

    Ideea de la care este unchiul Red Dead Redemption Şi Red Dead Redemption 2 este de fapt Red Harlow de la Revolver roșu mort teorie interesantă, dar asta nu se ridică dacă te uiți cu atenție. Deși ambele personaje fac parte din același univers Red Dead, cronologia și aparițiile lor nu se potrivesc suficient de bine pentru a susține afirmația că sunt aceeași persoană. Unchiul este descris ca fiind născut înainte de 1849, iar Red Harlow s-a născut probabil în anii 1850 sau 1860.

    Mai mult, unchiul nu are cicatrici vizibile pe față sau un tatuaj de scorpion precum Red Harlow. Asemenea, Revolver roșu mort Se pare exista in alt univers din principal Red Dead Redemption intriga, așa că referirile la Red Harlow din jocuri sunt probabil să servească mai degrabă ca un semn distractiv din cap către personaj decât ca dovadă a unei conexiuni. Deși ambele au o poveste bogată, nu există suficiente dovezi pentru a spune că sunt aceeași persoană.

    1

    Sadie și Charles vor sfârși prin a se spânzura dacă nu își schimbă felurile.

    Acești doi ar putea fi în pericol în RDR3

    În ciuda bunelor lor intenții și a abilităților impresionante, Sadie Adler și Charles Smith îndreptându-se spre un final periculos dacă nu își schimbă cursul Red Dead Redemption 3. O dorință puternică de răzbunare o motivează pe Sadie și se află adesea în situații riscante. Acest lucru ar putea duce la o confruntare mortală fie cu infractorii, fie cu forțele de ordine, care ar putea duce la moartea sau capturarea și execuția ei.

    Charles, deși mai precaut, este încă implicat în crime și violență. El intră adesea în lupte cu arme și înfruntări cu legea, făcându-l la fel de mult o țintă ca toți ceilalți. Simțul său de dreptate și loialitate îl determină să-și protejeze prietenii și să-i ajute pe cei aflați în nevoie, ceea ce este admirabil, dar îl pune și în pericol, ceea ce poate duce la capturarea sau moartea lui. Dacă nu găsesc o modalitate de a se îndepărta de violență și de a se îndrepta către un mod de viață mai pașnic, viitorul lor va arăta sumbru și s-ar putea termina cu o tragedie în viitor. Red Dead Redemption 3.

    Leave A Reply