Vrăjitorul Primul sezon a fost distractiv, dar vizionarea lui cinci ani mai târziu aduce cu sine unele realități dure. Bazat pe faimos vrăjitor jocuri video și cărți de Andrzej Sapkowski, primul sezon a fost un succes pe Netflix, dar a primit recenzii mixte și un răspuns mixt din partea fanilor. la revedere Vrăjitorul Al treilea sezon este în multe privințe la fel de complicat ca și sezoanele anterioare, leagă și numeroase povești de lungă durată și se simte plăcut și epic vizual. Cu toate acestea, spectacolul mai avea ceva de făcut în primul sezon.
Cum Vrăjitorul Sezonul 4 se apropie și el va privi înapoi la performanțele sale anterioare, la fel ca fanii care evaluează succesele și greșelile trecute. Serialul este sub o presiune enormă pentru ca un nou actor să intre în rolul lui Geralt din Rivia (acum Liam Hemsworth după Henry Cavill) în următorii ani. Fiind personajul principal VrăjitorulImportanța lui Geralt nu poate fi subestimată. Cum Vrăjitorul Cu sezonul patru gata de lansare, acum este momentul să revedeți seria de la început și să aflați care părți din acesta nu au îmbătrânit atât de bine, oferind o perspectivă nouă asupra modului de abordare a noului sezon.
10
The Witcher a fost tăiat din cele 7 sezoane originale
Seria Witcher va fi mai lungă
Vrăjitorul Emisiunea de televiziune, creată de Lauren Schmidt Hissrich, trebuia inițial să ruleze timp de șapte sezoane. asta înseamnă că unele povești vor ajunge inevitabil să se simtă puțin grăbite. Acum este clar că serialul va dura doar cinci sezoane, planul său inițial prezentând o realitate dură, cu relații multiple care se produc încet în primul sezon. Spectacolul va fi acum într-un punct dificil, cu doar două sezoane mai rămase.
la revedere Vrăjitorul a fost prezentat inițial ca un spectacol de șapte sezoane, încă câteva sezoane ar fi beneficiat în continuare. Este posibil ca primul sezon să fi fost în cele din urmă o pierdere de timp prețios pe ecran cu anumite povești graduale. Vrăjitorul Primul sezon a primit recenzii foarte pozitive, dar al doilea sezon nu a fost la fel de popular în rândul criticilor. Între timp, The Witcher: Origin of Blood nu a fost primit prea pozitiv, iar sezonul al treilea a devenit și mai puțin reușit din punct de vedere al spectatorilor, în ciuda unor îmbunătățiri. Astfel, seria flagship a fost, din păcate, întreruptă.
9
Tonul și scopul Vrăjitorului sunt inconsistente
Emisiunea TV The Witcher pare să nu se decidă asupra unui motiv pentru existența sa
Vrăjitorul Primul sezon a fost foarte apreciat de un public larg, dar uneori s-a simțit disjuns din punct de vedere al tonului. Vrăjitorul amuzant și trist, ca multe fantezii bune, dar spectacolul nu a găsit niciodată o modalitate de a le conecta pe cele două. precum și alte exemple. Cărțile pe care se bazează seria sunt foarte elegiace și tragice; În serie, acest lucru se reflectă în special în întregul arc al lui Yennefer (Anya Chalotra). Cu toate acestea, în alte părți ale poveștii acest lucru nu este atât de evident.
Scenele lui Jasker (Joey Batey) cu Geralt sunt adesea hilare, oferind seriei o ușurare comică binevenită. Dar faptul că există puține momente de profunzime în această poveste de comparat cu arcul lui Yennefer uneori face să pară că seria în ansamblu nu are profunzime. S-ar fi putut obține puțin mai multă consistență în ton. Vrăjitorul pare mai coerent, dar în realitate părea că nu era nici comedie, nici tragedie, nici tragicomic.
8
The Witcher: Blood Origin a fost un plus distractiv, dar ciudat la franciză
The Witcher a primit o adăugare aleatorie sub forma Blood Origins
O altă realitate dură a sezonului 1 Revizionare Vrăjitorul cum se potriveste asta The Witcher: Origin of Blood. Vrăjitorul în primul sezon a avut o licărire de noutate și posibilități interesante, dar până în al treilea sezon s-a diminuat într-o anumită măsură. Acest lucru ia în considerare lungimea mai scurtă a seriei și mai puține recenzii. In plus, The Witcher: Origin of Blood a avut loc o evoluție oarecum ciudată franciza, iar debutul său slab arăta cât de departe era noutatea emisiunii Netflix.
The Witcher: Origin of Blood nu a reușit să restabilească numele francizei după ce al doilea sezon a fost primit cu recenzii, în ciuda faptului că a fost primul spin-off al seriei. Cu siguranță avea propriul său farmec, în ciuda diferenței sale față de Vrăjitorul dupa starea de spirit si stil. The Witcher: Origin of Blood Este un ceas cu adevărat distractiv, dar nu se adaugă la intriga spectacolului principal și nu rezolvă niciuna dintre problemele sale. Acest lucru a fost în mare parte corect, deoarece nu acesta era scopul lui; cu toate acestea, rămâne un plus oarecum șocant, dar distractiv.
7
Dialogul lui Witcher poate fi teribil
Serialul TV Witcher nu merge întotdeauna conform scenariului
Vrăjitorul Primul sezon are câteva versuri grozave, dar și niște dialoguri la fel de teribile. Vrăjitorul are o echipă destul de mare de scriitori iar acest lucru poate să fi contribuit la lipsa de coeziune. Există momente de aur în comedie când vine vorba de Buttercup, dar acele momente de comedie nu se reflectă în fiecare episod, iar dezvoltarea generală a personajului poate fi destul de neplăcută, așa cum este exprimată prin conversații.
Scrisoarea este uneori de-a dreptul neplăcută; scenariul va încerca în mod deliberat să-și exprime temele principale, mai degrabă decât să le întruchipeze în mod natural prin dialogul cu personajele. Scrierea primului sezon pare uneori o încercare comercială grăbită de a crea o poveste tematică, mai degrabă decât studiul naturalist al personajelor care ar fi putut fi. Semnificația reală ar fi putut ajunge mai bine prin dialog și subtext credibil.
6
Dezvoltarea caracterului în The Witcher este complet inconsecventă
Selecția mare de personaje din The Witcher nu are sens
Vrăjitorul Există multe aspecte pozitive în primul sezon, dar dezvoltarea consecventă a caracterului nu este una dintre ele. Geralt este prezentat ca un tip nepoliticos, tăcut și crește puțin. pe tot parcursul primului sezon. E în regulă, de fapt, pentru că caracterizarea lui Cavill este impecabilă din start. Cu toate acestea, seria ar fi putut oferi o rezonanță emoțională mai mare în sezonul doi dacă s-ar fi produs schimbări incomplete în Geralt.
De asemenea, multe alte personaje iau decizii care nu se potrivesc tocmai cu scopul sau personalitatea lor. Tissaia (MyAnna Buring), de exemplu, se află undeva între un bătăuș rău și un mentor amabil. Cu toate acestea, cei doi sunt în dezacord. Telespectatorii nu au avut niciodată șansa să o calomnieze în mod corespunzător ca pe un răufăcător, așa cum nu au putut să o respecte pe deplin ca pe erou. Yennefer idolatrând-o pe Tissaia pare ciudat, având în vedere că și-a transformat unii dintre studenții ei în anghilă, ceea ce nu se întâmplă niciodată în cărți.
5
Rănirea lui Yennefer nu a afectat-o atât de mult
A doua versiune a lui Yennefer nu reflectă pe deplin povestea ei
Yennefer din Vengerberg părea destinată tragediei la începutul sezonului 1, dar creșterea ei nu urmează în totalitate această logică. Anya Chalotra este unul dintre actorii confirmați că va reveni Vrăjitorul Sezonul 4, așa că Yennefer-ul ei va continua să joace un rol cheie în serial. Așa că, în primul sezon, a fost important să o ducă la început. Cu toate acestea, Tranziția lui Yennefer de la fermier la vrăjitoare a blocat oarecum..
Netflix și-a lansat filmul de animație din 2021. vrăjitor film spin-off numit The Witcher: Coșmarul lupului.
Yennefer a fost abuzată când era tânără înainte de a fi cumpărată de Tissaia. Povestea ei este extrem de puternică, inclusiv relația ei cu Istredd. Cu toate acestea, după transformarea ei scenariul pare să-i uite trecutul dificil. Yennefer ar fi trebuit să dea mai multe semne de traumă în timpul ascensiunii ei la putere, ceea ce ar fi făcut-o un personaj mult mai credibil, rezonant și inspirator.
4
Primul sezon al lui The Witcher este adesea confuz
The Witcher prezintă o varietate de povești
Vrăjitorul Primul sezon trece peste diferite intrigi și cronologie ca și cum ar fi mai multe canale de radio, creând confuzie pentru mulți telespectatori. Spectacolul se bazează pe povești ale scriitorului polonez Andrzej Sapkowski, ceea ce permite un anumit nivel de serializare. Cu toate acestea, serialul își conectează episoadele de teme mai largi, necesitând unele invenții majore, astfel încât toate acestea să se alinieze într-un mod pe care spectatorii îl pot înțelege (cu oarecare dificultate).
Și nu funcționează întotdeauna. A fost nevoie de unificarea diferitelor povești ale seriei cu teme generale și narațiune, dar uneori această narațiune cade neted. Nu este condus de caracterul profund al cărților lui Sapkowski, iar scriitorii nu reușesc niciodată să-l facă să se simtă extrem de important. Ironic, Vrăjitorul Sezonul 1 ar fi beneficiat de respectarea aceluiași program. poate cu flashback-uri periodice pentru a vă perfecționa mesajul.
3
The Witcher este departe de a fi fidel cărților lui Andrzej Sapkowski
Serialul TV Witcher face referire la joc și cărți
În fiecare sezon Vrăjitorul suferă de o abatere uriașă de materialul sursă, dar primul sezon a lansat cu siguranță emisiunea în acea direcție. Seria TV Netflix nu a reușit să urmărească exact cărțile, deoarece acestea sunt chiar mai dezbinate decât serialele, dar unele modificări păreau inutile. De exemplu, Tissaia transformă studenții în anghilă. Spectacolul a urmat și jocul într-o oarecare măsură, derutând și mai mult intriga.
Personaje precum Cahir (Eamon Farren) și Fringilla (Mimi M. Haisa) sunt aproape de nerecunoscut.în ciuda prezenţei unei anumite logici interne în serie. Acest lucru a făcut ca primul sezon să fie dificil de urmărit pentru unii fani ai cărților și ai jocurilor video. Este posibil ca această infidelitate să fi determinat în cele din urmă să părăsească serialul Henry Cavill, creând o situație pe care nimeni nu și-a dorit-o. Infidelitate relativă Vrăjitorul Primul sezon este probabil una dintre cele mai dure realități.
2
Ciri poate juca răsfățat în The Witcher
Caracterul lui Ciri nu este bine dezvoltat
Caracteristicile punctelor slabe ale personajului Witcher. Ciri nu este cel mai bine scris personaj din serie, în ciuda faptului că el este personajul principal al seriei de cărți a lui Sapkowski. Este păcat că Ciri nu a primit replici mai bune, deoarece ar fi putut fi un motor puternic al temelor feministe în adaptare. Pe de altă parte, Ciri este un protagonist incredibil în cărți și jocuri. Este imperfectă, individuală și se străduiește să se elibereze de sistemul care încearcă să o controleze.
În emisiunea TV, Ciri arată mult mai slabă și neputincioasă. Ea pare să fie prințesa regală care este oficial, fără lupta liniștită care este prezentă în materialul sursă. Personajul controversat al lui Ciri apare mai corupt în emisiunea TV, diminuând unul dintre cele mai bune elemente ale poveștii originale. Ciri crește și devine mai interesantă și mai puțin enervantă pe măsură ce spectacolul continuă, dar iritabilitatea ei este încă o realitate dură a primului sezon.
1
Henry Cavill nu va putea finaliza arcul lui Geralt în The Witcher
Henry Cavill era Geralt perfect din Rivia
Cea mai dură realitate a vizionarii Vrăjitorul Sezonul 1 este probabil conștient că Henry Cavill nu va termina serialul ca Geralt din Rivia după debutul său uimitor. Cavill era cel mai bun lucru la el Vrăjitorul; Distribuția sa a fost perfectă datorită autorității sale naturale de comandă, iar trecerea sa a fost incredibil de tristă. Cavill a plecat pentru că nu a simțit că seria merge în direcția pe care o susținea, fiind el însuși un mare fan al cărților și al jocurilor.
Plecarea lui Cavill din emisiune l-a lipsit de mulți telespectatori, așa cum o demonstrează cifrele de vizionare pentru sezoanele 2 și 3. Plecarea lui probabil a contribuit, de asemenea, la scurtarea emisiunii de la șapte sezoane la cinci. Deși acesta este un adevăr trist de reținut când revizionați Vrăjitorul În sezonul 1, Liam Hemsworth are încă șansa de a-l crea pe marele Geralt din ultimele două sezoane.