data:image/s3,"s3://crabby-images/567d4/567d4ff5410ec8f218ab9067aa6388a4fbb1e3b7" alt="10 momente ale lui Sean Connery James Bond care nu durează astăzi 10 momente ale lui Sean Connery James Bond care nu durează astăzi"
Următoarele discută subiecte sensibile, inclusiv violența domestică, misoginia, rasismul și cruzimea față de animale
Rezumat
-
Elementele învechite din filmele lui Sean Connery cu James Bond includ portrete ofensive ale femeilor și minorităților.
-
Personajele Yellowface, violența bazată pe gen și stereotipurile rasiale evidențiază aspecte problematice ale primelor filme Bond.
-
Unele scene din filmele lui Connery’s Bond s-ar confrunta cu reacții în cinematografia modernă.
Sean Connery James Bond Filmele pot fi piese iconice ale istoriei cinematografice, dar există multe elemente în ele care nu ar zbura niciodată în zilele noastre. James Bond film. Apărând ca personaj în șase filme, versiunea lui Connery a lui Bond rămâne o piatră de încercare a culturii pop care a inspirat mai mult de jumătate de secol de filme, televiziune, romane, benzi desenate, jocuri video și multe altele. Cu toate acestea, aceste povești timpurii au fost datate în opiniile lor pe multe subiecte, cu portrete ofensive ale diverselor comunități.
În loc să contracareze aceste tendințe, realitatea dură a vieții lui Connery James Bond filmele sunt considerate ofensive din perspectivă modernă. Uneori este specific personajului, flirturile acceptabile din 1964 fiind recunoscute ca atacuri agresive în 2024. Alteori, filmele adoptă perspective dure împotriva culturilor întregi, insultând casual comunități sau renunțând la insultele etnice. Există chiar și un obicei ca caucazienii să se deghizeze în alte rase, atât în film, cât și în timpul producției. Iată cele mai mari elemente ale poveștii lui Sean Connery James Bond filme care nu rezistă.
10
Yellowface în Dr.
Primul film cu James Bond a distribuit mulți actori caucazieni în roluri asiatice
Tipul Galben în Dr. Nu este emblematică pentru elementele datate ale operei lui Sean Connery James Bond filme și evidențiază realitatea dură a întoarcerii la ei. Dr. Nu a fost prima intrare din serie, cu câteva dintre personajele filmului implicit de origine est-asiatică. Pentru multe dintre aceste roluri, filmul a distribuit actori caucazieni în machiaj intens. Aceasta era o practică obișnuită la acea vreme (așa cum se vede în alte exemple infame, cum ar fi Mic dejun la Tiffany’s), dar rămâne o decizie controversată care persistă în film zeci de ani mai târziu. Joseph Wiseman l-a jucat pe Dr. No și i s-a dat un fundal biracial.
În schimb, anglo-irlandeza-franceză Zena Marshall și jamaicana Marguerite LeWars au jucat-o pe Miss Taro și Annabel Chung. ambii actori non-asiatici în roluri din Asia de Est. Acesta este ceva care ar deveni mai dezamăgit în mod deschis în anii următori. În secolul 21, filme ca Ghost in the Shell a primit un răspuns mult mai negativ atunci când a distribuit actori americani precum Scarlett Johansson. Acesta nu ar fi nici măcar singurul exemplu de Yellowface din serie, deoarece Bond însuși va intra mai târziu deghizat în japonez într-unul dintre cele mai infame momente ale Traiesti doar de doua ori.
9
Bond o plesnește cu dragoste pe Tania din Rusia
Clasicul James Bond avea o senzație aspră
Din Rusia cu dragoste rămâne un clasic al serialului, dar în film există unele politici de gen care nu ar funcționa astăzi. Aceasta include relația dintre Bond și Tania, care este dragostea centrală a filmului. Cu toate acestea, tratamentul pe care Bond i-a făcut-o după moartea lui Kerim. Bănuiesc că Tania a lucrat împotriva lui tot timpul, Bond ajunge să o confrunte și să o plesnească.
Sean Connery James Bond Filme |
Anul lansării |
Dr. Nu |
1962 |
Din Rusia cu dragoste |
1963 |
deget de aur |
1964 |
Tunet |
1965 |
Traiesti doar de doua ori |
1967 |
Diamantele sunt pentru totdeauna |
1971 |
Este unul dintre cele mai clare exemple de interpretare conform căreia încarnarea lui Connery a lui Bond a fost mai degrabă o brută decât un domn. Similar cu utilizarea lui Yellowface în Dr. Nula vremea aceea era considerată o practică acceptabilă de către unii să atace femeile și să se aștepte la puține consecințe. Cu toate acestea, Versiunile moderne ale lui Bond nu li s-ar permite niciodată să acționeze atât de calm față de femei și apoi fiind tratat ca eroul filmului.
8
Romanii au venit din Rusia cu dragoste
Ţiganii de Din Rusia cu dragoste Ele se bazează pe multe stereotipuri
Romii apar într-un punct crucial al Din Rusia cu dragoste. Bond și Kerim Bay își găsesc refugiu la un grup dintre ei, iar una dintre numeroasele schimburi de focuri din film are loc în mijlocul taberei. În contextul narațiunii filmului, grupul este portretizat într-o lumină pozitivă. Cu toate acestea, modul în care Din Rusia cu dragoste prezintă faptul că grupul este foarte regresiv și se bazează în mare măsură pe stereotipuri de lungă durată despre acea comunitate.
Femeile tribului sunt extrem de sexualizate, cu o luptă gratuită între două femei care nu are nicio influență reală asupra complotului. Comunitatea este înfățișată ca călători murdari, conform ideilor învechite ale comunității. Ele sunt chiar menționate cu o insultă învechită mai degrabă decât termenul preferat pentru comunitate. Portretul este plictisitor și bazat pe stereotipuri despre o întreagă comunitate și nu îmbătrânește bine.
7
Rolul lui Oddjob în Goldfinger
Există un subtext problematic în rolul lui Oddjob
Interpretat de Harold Sakata în deget de aurOddjob rămâne unul dintre cei mai memorați răufăcători minori cu care James Bond s-a confruntat vreodată. O figură impunătoare care lucrează pentru Auric Goldfinger și îl poate elimina cu ușurință pe Bond în primul act al filmului, Oddjob a fost favoritul fanilor încă de la debut. Cu toate acestea, există unele elemente ale personajului care ar trebui probabil schimbate dacă Oddjob ar fi debutat astăzi. Personajul este descris de Auric ca un „slujitor” loial. un titlu și un rol care au căzut în mare măsură pe margine în societatea modernă tradițională.
Personajul este, de asemenea, efectiv mut, singurul său discurs fiind țipetele de durere și angoasă în timpul scenelor de luptă. Auric îi atacă chiar pe coreeni, etnia cu care Oddjob este identificat în cartea originală. Acest caracter subordonat contribuie la politica rasială îndoielnică a vremii în care deget de aur a fost produs. Mai târziu, răufăcătorii James Bond, precum Jaws, au construit marginile unice care îl fac pe Oddjob memorabil, dar de obicei fără elementele incomode care pot fi asociate cu portretizarea personajului.
6
Relația lui Bond și Pussy Galore în Goldfinger
Bond este cu adevărat agresiv față de interesul său amoros
James Bond interpretat de Sean Connery a fost foarte aproape de versiunea văzută în cărțile lui Ian Fleming, ambele fiind criticate de-a lungul anilor pentru portretizarea femeilor. Abordarea agresivă a flirtului în aceste povești poate părea criminală după standardele actuale, ceva care este deosebit de răspândit în relația lui Bond cu Pussy Galore în deget de aur. Inițial presupusă a fi „imună” la Bond din cauza că este codificată ca lesbiană, încercările lui Bond de a o seduce ajung să devină foarte agresive.
Descrierea acțiunilor sale drept „îngrijire tandră iubitoare” îl face pe Bond deosebit de înfricoșătormai ales dintr-o perspectivă a secolului XXI asupra consimțământului. Acest act îl face pe Galore să se îndrăgostească de Bond și să se întoarcă împotriva lui Goldfinger, perpetuând stereotipuri periculoase conform cărora femeile care nu sunt atrase de bărbați pur și simplu „nu au cunoscut încă un bărbat adevărat”. Relația dintre Bond și Pussy Galore este problematică pe mai multe planuri și este departe de felul în care femeile au fost portretizate în serial în ultimii ani.
5
„Man Talk” în Goldfinger
James Bond evidențiază atitudinea nepotrivită a vremii
Chiar și dincolo de elementele problematice ale relației lui Bond și Pussy Galore în deget de aurfilmul evidențiază, de asemenea, abordarea problematică a femeilor, chiar și în cadre mai casual. Unul dintre momentele rapide, dar infame ale filmului este scena „Man Talk”.. În timp ce se află într-un hotel și primește un masaj de la Dink, Bond este întâmpinat de aliatul său american, Felix Leiter. După ce i-a prezentat lui Dink lui Felix, acesta îi spune să-i scuze în timp ce vorbesc despre bărbați.
Când ea pleacă, el o plesnește pe spate și o trimite departe. E un moment mic, dar un indiciu al modului în care filmele James Bond (și părți mari ale societății) tratau femeile la acea vreme. Natura ocazională a momentului îl face deosebit de flagrant dintr-o perspectivă modernă, unde o astfel de acțiune ar fi folosită în mod normal într-un film pentru a evidenția un personaj sau răufăcător înfricoșător.
4
Expunerea agentului secret al lui Spectre în Thunderball
Deschiderea ușii unei mașini este atât de neelegant încât ar putea fi doar un bărbat
Datorită evoluției percepțiilor populare despre feminism, unele elemente din filmele James Bond nu ar fi incluse dacă filmul ar fi realizat ipotetic astăzi. Aceasta include o melodie relevantă din TunetA patra apariție a lui Connery ca personaj. În secvența de deschidere a filmului, Bond participă la înmormântarea agentului Spectre Jacques Bouvar. Cu toate acestea, Bouvar și-a simulat moartea și este chiar la înmormântare deghizat în femeien.
Felul în care Bond spune că Bouvar este bărbat este urmărind cum „ea” își deschide singură portiera mașinii. Aceasta reflectă o perioadă în care bărbații erau așteptați să țină ușa deschisă pentru femei, iar acest lucru ar fi considerat „indezirabil pentru o doamnă”. În secolul 21, această viziune asupra normelor de gen a căzut în uitare. Un Bond modern probabil că nu ar vedea actul unei femei care iese dintr-o mașină ca pe un indiciu al identității ei ascunse.cu personaje feminine în filme precum Nu e timp să mori luând o mare parte din agenție în propriile mâini.
3
Bazinul nesigur de rechini din Thunderball
Bazinul cu rechini a fost nesigur de mai multe ori
În cinematografia modernă, în fiecare producție se acordă îngrijire sigură pentru animale. Este foarte controversat ca orice film să nu fie atent cu animalele care apar în producțiile lor. Cu toate acestea, Rezervorul de rechini al lui Emilio Largo Tunet sa dovedit a fi o caracteristică excepțional de nesigurădeoarece producția s-a confruntat cu dificultăți repetate folosind rechini reali pentru secvență. Connery era într-o piscină când unul dintre rechini s-a eliberat și a alergat spre el, punând steaua în pericol.
Coordonatorul de efecte speciale John Stears a intrat la un moment dat în piscină cu ceea ce el credea a fi un rechin mort și aproape că a fost prins în frenezia de hrănire care a urmat. Unul dintre rechini pare chiar să ia un harpon la cap în film. Situația era atât de rea încât cascadorul Bill Cummings și-a finalizat scena doar înlocuindu-l pe partenerul lui Largo, Quist, în bazinul cu rechini, după ce a primit o mărire de salariu. Într-un film modern, acest tip de abordare a siguranței animalelor și a echipajului ar fi condamnat pe scară largă.
2
Actul de circ în diamante este pentru totdeauna
Transformarea Gorila este o imagine foarte proastă
Ultimul film cu James Bond al lui Sean Connery, Diamantele sunt pentru totdeaunaurmează exemplul filmelor anterioare în tratarea personajelor feminine. Cu toate acestea, există și un mic moment în film care adaugă filmului un strat rasial foarte discutabil. În timpul unei misiuni, Bond și aliații săi ajung la hotelul Circus Circus din Las Vegas. Mai multe acte secundare și piese sunt incluse în scenă, inclusiv una care cu siguranță nu ar fi produsă astăzi.
Una dintre scene îl arată pe Tiffany Case prezentând un om de știință care dezvăluie ultimul său experiment, care implică un artist negru din Zambora transformat într-o gorilă. Este un moment foarte rău care nu a îmbătrânit deloc bine. Acest moment aduce în minte imagini ofensive de lungă durată care au fost adesea asociate cu oameni de culoare de diferite naționalități, comparând oamenii cu maimuțe. Având o ritm atât de modern James Bond filmul ar incita cu siguranță la proteste dacă ar fi inclus astăzi.
1
Wint și domnul Kidd în diamante sunt pentru totdeauna
Wint și Kidd sunt cele două amenințări principale ale Diamantele sunt pentru totdeauna. Doi asasini care lucrează pentru Blofeld și Spangs, perechea este puternic implicată în film că este un cuplu gay. Venind într-un moment în care personajele LGBTQ+ erau de obicei înfățișate ca răufăcători, dacă au apărut, Wint și Kidd au fost unii dintre cei mai distincți dintre acest nefericit arhetip. Perechea a fost, de asemenea, notoriu de proști în încercările lor de a-l ucide pe Bond, eșuând în mod repetat să-l omoare.
Wint și Kidd întâlnesc, de asemenea, finaluri nefericite, potrivite cu răufăcătorii într-un James Bond film. Cu toate acestea, moartea lor este aproape comică în comparație cu ceilalți răufăcători din seriecu Kidd chiar scoțând un țipăt comic ascuțit după ce a fost lovit în vintre. În timp ce James Bond filmele au fost departe de a fi singurele din această epocă care au folosit acest stereotip negativ, dar rămâne genul de beat care probabil ar trebui schimbat dacă ar fi făcut astăzi.