10 lucruri despre filmele Mad Max care nu au sens

    0
    10 lucruri despre filmele Mad Max care nu au sens

    Mad Max Franciza prezintă o viziune amețitor de interesantă asupra post-apocalipsei, dar nu fiecare detaliu al filmelor din franciză are foarte mult sens. Mad Max filmele au avut un impact nemăsurat asupra culturii pop și science fiction datorită setărilor lor unice care oferă tropi implicite pentru povestea post-apocaliptică medie. Cu toate acestea, seria este plină de inconsecvențe uluitoare care pot fi înnebunitoare să încerce să le rezolvi atunci când toate filmele sunt așezate unul lângă celălalt.

    Canonul francizei este incredibil de vag: creatorul vizionar George Miller preferă ca poveștile lui Max Rockatansky să fie mai degrabă ca niște povești populare pe jumătate uitate spuse de supraviețuitorii apocalipsei, decât o serie specifică care poate fi atribuită în mod clar oricărei povești specifice. Mad Max programa. Chiar dacă acest lucru iartă găurile narative ale serialului, nu ține cont de salturile mai științifice și mai logice. Mad Max se fac adesea filme. De fapt, filmele au multe de răspuns.

    10

    Apocalipsa s-a agravat mult după primul film Mad Max.

    Gradul de dezvoltare al Wasteland este complet absurd.


    Lord Humungus (Kjell Nilsson) ține o suliță în timp ce conduce în Mad Max 2: The Road Warrior.

    Mad Max Serialul are distincția rară a unei francize cinematografice în care telespectatorii ocazionali urmăresc cel mai puțin des primul film. Cei care fac asta se întorc la original Mad Max după ce a fost inaugurat de asemenea Mad Max: Fury Road S-ar putea să fii surprins să afli care este starea societății civile în primul film. În timp ce criminalitatea și haosul pot fi rampante, există încă servicii de poliție, spitale, benzinării care funcționează, facilități de agrement și chiar instrumente muzicale, cum ar fi saxofoanele, care sunt încă folosite pentru recreere.

    Totuși, într-un fel, până la lansarea celui de-al doilea film, Australia devenise deja un pustiu fără lege de raiders îmbrăcați în costume de piele memorabile împodobite cu cranii. Înainte ca rănirea la picior a lui Max din primul film să aibă șansa de a se vindeca, apocalipsa a atins un grad absurd, iar o cultură a violenței și a darwinismului social s-au înrădăcinat rapid în rândul populației generale. Ceva ca Matt Reeves Planeta Maimuțelor Filmele fac o treabă mult mai bună în a descrie apocalipsa în timp.

    9

    Copilul lui Mad Max se numește pur și simplu „Prog”

    Persoana importantă din viața lui Max nici măcar nu are un nume propriu.


    Sprog Rockatansky în Mad Max, 1979.

    Forța motrice din spatele motivației lui Max în primul film este protejarea familiei sale, care se transformă într-o dorință arzătoare de răzbunare după ce soția și fiul său sunt uciși cu brutalitate de banda de motocicliști a criminalului Toecutter. Jesse Rocantansky este un personaj semnificativ și memorabil, dar fiul cel mic al lui Max nici măcar nu are un nume propriu. În schimb, în ​​film (și Max), tânărul este numit pur și simplu „Sprog”, un cuvânt obișnuit din argo australian care înseamnă pur și simplu „copil”.

    De ce Max nu are propriul nume pentru fiul său mic este dincolo de bunul simț și rațiune, chiar și în lumea bizară. Se poate argumenta că cuplurile în Mad Max Universul se abține de la a-și numi copiii până când aceștia ating o anumită vârstă pentru a evita suprimarea emoțională din cauza ratelor ridicate de mortalitate infantilă, dar, așa cum am discutat mai devreme, societatea civilă modernă a existat încă mai mult sau mai puțin (deși abia începea să se destabilizeze) datorită primului film. Chiar și porecla „Sprog” este destul de neplăcută și aproape derogatorie.

    8

    Carica animată Max are încredere în câine

    Invenția lui pentru uciderea câinilor se limitează la inutilul.


    Bruce Spence, în rolul căpitanului Gyro, stă cu câinele lui Max în Mad Max 2: Războinicul drumului.

    Max pare să fie rău la numere în general, deoarece tovarășul său canin este… Mad Max 2: Războinicul drumului în film el este pur și simplu creditat drept „Câine”. Cu toate acestea, cantitatea de încredere pe care Max o pune în acest tip fără adăpost se limitează la ridicol, chiar și într-o lume post-apocaliptică ireverentă și uneori stupidă. La un moment dat, în timp ce îl ține ostatic pe Căpitanul Gyro, Max își trage pușca pentru a smulge capul bietului său captiv dacă Dog smuciază osul jucăriei în gură, trăgând de sârmă, care la rândul său trage trăgaciul puștii.

    Aparatul Rube-Goldberg are un aspect complet caricaturist Mad Max 2: Războinicul drumului este vizibil diferit ca ton de restul francizei. Osul și sârma jucăriei par să sugereze că Max a folosit anterior această configurație cu oarecare succes. Încrederea că Câinele nu va ucide de fapt pe cineva trăgând accidental de un os (sau apăsând trăgaciul unei arme goale, dezvăluind trucul) sugerează un nivel ciudat de înalt de gândire din partea tocului albastru.

    7

    Același actor interpretează două personaje diferite, dar foarte asemănătoare

    Deciziile de casting ale lui George Miller sunt foarte discutabile.


    Încă din filmul „Mad Max 2: Războinicul drumului”. Max, interpretat de Mel Gibson, se uită prin binoclu în timp ce căpitanul giroscopului se uită la el.

    Vorbind despre căpitanul autogirosului, performanța lui Bruce Spence ca pilot oportunist și priceput este una dintre cele mai puternice părți ale distribuției celui de-al doilea film. Este corect că Bruce Spence s-a întors pentru a juca rolul pilotului Mad Max 3: Dincolo de Thunderdome, ajutând la salvarea noilor prieteni ai lui Max chiar la sfârșitul filmului. În ciuda faptului că are aceeași personalitate și abilități de zbor, George Miller a insistat că Jedediah din cel de-al treilea film este de fapt un personaj complet separat de Căpitanul Gyro.

    Este ușor de înțeles de ce această decizie de casting este atât de nedumerită, deoarece Max părea să o cunoască deja pe Jedediah când s-au întâlnit oficial pentru prima dată aproape de sfârșitul filmului, mârâind “.Tu!“, când i-am văzut fața. Atât Jedediah, cât și căpitanul autogirosului, fiind piloți interpretați de Bruce Spence, sunt incredibil de inutile, iar această distincție în cele din urmă nu face decât un deserviciu întregului complot. Ar fi fost mult mai mișto să-l vezi pe căpitanul autogirului reaparând al treilea film, compensând niște capete libere cu un serviciu de fani atât de necesar.

    6

    Evadarea Furiosei este greu de crezut

    Originea mâinii pierdute a lui Furiosa ridică prea mult scepticism


    Brațul mecanic al lui Furiosa în Furiosa: A Mad Max Saga
    Imagine prin Warner Bros.

    Nu este vorba doar de a fi mai în vârstă Mad Max filme pline de elemente fără sens, iar filmele moderne au multe variații ciudate. Una dintre cele mai interesante promisiuni ale unui prequel Furiosa: Saga Mad Max a existat ocazia de a afla cum Furiosa și-a pierdut brațul odată pentru totdeauna. După câteva momente critice, adevăratele evenimente din jurul pierderii membrului Furiosei lasă mult de dorit, atât din punct de vedere narativ, cât și din punct de vedere logic.

    Capturată de Dementus, Furiosa este atârnată de brațul ei și forțată să privească cum răpitorii săi trăgează trupul împăratului Jack în jurul ei, ucigându-l cu brutalitate și încet cu erupții cutanate, ridicând în acest proces uriașe penuri de praf. Filmul se așteaptă ca spectatorii să creadă că într-un fel, într-un eveniment menit să umilească Furiosa capturată, nici Dementus, nici vreunul dintre oamenii lui nu au avut timp să observe că aceasta i-a smuls brațul și a scăpat. În ciuda prafului, este greu de justificat că Furiosa pur și simplu alunecă în lumina reflectoarelor.

    5

    Legiunile de vehicule de luptă contestă ideea că gazul este o resursă limitată

    Povestea și acțiunea lui Mad Max sunt în mod inerent contradictorii.


    mad-max-rockatan-masini-conduse-vehicule

    Nu este nevoie să dezasamblați fiecare individ Mad Max folie cu un pieptene cu dinți pentru a identifica discrepanțe. Într-adevăr, două aspecte fundamentale ale fiecărui film din franciză se opun în mod fundamental. Fiecare film se concentrează pe deficitul de resurse prețioase din Wasteland, în special benzina, care este o marfă fierbinte. La urma urmei, întregul complot Mad Max 2: Războinicul drumului se învârte în jurul unei benzinării.

    Cu toate acestea, dacă se presupune că gazul este o resursă atât de rară, oamenii din Wasteland sunt cu siguranță gata să-l arunce, mărșăluind în mașini de război zgomotoase și cu siguranță nu foarte eficiente din punct de vedere al combustibilului, care beau cu lăcomie benzină la butoi. Este greu să te împaci cu faptul că fiecare bătălie pentru gaz irosește galoane din însăși resursa pentru care se luptă. Desigur, lupta cu mașini care implică biciclete și mașini hibride nu ar fi la fel de interesantă.

    4

    Max returnează Interceptorul pe Fury Road

    Mașina semnăturii lui Max a fost distrusă de mai multe ori


    Jacob Tomuri în rolul lui Mad Max, aplecat lângă Interceptorul V8 din Furiosa

    În timp ce Max a condus multe mașini din seria sa de filme omonimă, niciuna nu este mai emblematică decât Interceptorul său original. Inițial, un prototip de mașină de poliție pe care Max a intrat în posesia lui în prima sa căutare de răzbunare, Ford XB Falcon Interceptor V8 din 1973 a devenit nu doar un element de bază al seriei, ci și una dintre cele mai recunoscute mașini clasice din istoria filmului. Chiar mai incredibil decât motorul uimitor și aspectul puternic al mașinii este capacitatea sa aparentă de a se întoarce din morți.

    După ce a fost puternic modificat de Max între filme, Interceptor este distrus cam la jumătatea drumului. Mad Max 2: Războinicul drumului. Și totuși, cumva, mașina revine în mod inexplicabil la gloria de odinioară. Mad Max: Fury Road în ciuda faptului că lipsește întregul film, acesta este distrus, reconstruit și distrus din nou. În orice caz, aceasta este una dintre cele mai convingătoare dovezi că Drumul Furiei se întâmplă mai devreme Dincolo de Thunderdome și nu după ea, după cum reiese din ordinul de eliberare.

    3

    Cetatea este mai mult fantezie decât science-fiction

    Cetatea suspendă neîncrederea în ceea ce este posibil în post-apocalipsă.


    Cetatea de pe Mad Max Fury Road

    În cea mai mare parte, departament de artă excelent Mad Max Filmele oferă lumii serialului propria lor atmosferă de semnătură. Fiecare vehicul, articol și piesă de îmbrăcăminte este asamblată sau asamblată din resturi și gunoi și nimic nu va fi cruțat în apocalipsa nemiloasă. Dar limitele a ceea ce rezidenții Mad Max lumea care poate fi creată în mod realist este întinsă vizibil în câteva zone cheie, cu Cetatea Mad Max: Fury Road fiind deosebit de remarcabil.

    Cetatea, atât ca nume, cât și ca înfățișare, arată ca ceva ieșit din comun. Stăpânul Inelelor franciză, nu o așezare post-apocaliptică. Cumva, cetatea exista deja ca o serie de munți stâncoși scobiți în care apa este pompată dintr-un acvifer adânc sub pământ, un dispozitiv care pare lipsit de sens într-o lume pre-apocaliptică. Este greu de crezut că supraviețuitorii din Wasteland ar putea chiar să sculpteze simbolul lui Immortan Joe într-o stâncă atât de delicat, ca să nu mai vorbim de geoingineresc o astfel de minune literalmente de la zero.

    2

    Este greu de știut când au fost aruncate bombele nucleare

    La un moment dat, natura apocalipsei Mad Max s-a schimbat.


    Mel Gibson ca Mad Max și Charlize Theron ca Furiosa

    Chiar și motivul a ceea ce a devenit motivul Mad Max Apocalipsa a crescut și s-a diminuat de-a lungul filmului, dar nu a fost prezentat vreodată un răspuns consecvent sau cronologie pentru căderea civilizației umane. Primele două filme păreau foarte implicate în revoltele sociale, conflictele economice și penuria de petrol după Războiul din Golf, care a provocat distrugerea umanității. Narațiune introductivă Mad Max 2: Războinicul drumului declară acest lucru, arătând cu degetul spre cruzimea internă a oamenilor ca fiind vinovatul apocalipsei.

    LA Mad Max 3: Dincolo de Thunderdome, cu toate acestea, franciza a introdus ideea atacurilor nucleare care provoacă distrugerea umanității, permițând oamenilor ca Bartertown să se ridice din dărâmăturile Armaghedonului nuclear. În filmele moderne, efectele persistente ale precipitațiilor nucleare sunt prezentate într-un grad și mai dramatic, cu mari părți ale populației suferind acum deformări fizice și tumori, ca să nu mai vorbim de deșerturile literale ale fundurilor mării evaporate, cândva acoperite cu apă. Dar este imposibil de spus unde în cronologie au căzut de fapt bombele atomice.

    1

    Furtunile uriașe de nisip pe Fury Road nu au sens

    Precipitațiile nucleare nu pot explica totul în lumea lui Mad Max


    Anya Taylor Joy din The New Mutants înainte de o furtună de nisip pe Mad Max's Fury Road

    Multe lucruri ciudate în ultima vreme Mad Max filmele pot fi într-adevăr explicate prin exploziile multiplelor focoase nucleare din întreaga lume, de la populații mutante până la oceane evaporate. Dar unele trăsături ale peisajului post-apocaliptic al lui George Miller nu pot fi explicate chiar de știința Armaghedonului nuclear. Intră în furtunile de nisip Mad Max: Fury Road vreme nefavorabilă de proporții incredibile, ceea ce nu are sens să fie considerat un simptom al oricărui fel de bombe atomice.

    Furtunile de nisip au loc în interiorul Australiei, dar de obicei sunt mai asemănătoare ca scară cu furtuna orbitoare observată la începutul anului. Furiosa: Saga Mad Max. În timp ce ocazional vârtej sau diavolul de praf se formează, nimic nu se apropie de scara biblică a distrugerii descrisă în Mad Max: Fury Road combinate cu cicloni masivi suficient de puternici pentru a absorbi mașini și lovituri de fulgere care formează sticla, s-ar putea forma vreodată chiar și într-un peisaj post-nuclear. Aceste furtuni sunt unul dintre elementele uriașe Mad Max filme care au puțin sens.

    Leave A Reply