10 diferențe între filmul de groază Amityville și carte

Groaza Amityville a devenit un element de bază al genului horror, dar există numeroase diferențe între cartea originală și cele două filme pe care le-a inspirat direct. Bazat pe o poveste presupusă adevărată a unei bântuiri din nordul statului New York, cartea lui Jay Anson THEși Amityville Horror a devenit un hit uluitor când a fost lansat în 1977. A inspirat adaptarea cinematografică din 1979 cu același nume. Cu James Brolin și Margot Kidder în rolurile principale, succesul filmului a generat un deceniu Amityville Horror franciza. Primul film avea să fie refăcut în 2005, cu Ryan Reynolds și Melissa George în rolurile principale.

Deși ambele versiuni ale filmului de groază se bazează pe povestea adevărată a cărții și împărtășesc aceleași personaje, există unele diferențe notabile între carte și filmele pe care le-a inspirat. Aceasta variază de la știrile din jurul bântuirii până la specificul evenimentului în sine. Există chiar și câteva idei care apar doar în cele două filme, dar nu și în carte, și aspecte ale cărții originale care nu au fost recreate pentru marele ecran. Iată cele mai mari diferențe dintre diferitele versiuni ale Groaza Amityville.

10

Amityville Horror se deschide diferit între versiuni

Cartea și remake-ul din 2005 sunt mai deschis „bazate pe o poveste adevărată”

Una dintre cele mai mari diferențe între Groaza Amityville ajunge chiar la începutul primei adaptări cinematografice, cu cartea originală și filmul din 2005 se sprijină în mare măsură pe elementele „crimă adevărată” ale poveștii. Groaza Amityville se inspiră din evenimentele din viața reală ale crimelor DeFeo. Capitolele de deschidere ale cărții sunt în mare măsură despre această adevărată crimă, relanzând faptele cazului. Filmul din 2005 întărește acest element al poveștii în timpul unui montaj după deschiderea filmului, arătând știri despre eveniment și subliniind modul în care filmul este „bazat pe evenimente reale”.

În contrast, versiunea din 1979 a Groaza Amityville Este mai mult bazat pe caracter. nu se sprijină atât de mult pe acel aspect al poveștii. Deși filmul reafirmă originile din viața reală a evenimentului, filmul se concentrează mai mult pe mutarea familiei Lutz în casă, ignorând atenția la detaliile realiste care apare în celelalte două versiuni ale poveștii. Acest lucru face din filmul din 1979 un film de groază mai standard, în timp ce cartea și filmul din 2005 au încercat să evidențieze faptul că groaza care a inspirat filmul are inspirații din lumea reală.

9

Natura bântuirilor din Amityville este diferită

În filmul din 2005 există multe alte viziuni fantomatice

Deși toate cele trei versiuni ale Groaza Amityville prezintă o forță supranaturală în casa Amityville, specificul exact al acestei entități este diferit în cele două filme. În povestea originală și în filmul din 1979, prezența este aparent de natură demonică. Entitatea care deține casa este în liniște misterioasă și periculoasă, conducându-l pe George în pragul nebuniei și țintind familia. Filmele din 1979 leagă acest lucru de misteriosul John Ketchum, care a condus ritualuri satanice pe pământ. Această influență demonică este diferită în filmul din 2005, care prezintă bântuiri mai evidente.

Filmul din 2005 prezintă spiritul reverendului Jeremiah Ketchamo figură crudă din secole înainte a cărei influență îl prinde pe George și îl dezlănțuie asupra restului familiei în punctul culminant al filmului. Filmul din 2005 prezintă, de asemenea, fantoma lui Jodie DeFeo, care bântuie familia, dar se presupune că ea face acest lucru în parte pentru a-i ține departe de aceleași forțe supranaturale care au dus la moartea familiei ei.

8

Amityville Horror din 2005 este mai concentrat pe dinamica familiei

Drama lui George cu familia sa este mai pronunțată în remake-ul din 2005

Un element al Groaza Amityville Ceea ce este constant în toate cele trei versiuni este prezența familiei Lutz. George și Kathy Lutz s-au căsătorit recent, aceasta din urmă având trei copii dintr-o căsătorie anterioară. Acest detaliu nu influențează prea mult în carte sau în filmul din 1979, deoarece familia este mai mult sau mai puțin unită. Cu toate acestea, versiunea din 2005 a Groaza Amityville înclină mai puternic spre tensiuni între George și noii lui copii vitregi.

Acest lucru devine mai clar odată cu diviziunea între Fiul cel mare al lui George și Kathy, Billy. Cei doi au mai multe momente de luptă în timpul filmului, iar un George din ce în ce mai instabil îl amenință pe Billy în filmul din 2005. Deși George din filmul din 1979 a devenit mai agresiv și mai rău cu cât au rămas mai mult acasă, el nu a devenit niciodată o amenințare la fel de mare ca și George în 2005.

7

Preotul este diferit în fiecare oroare Amityville

Preotul în 1979 Groaza Amityville Are cel mai greu timp dintre toate trei

În cele trei versiuni ale Groaza Amityvillepreotul tipic al filmului de groază ajunge la casă pentru a încerca să o binecuvânteze, doar pentru a fi respins și alungat de orice forță supranaturală bântuie clădirea. Cu toate acestea, amploarea atacului supranatural și identitatea preotului este diferită în toate cele trei versiuni ale poveștii. Părintele Mancuso apare în carte și aude o voce care îi cere să părăsească clădirea. Încercările lui de a-i anunța pe Lutze prin telefon sunt întrerupte și suferă de febră și vezicule. În cele din urmă, Mancuso scapă nevătămat.

În contrast, Părintele Delaney, în filmul din 1979, este abordat de viziuni de muște înainte de a putea binecuvânta casa. Bântuielile continuă, iar Delaney nu suferă doar de febră și vezicule. În cele din urmă, mașina lui înnebunește și chiar orbește. Părintele Callaway apare în filmul din 2005 și are premoniții similare cu ale lui Delaney, dar este ferit de atacurile mai dure care au avut loc în filmul original. În schimb, el reapare mai târziu în film pentru a avertiza familia Lutz să fugă.

6

Fanfara nu apare în filmul din 2005

O mare sperietură muzicală nu este în remake-ul din 2005

Unul dintre cele mai memorabile moduri în care George experimentează bântuirea Casei Amityville, atât în ​​cartea originală, cât și în filmul din 1979, include un zgomot muzical misterios care îl ademenește în jos pe scări. În carte, George este trezit de sunetul unei întregi trupe de jos. Când merge să arunce o privire, descoperă că toată mobila din cameră a fost mutată, parcă pentru a face loc unui grup mare de oameni. În contrast, filmul din 1979 prezintă o baterie misterioasă asta îl dă jos pe George în loc de o trupă plină.

Aceasta este una dintre cele mai bune sperieturi ale filmului din 1979, o schimbare muzicală neliniștitoare care inițial pare să facă parte din coloana sonoră, dar care se dovedește constant a suna și în urechile lui George. Acest tip de sperietură este absent din filmul din 2005care folosește în schimb aparițiile fantomatice ale unor oameni precum Jodie pentru a-l bântui pe George și alte personaje.

5

Leul de ceramică este mai periculos în cartea Amityville

Statuia leului este mult mai înfricoșătoare în carte

Unul dintre elementele care apare în filmul original și în cartea care l-a inspirat este un leu de ceramică. Sculptura apare de fapt de mai multe ori în literatură Groaza Amityville, apărând prin toată casa și mișcându-se aparent de la sine. Când George dă în cele din urmă de leu, el pare să aibă un semn clar de mușcătură pe picior. Cartea evidențiază aceste momente, făcând din leu una dintre cele mai clare moduri prin care bântuirea urmărește familia.

Deși există un leu de ceramică în prima adaptare cinematografică a Groaza Amityville iar George se împiedică de el, leul este mult mai puțin evident în film. Până și semnul aparent de mușcătură de pe piciorul lui George a fost omiscare este un contrast puternic cu cartea, unde leul era o piesă mai predominantă a bântuirii. În mod remarcabil, filmul din 2005 a eliminat în mare măsură leul, similar cu muzica ciudată. Acest lucru a permis filmului să se concentreze mai mult asupra familiei și asupra efectelor pe care le aveau bântuielile fantomatice asupra lor.

4

Identitatea lui Jodie diferă de povestea originală din remake-ul din 2005

Cum a fost reinventată Jodie de la demon la fantomă

În cele trei versiuni ale Groaza Amityville, o prezență identificată ca Jodie joacă un rol în poveste. În povestea originală și în filmul din 1979, Jodie este prietena imaginară aparentă a lui Missy. Cu toate acestea, se sugerează în mod constant că Jodie este prezența demonică din spatele bântuirii. Înfățișată în ambele versiuni ca un porc cu ochi roșii strălucitori, Jodie este implicit principala amenințare pentru Groaza Amityvillechiar dacă nu atacă activ personajele din film. Jodie urmează chiar și familia Lutz atunci când fug de acasă în cartea originală.

Jodie este reinventată în 2005 Amityville Horror remake ca unul din familia DeFeo care este ucis de fratele său mai mare, Ronald. Jodie apare pe tot parcursul filmului din 2005 ca prietena imaginară a lui Chelsea Lutz și bântuie frecvent familia. Filmul stabilește ideea că Jodie este mai puțin periculoasă decât omologul ei demonic din carte și filmul anteriorsugerând că Jodie bântuie de fapt familia Lutz în încercarea de a-i face să fugă de acasă și de a-i scuti de soarta oribilă care a avut-o pe ea și familia ei.

3

Dădaca este diferită în filmele de groază Amityville și nu este în carte

Nu există adolescenți care să fie speriați în cartea originală

Ambele adaptări cinematografice ale Groaza Amityville prezintă o babysitter adolescentă care are grijă de copiii Lutz în timp ce părinții lor sunt plecați de acasă. Din punct de vedere funcțional, ei joacă același rol și experimentează în mod direct uimirea. Cu toate acestea, caracterele lor sunt foarte diferite. În filmul din 1979, Jackie este o tânără nevinovată interpretată de Amy Wright, care poartă o cască ortodontică și este terorizată de demonica Jodie. Pe de altă parte, Lisa mai sexualizată este interpretată de Rachel Nichols și prezentată ca o folie seducătoare lui Billy.

În special, Lisa este vizată direct de Jodie și este traumatizată de întâlnire. Conceptul de bonă a fost o invenție a cinematografiei care nu apărea în cartea originală. Deși există diferențe între bântuielile care apar atât în ​​carte, cât și în filme, acesta este unul dintre cele mai evidente elemente unice care nu a fost în carte.

2

Haunted Land oferă fiecărui Amityville o altă origine

Originile adevărate ale bântuirilor din Amityville diferă de la o poveste la alta

Toate cele trei versiuni ale Bântuirea Amityville dezvăluie că pământul unde a fost construită casa este blestemat, dând evenimentelor supranaturale o explicație directă. Cu toate acestea, cei trei ajung să se abată de la această revelație. În carte, zona este un loc în care triburile locale de nativi americani și-ar trimite problemele de sănătate (atât fizic, cât și mental). În filmul din 1979, casa a fost construită deasupra unui cimitir Shinnecock și anterior a fost casa unui adorator satanic infam, John Ketchum.

Versiunea din 2005 a Groaza Amityville amplifică acest element dezvăluind că și casa a fost locul experimentării oculte de către reverendul Jeremiah Ketchamcare a făcut acolo fapte întunecate în secolul al XVII-lea. Filmul din 2005 îl transformă efectiv pe Ketcham în sursa generală a evenimentelor întunecate din jurul casei, chiar îl posedă în mod deschis pe George la sfârșitul filmului și îl întoarce împotriva familiei sale.

1

Rolul lui George în Amityville Horror Ending este diferit

Filmul George din 2005 este mult mai periculos

George este unul dintre personajele principale din toate cele trei versiuni ale Groaza Amityvilleiar personalitatea lui este aparent influențată de elementele supranaturale aflate în joc în poveste. Cu toate acestea, toți trei joacă roluri diferite în ultima parte a poveștii. În cartea originală, George nu este posedat ca omologii săi din film și, în schimb, fuge de acasă cu restul familiei. Acesta este un contrast direct cu acțiunile sale din ambele filme, unde este învins pentru scurt timp de o forță supranaturală și se întoarce împotriva celor dragi.

În filmul din 1979, George aproape că atacă familia cu un topor, dar este reținut de Kathy, restabilindu-l și permițându-i lui George să ajute familia să scape din casă. George din filmul din 2005 este mult mai afectat de posesie. Pe lângă faptul că a fost păcălit să omoare câinele familiei, el ajunge să atace familia atât de violent încât este eliminat de Kathy. Aceste schimbări evidențiază diferitele moduri în care versiunile de film ale Groaza Amityville remixați povestea originală pentru mai multe sperieturi viscerale.