Ridley Scott explica em qual cena ele se arrepende de ter omitido Gladiador II. O épico histórico de 2024 continuou a história dos anos 2000 Gladiadoranos após a morte de Máximo, focando principalmente em seu filho, Lúcio. Paul Mescal se apresentou para interpretar seu filho em Gladiador IIO elenco inclui Pedro Pascal, Denzel Washington, Fred Hechinger e Joseph Quinn. Gladiador II recebeu críticas decentes e uma boa exibição de bilheteria. Até o momento, arrecadou mais de US$ 458 milhões, o que o coloca como o não. 11º filme de maior bilheteria de 2024 nas bilheterias mundiais.
Falando com QGScott explica um corte Gladiador II cena que ele gostaria que pudesse ter feito o filme final. Esta cena teria envolvido um discussão acalorada entre Geta e Caracalla sobre "quem foi concebido primeiro." Aquele que foi concebido primeiro seria "mais imperador do que o outro", de acordo com o que a dupla pensava. A cena teria sido uma "conversa detalhada sobre como." Apesar de Scott gostar de alguns dos diálogos potenciais da cena, ela foi descartada. Confira a explicação completa de Scott abaixo:
Tivemos uma cena que me arrependo de não ter feito. O que é engraçado, porque eles estão constantemente discutindo sobre quem foi concebido primeiro. Porque quem foi concebido primeiro é mais imperador que o outro. Então esta conversa detalhada sobre como. Ele disse: 'Bem, se eu saí por último, fui concebido primeiro.' Pense nisso.
O que isso significaria para o Gladiador II
O personagem principal do Gladiador II é Lucius
Geta e Caracalla, os briguentos em questão, são os imperadores gêmeos em Gladiador II. Eles são vagamente baseados em figuras romanas da vida real, exceto que, na realidade, esses co-governantes não eram gêmeos. Tal como está, o par é pintado como uma dupla bastante instávelinspirando uma revolução devido às suas tendências belicistas. Uma briga verbal sobre quem era mais "real" devido a quem foi concebido primeiro pode ter enfatizado esse ponto, pois teria permitido que os imperadores apresentassem teorias ridículas que destacassem ainda mais suas mentes incomuns.
Se tivesse sido incluído no filme, significaria que Gladiador II estava optando por enfatizar mais a tradição de Geta e Caracalla. Embora suas histórias sejam importantes, o enredo mais crítico de suas histórias é o fato de que eles chegaram ao poder durante o desaparecimento de Lucius. Isso cria conflito no filme, já que Lucius tem direito ao trono. Um "conversa detalhada" implica uma longa cena de diálogo, portanto, incluir esta cena entre os imperadores poderia ter desviado muito a atenção de Lúcio.
Nossa opinião sobre a omissão de cena do Gladiador II
Gladiator II enfatizou seu espetáculo
Faz sentido porque Gladiador II finalmente cortou a cena entre os imperadores. Afinal, o filme tem duração de 2 horas e 28 minutos, o que já é um desafio para manter a atenção do público. Naquela época, o filme enfatizou o espetáculo dos cenários e das sequências de batalha. Geta e Caracalla são personagens interessantes, então seu desastre de concepção pode ter sido um relógio interessante, mas a cena do diálogo pode não ter estado no escopo do que Gladiador II estava tentando realizar.
Fonte: QG