Ridley Scott afirma que seu filme de estreia em 1977 teria ganhado um dos maiores prêmios do cinema se não fosse pelo suborno de US$ 50 mil. O diretor inglês é talvez mais conhecido por seus icônicos filmes de ficção científica, Estrangeiro e Corredor de lâminasque foram apenas o segundo e terceiro filmes de sua carreira. Alguns anos antes, ele estreou na direção de longas-metragens em 1977, com um drama histórico menos conhecido, o primeiro no gênero antes de dirigir muitos outros em Gladiador, Reino dos Céus, O Último Dueloe Napoleão.
O épico histórico posterior de Scott Gladiador ganhou indiscutivelmente o maior prêmio do cinema, o Oscar de Melhor Filme, em 2001, enquanto seu filme de ficção científica de 2016 O marciano também foi indicado para a homenagem. Além disso, Scott recebeu três indicações ao Oscar de Melhor Diretor por Thelma e Luísa, Gladiadore Falcão Negro abatido. O diretor também já concorreu diversas vezes a outro dos maiores prêmios do cinema a Palma de Ouro do Festival de Cannes com seu filme de estreia, Thelma e Luísae Robin Hood todos estreando no festival.
Ridley Scott afirma que os duelistas deveriam ter a Palma de Ouro
O diretor afirma que houve suborno de US$ 50 mil
Ridley Scott reivindica seu filme de estreia, Os duelistasdeveria ter ganhado a Palma de Ouro se não tivesse havido suborno. Dirigido por Scott em sua estreia no cinema baseado em um conto de Joseph Conrad o drama histórico de 1977 segue uma série de duelos entre dois oficiais rivais que duram quase 20 anos durante as Guerras Napoleônicas na França. O filme é estrelado por Harvey Keitel, Keith Carradine, Albert Finney, Edward Fox, Cristina Raines, Robert Stephens, Tom Conti e Stacy Keach.
Durante uma aparição recente no O repórter de Hollywoodmesa redonda anual de diretores ao lado de Denis Villeneuve e outros colegas cineastas, Ridley Scott afirmou Os duelistas deveria ter ganhado a Palma de Ouro se não tivesse havido suborno. O diretor afirma que a corrupção influenciou o comitê de Cannes, embora os verdadeiros vencedores, os irmãos Taviani por Padre Padronemereceram a Palma de Ouro e não foram eles que subornaram o júri. Em vez disso, um novo prêmio, Melhor Filme de Estreia, foi criado para Scott. Leia seus comentários completos abaixo:
Você quer ouvir uma história sobre Cannes? Fiz meu primeiro filme, que custou US$ 800 mil, chamado Os Duelistas. David Puttnam foi meu produtor, ele disse que queriam que fôssemos a entrada inglesa em Cannes. Eu disse: “Uau, isso é bom!” Então, estou em Cannes e sou abordado por um senhor muito importante que fazia parte do comitê, um grande diretor americano. Ele disse: “Amei seu maldito filme. O problema é que o júri recebeu US$ 50 mil como suborno para votar em outro filme.” Ele disse: “Vou criar um prêmio para você”. [Scott won a prize for debut film.] Não ganhei a Palma de Ouro. Ironicamente, o Palme não foi para o cara que estava pagando. Foi para dois irmãos que fizeram Padre Padrone. Eles ganharam por ter um bom filme. Pensei: “Foda-se esta corrupção, mesmo a este nível.
Nossa opinião sobre a alegação de corrupção de Ridley Scott em Cannes
O processo do júri de Cannes permanece amplamente honesto
Embora tenha havido alguns casos de alegada corrupção no festival de cinema francês, o processo do júri de Cannes continua em grande parte honesto. Mesmo no caso a que Ridley Scott faz referência, ele admite que os irmãos Taviani conquistaram a Palma de Ouro por "tendo um bom filme", Padre Padronee nem foram eles que subornaram o júri. Embora o diretor não tenha ganhado a Palma de Ouro em sua estreia, Os duelistas, Ridley Scott finalmente ganhou um prêmio ainda maior - ganhando o prêmio de Melhor Filme por outro épico histórico, Gladiador, em 2001.
Fonte: THR