Não há dúvida de que Stephen King e seus romances têm um estrangulamento no gênero de terror. Seu trabalho tem sido consistentemente adaptado para a tela grande desde a década de 1970. Agora firmemente em uma era em que seu trabalho está sendo readaptado, cada nova entrada oferece retornos decrescentes. Incendiárioum remake do filme de 1984 com o mesmo nome, não justifica sua existência. Incendiário é uma repetição maçante do material com o qual os espectadores provavelmente já estão familiarizados e que foi feito melhor da primeira vez.
A abertura do filme apresenta o bebê Charlie, Vicky (Sydney Lemmons) e Andy McGee (Zac Efron). Eles são uma família jovem e aparentemente comum – isto é, até Charlie quase incendiar seu berçário e depois entrar em combustão nos braços de seu pai. Este é, claro, um pesadelo que o preocupado e estressado Andy está tendo. Depois disso, uma sequência de montagem é mostrada de Andy e Vicky como estudantes mistos entrando em um teste médico. Os dois são injetados e sobrevivem às provações, apenas para ir embora com seu próprio conjunto de poderes. Quando eles têm Charlie, ela desenvolve poderes extraordinários e mais destrutivos do que eles. A história continua com Charlie (Ryan Keira Armstrong) enquanto ela navega como uma jovem ostracizada na escola e fugindo de “The Shop”.
O segmento relacionado a Andy e Vicky poderia facilmente ter sido uma minissérie sobre Peacock porque Incendiário parece uma imitação silenciosa de Coisas estranhas. O público contemporâneo estará mais acostumado com o sucesso genuíno da Netflix e menos com o Incendiário romance ou o filme dirigido por Drew Barrymore de 1984. A história de Charlie não é tão impressionante quanto a de Eleven, nem é mais envolvente do que o filme original. Então, o que esse remake realiza? Quando se trata do remake de 2017 de ISTO por Andy Muschietti, sua adaptação construída em décadas de avanços tecnológicos para visualizar as travessuras aterrorizantes de Pennywise com o benefício adicional da evolução do horror. Alguns ajustes de história dos livros também ajudaram a torná-lo um remake sucinto e eficaz que se destaca por si só. Incendiário não aproveita a tecnologia para fazer os poderes de Charlie parecerem maiores e mais assustadores do que antes e as mudanças na história não são tão eficazes quanto poderiam ser.
Incendiário é encenado e filmado como um filme de TV, o que sugere que deveria ter sido uma minissérie. Os esforços do diretor Keith Thomas e do escritor Scott Teems são admiráveis, mas é tudo em vão quando suas tentativas de fazer um thriller de ficção científica cativante estão contidas em um filme sem brilho que precisava de mais tempo para aprofundar sua história. O roteiro de Teems se interessa pelos aspectos que cercam a concepção de Charlie e a instituição que a persegue. Também está envolvido nas obrigações morais que os pais de Charlie têm para com a filha. Há também um toque de comédia no diálogo que não é capitalizado o suficiente, especialmente quando Zac Efron faz questão de se apoiar nesses momentos. Em última análise, há uma má gestão de expectativas e ambições.
A direção de Thomas é firme e sólida. Não há grandeza envolvida, o que é uma pena para os poderes de Charlie. Este horror de ficção científica tem uma distinta falta de horror, com a câmera de Thomas cortando os momentos mais assustadores. Em vez disso, todos os elementos que tornam essa história assustadora ou uma ficção científica intrigante são apresentados e contados sem graça. O filme é classificado como R, mas parece que é apenas para o diálogo e as breves cenas das consequências dos ataques de Charlie. Além disso, não há horror substantivo ao longo do filme para justificar a classificação. Além disso, muito pouco é feito para criar um personagem completo de Charlie, cujos poderes a fazem emitir rajadas de fogo que incineram gatos e pessoas.
Apesar de se sentir bem em usar seus dons, há uma clara falta de ambição ou drama de personagem com ela. Ela é apenas uma criança assustada, o que é bom, mas contribui para um conceito chato. Os personagens são feitos para sentir medo dela, mas não há nada nela que seja, mesmo quando ela começa a liberar seus poderes. Tudo cai por terra. Ninguém pode salvar este conto de forma convincente, apesar das performances sólidas de Michael Greyeyes, Gloria Rueben, Efron e Ryan Kiera Armstrong. Cada ator aparentemente pertence a uma versão totalmente diferente da história. O Rainbird de Greyeyes, que corrige um erro de elenco do original, é severamente subutilizado. Seus sentimentos de admiração ou obsessão por Charlie estão fora de lugar e mal estabelecidos. As linhas de Reuben são pontuadas com um giro metafórico. Efron é talvez o mais sintonizado com o que se espera, mas sua atuação sofre de pouca ou nenhuma direção decisiva. Armstrong parece e age como alguém que definitivamente assistiu a performance de Millie Bobby Brown em Coisas estranhas. Sua performance, combinada com a trilha sonora do filme baseada em sintetizadores, deixa claro qual era a diretriz para o relâmpago verde neste filme e na escalação de Armstrong para o papel.
Incendiário está em infeliz desvantagem, pois deve superar vários romances, filmes e programas de televisão que lidaram com temas e personagens semelhantes. Infelizmente, essa adaptação não se destaca de todos os outros horrores de ficção científica sobre pessoas sendo usadas para experimentos. Nem se compara ao filme original de 1984 nem se destaca ao lado de grandes adaptações recentes de Stephen King, como a de 2017 ISTO e 2019 Doutor Sono. Incendiário é mais parecido Cemitério de Animais e Carrieum remake maçante e exaustivo que não traz nada de novo.
Incendiário estreou nos cinemas e começou a ser transmitido no Peacock sexta-feira, 13 de maio. Tem 94 minutos de duração e é classificado como R por conteúdo violento.