Resumo
-
Filmes como Ferrugem e O corvo destacam a necessidade de melhores medidas de segurança com armas no set, apesar da preferência de Quentin Tarantino pelo uso de armas de fogo reais.
-
A emoção de disparar tiros ao vivo não compensa o risco de tragédia que o uso de armas reais no set pode trazer, como mostram incidentes anteriores.
-
Por sua vez, Tarantino acredita que as armas reais têm um histórico decente nos sets de filmagem, já que ocorreram apenas dois grandes incidentes ao longo dos anos.
Quentin Tarantino compartilha uma opinião polêmica sobre o uso de armas reais em um set de filmagem. O tema tem sido frequentemente debatido desde 2021, quando a diretora de fotografia Halyna Hutchins foi tragicamente baleada e morta no set de Ferrugem quando Alec Baldwin disparou uma arma, tendo sido informado de que a arma não continha cartuchos reais. A reimaginação de 2024 de O corvo reacendeu ainda mais a discussão por causa da morte do ator Brandon Lee em um tiroteio acidental durante as filmagens da versão de 1994. O filme de 2024 baniu todas as armas reais do set.
Enquanto estiver no Clube aleatório com Bill Maher podcast (via Variedade), Tarantino explicou por que é contra o uso de armas falsas nos sets de filmagem apesar das tragédias ocorridas. Ele enfatizou o impacto positivo que o uso de armas reais e munições reais pode ter durante a filmagem de um projeto e como o efeito não é algo que possa ser recriado durante o processo de pós-produção. Tarantino também destacou o histórico geral de sucesso da indústria do entretenimento no uso de armas de fogo nos sets. Confira seus comentários abaixo:
Acho que posso adicionar ereções digitais a filmes pornográficos, mas quem quer assistir isso? É emocionante atirar nos espaços em branco e ver a laranja, o verdadeiro fogo laranja, e não adicionar fogo laranja.
Por mais armas que disparamos nos filmes, temos apenas dois exemplos de pessoas sendo baleadas no set por um acidente com arma de fogo. É um disco muito bom.
Rust & The Crow são motivo suficiente para usar armas falsas
É necessária melhor segurança nas armas
Apesar dos argumentos que Tarantino faz sobre a história geral de sucesso da segurança de armas nos sets de filmagem, os trágicos incidentes que ocorreram nos sets com atores em O corvo e Ferrugem fornecem evidências substanciais de que armas reais e munições reais não devem ser usadas durante as filmagens. A emoção que filmar ao vivo acrescenta a um filme não é uma troca justificável ao risco inerente de tais práticas. As medidas de segurança necessárias são mais importantes do que arriscar desnecessariamente a vida do elenco e dos membros da equipe.
A direção de Tarantino, a cinematografia, a atuação, as próprias histórias e até mesmo a ação teriam permanecido igualmente ressonantes sem o uso de armas de fogo reais.
Um ator deve ser capaz de retratar de forma convincente a emoção pretendida de uma cena sem ter que depender de uma arma de fogo real.e um diretor também deve ser capaz de dirigir uma cena com eficácia sem isso. Muitos projetos exigem muito mais imaginação e circunstâncias difíceis de adaptação do que não ser capaz de disparar uma arma de verdade com cartuchos reais. Se tais adaptações puderem ser feitas para outros factores, não há razão para que esta adaptação também não possa ser feita.
Tão proeminente quanto a ação relacionada com armas é Bastardos Inglórios, Django Livree outros filmes de Tarantino, a ação é apenas um dos muitos elementos que tornaram esses filmes bem recebidos. A direção de Tarantino, a cinematografia, a atuação, as próprias histórias e até mesmo a ação teriam permanecido igualmente ressonantes sem o uso de armas de fogo reais. Quentin Tarantino deveria ver Ferrugem e O corvo como tragédias que mostraram a necessidade da indústria de fazer melhor em vez de reduzi-los a anomalias estatísticas.
Fonte: Clube aleatório com Bill Maher (através Variedade)