Quem matou Carolyn Polhemus e as maiores revelações do livro

AVISO: Contém SPOILERS para Presumível Inocente no Apple TV+!

AppleTV+ Presumivelmente inocente é uma adaptação do romance de Scott Turow de 1987, então lê-lo pode resolver o caso de quem matou Carolyn Polhemus (Renata Reinsve). Estrelando Jake Gyllenhaal como o famoso promotor Rusty Sabich, Presumivelmente inocente é uma versão moderna da história de luxúria, assassinato e traição de Scott Turow. Quando sua ex-amante, Carolyn Polhemus, é encontrada assassinada, o promotor Rusty Sabich é julgado por sua vida. No romance, a questão da culpa de Rusty ficou em segundo plano em relação a uma história mais ampla sobre as maneiras como fatores externos e a corrupção institucional podem impedir o direito a um julgamento justo.

Com base em Presumivelmente inocenteNos dois primeiros episódios, parece estar seguindo um caminho muito diferente do romance original, com Rusty, inquieto e irritado, de Jake Gyllenhaal, parecendo muito mais culpado do que seu homólogo literário jamais fez. A questão de quem matou Carolyn Polhemus está no centro da adaptação do AppleTV +o que até cria um novo suspeito que não está no romance. Apesar disso, revisitando o romance de 1987, seria possível prever qual dos Presumivelmente inocenteOs personagens de cometeram o crime brutal.

Barbara Sabich matou Carolyn Polhemus

A esposa de Rusty queria puni-lo por sua infidelidade.

No clímax de Scott Turow Presumivelmente inocenteé revelado que Barbara assassinou Carolyn para punir Rusty por sua infidelidade. Rusty começa a perceber isso enquanto examina as evidências coletadas no apartamento de Carolyn, reconhecendo um copo de sua própria casa que ele sabe que não poderia ter deixado lá. No romance, após o fracasso do julgamento de Rusty, ele junta as peças e confronta Barbara sobre seu papel no assassinato de Carolyn. Rusty foi incriminado não por seu rival, Tommy Molto, mas por sua esposa, que deixou suas impressões digitais e uma amostra de sêmen na cena do crime.

Interessantemente, o romance nunca confirma diretamente qual era o objetivo de Bárbara ao incriminar Rusty. No final de Presumivelmente inocenteRusty acredita que Bárbara o incriminou para colocá-lo em uma situação difícil, sabendo que, como um grande advogado, ele resolveria o caso e teria que enfrentar o que Bárbara havia feito com ele. Alternativamente, o melhor amigo de Rusty, o detetive Lipranzer (Detetive Rodriguez na versão Apple TV +) acredita que Barbara queria que Rusty fosse para a prisão pelo assassinato de Carolyn, mas seu plano foi frustrado pela corrupção e inépcia nas instituições legais do condado de Kimble.

A adaptação cinematográfica de Harrison Ford Presumivelmente inocente teve o mesmo final, mas deu a Bárbara a chance de admitir plenamente seu crime de uma forma que o romance lhe negou. É muito cedo para dizer se Jake Gyllenhaal Presumivelmente inocente seguirá o mesmo caminho, especialmente porque Bárbara é uma personagem maior na adaptação para TV. A adição de dois filhos adolescentes para Rusty e Barbara no programa de TV também complica ainda mais as coisas, principalmente em termos da decisão de Rusty de não entregar sua esposa à polícia no final do romance, porque ele não queria separar seu filho. de sua mãe.

Carolyn Polhemus trocou Rusty por Raymond Horgan

Raymond é um homem casado e feliz em Presumed Innocent da Apple TV +.

No romance original, é revelado que Carolyn Polhemus teve muitos casos antes e depois de seu relacionamento com Rusty. Na época de seu assassinato, Carolyn teve um caso com o chefe e mentor de Rusty, Raymond Horgan.. A descoberta deste fato cria uma divisão permanente entre Rusty e Raymond, fazendo com que este último apareça como testemunha de acusação no julgamento. Agora que Rusty convenceu Raymond a representá-lo no tribunal, parece improvável que este ponto específico da trama do romance apareça no Presumivelmente inocente Programa de TV, mas pode gerar algum conflito entre a dupla.

Carolyn estava envolvida em alguns negócios duvidosos

Ela coletou subornos para um juiz corrupto.

Em Presumivelmente inocenteé revelado que Carolyn escondeu evidências no julgamento do assassinato de Bunny Davis, que supostamente foi o motivo para Liam Reynolds ordenar o assassinato de Carolyn. Este enredo não está no romance original de Scott Turow, mas a versão de Carolyn no livro ainda é culpada de impropriedade legal. Muito de A defesa de Rusty no romance gira em torno do chamado "Arquivo B"uma denúncia sobre um juiz que aceitava subornos para sentenças brandas. Carolyn acabou escondendo o arquivo em uma gaveta, porque, após uma investigação mais detalhada, percebeu que estaria implicada em qualquer acusação de corrupção, tendo recebido os pagamentos do juiz desonesto.

Muito parecido com a segunda amostra de sêmen em Presumivelmente inocenteNo caso de Liam Reynolds, Rusty acreditava que o arquivo B era o motivo do assassinato de Carolyn. Porém, na realidade, o conhecimento do processo levou-o a ser absolvido por diversos motivos. O juiz desonesto era Larren Lyttle, designado para o caso de Rusty. Preocupado com a possibilidade de uma discussão mais aprofundada do arquivo B chamar a atenção para suas impropriedades passadas, o juiz Lyttle encerrou abruptamente o julgamento, absolvendo Rusty do assassinato de Carolyn. Não houve nada até agora que sugira que o juiz Lyttle seja igualmente corrupto no programa Apple TV +, mas o tempo dirá.

A obsessão de Tommy Molto por Carolyn desmorona o caso contra Rusty

A determinação de Tommy em condenar Rusty o força a economizar.

Interpretado por Peter Sarsgaard no programa de TV, Tommy Molto é uma figura bastante patética em Presumivelmente inocente. O zelo com que Molto persegue Rusty no romance é motivado pelo ciúme do caso do acusado com Carolyn Polhemus. Há nuances disso na adaptação para a TV, que provavelmente se tornarão mais pronunciadas com o passar das semanas. No romance, O ciúme de Molto por Rusty e sua determinação em conseguir justiça para Carolyn significaram que ele economizou e colocou seu caso em risco.

Em uma das cenas finais do romance no tribunal, o advogado de defesa de Rusty, Alejandro Stern, expõe o médico legista, Dr. Kumagai, por não manter registro suficiente de uma amostra de DNA que corresponda ao tipo sanguíneo de Rusty. Na frente do juiz e do júri, Stern traça explicitamente uma ligação entre Kumagai e Molto, o que implica fortemente que o promotor fabricou a única prova de DNA contra Rusty. Isto, juntamente com o caso circunstancial de Tommy, é suficiente para o juiz Lyttle usar Molto como bode expiatório ao encerrar o caso no clímax de Presumivelmente inocentejulgamento.

Como a adaptação do Apple TV+ de Presumivelmente inocente se passa na era moderna de smartphones e manutenção de registros digitais, Tommy Molto tem um caso mais forte contra Rusty. Curiosamente, a gravidez de Carolyn e a paternidade de Rusty foram adicionadas à versão televisiva, criando uma ligação de DNA muito mais forte entre o acusado e a vítima do que qualquer coisa no romance. Isso, combinado com o mais imprevisível Rusty Sabich de Jake Gyllenhaal, significa que a adaptação de David E. Kelley de Presumivelmente inocente poderia ter um final muito diferente do romance original de Scott Turow.