• A série de documentários da Netflix Depp v. Heard investiga o caso judicial altamente divulgado entre Johnny Depp e Amber Heard, abordando sua disputa sobre um artigo de opinião de 2018 escrito por Heard.
    • O veredicto final viu Depp ganhando o processo de difamação, com o júri concluindo por unanimidade que não havia provas suficientes para provar que Depp havia abusado domesticamente de Heard.
    • Heard entrou com uma reconvenção contra Depp, alegando difamação. Ela recebeu $ 2 milhões em danos compensatórios, mas nenhum dano punitivo por reivindicações imprecisas e difamatórias feitas contra ela. Ambas as partes chegaram a um acordo após o veredicto, com Heard pagando US $ 1 milhão dividido entre instituições de caridade.

    A nova série de documentários da Netflix Depp vs. Heard retrata o caminho tumultuado em direção ao veredicto final do processo judicial altamente documentado. A série documental de três partes da Netflix oferece uma visão aprofundada do polêmico processo judicial entre o ex-casal de celebridades que conquistou as mídias sociais na primavera de 2022. Tanto Johnny Depp quanto Amber Heard foram manchetes internacionais por sua disputa sobre o assunto. de um artigo de opinião de 2018 escrito por Heard para o The Washington Post intitulado “Amber Heard: eu falei contra a violência sexual – e enfrentei a ira de nossa cultura. Isso tem que mudar.”

    Posteriormente, Depp processou Heard em 2019 com alegações de suposta difamação com base em seu retrato impreciso e lamentável dele no artigo. Após seu processo, Depp alegou que Heard apenas escreveu a peça para gerar uma imagem pública positiva para si mesma e era na verdade a perpetradora da violência doméstica, e não a suposta vítima. Essas reivindicações entre Depp e Heard foram capturadas durante a audiência de difamação e atraíram uma quantidade extraordinária de atenção da imprensa e dos usuários da Internet, tornando-se amplamente discutidas em plataformas de mídia social como o TikTok.

    O veredicto final viu Johnny Depp vencer o processo por difamação contra Amber Heard

    Julgamento de Johnny Depp Amber Heard

    O veredicto final em Depp vs. Heard viu Depp recebendo $ 10 milhões de sua reivindicação de $ 50 milhões em danos compensatórios. Depp também recebeu $ 5 milhões em danos punitivos, que foram limitados a $ 350.000 devido ao limite estadual da Virgínia, onde o julgamento ocorreu. O júri de sete pessoas votou unanimemente a favor de Depp, concluindo que não havia evidências substanciais suficientes para provar que Depp havia abusado domesticamente de Heard. O júri decidiu que Heard sabia que as alegações que ela estava fazendo contra Depp eram falsas no artigo de opinião do Washington Post de 2018, embora ela não tenha declarado o nome de Depp especificamente no artigo.

    Depp e Heard namoraram por vários anos antes de se separarem em 2016. Embora Heard não tenha descrito Depp pelo nome em seu artigo de opinião no Washington Post, havia contexto circulatório suficiente para suas alegações feitas no artigo publicado que indicava que ela estava se referindo a Depp. . O júri decidiu no final do julgamento que Heard havia escrito intencionalmente o artigo com a intenção de difamar Depp, motivo pelo qual ela perdeu. Heard foi considerada responsável por três acusações de difamação contra Depp por três sentenças específicas que ela escreveu em seu artigo de opinião de 2018, uma das quais era o título do próprio artigo.

    Reconvenção de Amber Heard contra Johnny Depp explicada

    Amber Heard

    Conforme retratado em Depp vs. Heard, Amber Heard entrou com um processo contra as alegações de difamação de Depp em 2021, que resultou em uma compensação monetária recompensada por ela também. A reconvenção de Heard alegou que um dos advogados de Depp realmente a difamou quando fez uma acusação de que ela havia criado uma farsa elaborada para a polícia. O advogado de Depp acusou Heard de encenar seu apartamento para parecer um ambiente inseguro para substanciar suas alegações de violência doméstica contra Johnny Depp. Essas reivindicações contra ouvido foram consideradas imprecisas e difamatórias, resultando em uma recompensa de $ 2 milhões em danos compensatórios, mas $ 0 em danos punitivos.

    Heard havia inicialmente contra-processado o ex-advogado de Depp, Adam Waldman, por US$ 100 milhões em três acusações de declarações que ele fez à imprensa sobre a fabricação e manipulação de um ambiente de abuso por Heard. No contra-processo, Heard alegou que ela só foi violenta com Depp por razões de proteger sua própria segurança e a de sua irmã mais nova, fazendo Deep parecer o autor da violência doméstica. No final das contas, Heard ganhou apenas uma das três acusações que fez contra Depp e seu ex-advogado por difamação, o que resultou na indenização de US$ 2 milhões.

    Hot Take: O Depp/Heard Trial Cast – Onde você já viu os atores antes

    Johnny Depp e Amber Heard chegaram a um acordo para seus recursos judiciais?

    Julgamento de Johnny Depp Amber Heard (captura de tela segura de usar)

    Apesar dos milhões de dólares concedidos em ambos os lados do Depp vs. Heard caso, ambas as partes conseguiram chegar a um acordo depois que o veredicto final foi feito. Em dezembro de 2022, Heard pagou um total de $ 1 milhão a Depp, que ele acabou dividindo entre cinco instituições de caridade separadas. Parece que o resultado monetário do processo não foi o ponto focal da disputa e as alegações absolvidas de violência doméstica contra Depp foram suficientes para convencer o ator a fazer um acordo com Heard. Em uma demonstração de boa fé, o casal separado concordou em fazer um acordo em vez de Heard pagar a Depp o valor total de US$ 10,35 milhões que ele recebeu no tribunal.

    Heard fez questão de acessar sua conta no Instagram para anunciar publicamente o acordo, afirmando que, embora tivesse encontrado uma solução externa com o ex-marido, sua decisão de fazer o acordo não solidificou nenhuma admissão de culpa ou ato de concessão. Heard afirmou em seu post de mídia social, “É importante para mim dizer que nunca escolhi isso. Defendi minha verdade e, ao fazê-lo, minha vida como a conhecia foi destruída.” Heard também fez questão de mencionar no Instagram, “Tomei esta decisão tendo perdido a fé no sistema legal americano, onde meu testemunho desprotegido serviu como entretenimento e forragem de mídia social.”

    Por que o Depp vs. Processo judicial ouvido ganhou tanta atenção

    Amber Heard diz que julgamento de Johnny Depp foi encerrado

    O Depp vs. Heard O caso ganhou tanta atenção que tem sido comumente referido como um circo da mídia, o que significa que a cobertura da imprensa para o evento foi fundamentalmente excessiva e desproporcional. Com uma celebridade internacional como Depp no ​​centro das atenções, não é surpreendente que muitas pessoas tenham sido inicialmente atraídas para o caso, mas a cobertura sensacionalista do julgamento acabou levando a uma divisão entre telespectadores e seguidores nas mídias sociais. Muitas contas do TikTok comentaram sobre o julgamento conforme ele se desenvolvia, tornando-o extremamente relevante culturalmente e comovente enquanto os testemunhos televisionados ocorriam.

    Depp vs. Heard tornou-se sua própria forma de entretenimento moderno da era da internet, misturando a cobertura da mídia da cultura pop com um lançamento de conteúdo serializado de formato longo semelhante à sua própria série Netflix da vida real. Com Depp vs. Heard agora se tornando uma série real da Netflix, parece um momento de círculo completo em que a arte imita a vida. O caso também foi dramatizado em um filme original da Tubi Hot Take: O julgamento de Depp/Heard. A popularização do julgamento no TikTok permitiu que milhões acompanhassem e oferecessem seus próprios comentários enquanto o julgamento ocorria, contribuindo para o fenômeno retratado na série única da Netflix. Depp vs. Heard.

    Share.