Quem é Feyd-Rautha em Duna 2? Explicação do papel do vilão de Austin Butler e mudanças no livro

Aviso: Contém SPOILERS para Duna: Parte Dois!

O personagem Feyd-Rautha pode ter faltado no primeiro filme de Denis Villeneuve Duna adaptação, mas o antagonista desempenha um papel enorme em Duna: Parte Dois. Sua ausência no filme original foi um grande ponto de discussão que deixou muitos públicos preocupados com a precisão da adaptação de Villeneuve, mas sua aparição em Duna: Parte Dois retificou essa decisão e provou que o diretor tinha planos interessantes para o personagem desde o início. Austin Butler retrata o brutal Feyd-Rautha em seu primeiro papel no cinema após o sucesso de Elvis.

Enquanto 2021 Duna acabou sendo uma adaptação da primeira metade do atemporal romance de ficção científica de Frank Herbert, Duna: Parte Dois continua a história e deixa a porta aberta para outro capítulo. Villeneuve afirmou que quer expandir a trilogia com Duna: Messiaso polêmico romance subsequente de Herbert. As apostas mais altas, os novos personagens e a nova fase intensa do arco de personagem de Paul Atreides levaram Duna: Parte DoisA pontuação do Rotten Tomatoes está muito além de seu antecessor, e Feyd-Rautha desempenha um papel crucial na sequência explosiva.

Feyd-Rautha Harkonnen é um novo vilão em Duna 2

O terrível jovem guerreiro é sobrinho do Barão Vladimir Harkonnen.

Feyd-Rautha Harkonnen é um dos Duna 2Os novos vilões de Arrakis, escolhidos por sua família para liderar Arrakis assim que assumirem o controle do planeta. O jovem Harkonnen é um guerreiro feroz que está desesperado para provar que é digno da família a quem serve. Em muitos aspectos, Feyd-Rautha serve como paralelo a Paulo; ambos enfrentam imensa pressão para preservar o nome de sua família, entre os lutadores mais fortes de sua geração, e estão desesperados por poder. Sua rivalidade e conflito são um destaque do filme, já que Feyd-Rautha é a primeira ameaça real à liderança de Paulo que ele é forçado a enfrentar.

Como a jornada de Feyd-Rautha não começa em Arrakis, ela oferece uma excelente oportunidade para explorar o mundo natal dos Harkonnen, Giedi Prime. Isso é algo que estava desesperadamente faltando Dunacomo Parte Um impediu o público de realmente mergulhar no conflito em grande escala que está acontecendo no Império. Feyd-Rautha é uma porta de entrada perfeita para isso, já que sua narrativa se cruza com os caminhos de personagens como a Princesa Irulan e Lady Fenring no processo.

Austin Butler interpreta Feyd-Rautha em Duna 2

O jovem ator americano já foi indicado ao Oscar.

Em Duna: Parte Doiso personagem Feyd-Rautha é interpretado por Austin Butler, uma decisão de elenco que levou muitos Duna fãs de surpresa após a interpretação de Elvis Presley pelo ator em 2022. Os dois papéis não poderiam ser mais diferentes e, embora Butler tenha sido inegavelmente ótimo na cinebiografia de Baz Luhrmann (garantindo uma indicação ao Oscar pelo papel), ele nunca demonstrou o tipo de ferocidade e raiva necessária para tornar Feyd-Rautha um vilão tão convincente. No entanto, a julgar pelas primeiras críticas do filme, Butler desaparece completamente no personageme sua atuação é um destaque do filme.

Butler provocou sua interpretação de Feyd-Rautha como uma interpretação mais complexa do vilão, o que prova que ele entende o personagem e sabia exatamente onde queria chegar com essa atuação. Não é nenhuma surpresa que Villeneuve tenha confiado ao ator um papel tão importante, pois ele demonstrou claramente sua paixão e interesse pelo projeto. Seu papel como Feyd-Rautha adiciona uma dimensão inteiramente nova à filmografia de Butlermas pode ser o movimento perfeito para garantir que ele seja capaz de continuar o impulso desde Elvis e se estabelecer como uma das maiores estrelas em ascensão de sua geração.

Como Feyd-Rautha de Dune 2 se compara aos livros

Villeneuve e Butler acrescentam alguma profundidade às motivações de Feyd-Rautha que faltavam nos romances.

Romance de Frank Herbert Duna é frequentemente citada como a maior história de ficção científica já escrita, mas isso não significa que todos os aspectos envelheceram perfeitamente. Alguns leitores realmente discordam do personagem Feyd-Rautha, pois suas motivações e intenções nem sempre são claras. Às vezes parece que ele existe apenas para se opor a Paulo, em vez de ter emoções e pensamentos próprios. Isto é algo que Butler já abordou ao descrever seu retrato como "mais complexo," e Duna: Parte Dois oferece muito mais espaço para o arco pessoal de Feyd-Rautha em vez de focar apenas em Paulo.

Austin Butler é retido um pouco em Duna 2já que Feyd-Rautha só aparece na metade do filme. Não está claro exatamente por que Villeneuve tomou essa decisão criativa, visto que Feyd-Rautha aparece no início da narrativa dos romances, mas poderia ser para maximizar o impacto da presença ameaçadora de Butler em suas cenas. Embora o arco geral de Feyd-Rautha e Paul Atreides sendo prospectos para Kwisatz Hadarach da Bene Gesserit ainda se desenrole da mesma forma que o romance, Duna: Parte Dois concentra-se mais na Casa Harkonnenque também fala da introdução atrasada de Feyd-Rautha.

Como o Feyd-Rautha de Austin Butler difere do de Sting

O retrato de Sting é quase exagerado, enquanto o de Butler é muito mais intenso.

É importante notar que a adaptação de Denis Villeneuve de Duna não é a primeira versão colocada na tela prateada. Em 1984, o popular cineasta surrealista David Lynch fez sua própria versão da história, embora não tenha sido tão adorada pela crítica quanto a de Villeneuve provou ser. A adaptação de 1984 escalou o lendário músico e ator Sting para o papel de Feyd-Rautha, mas o resultado foi algo completamente diferente do romance de Herbert e da visão de Butler sobre o personagem. A atuação de Sting foi muito mais teatral, muitas vezes voltando para a comédiatransformando Feyd-Rautha de um vilão terrível em um companheiro mais esquecível do Barão Harkonnen.

Duna 2 muda Feyd-Rautha significativamente, dando-lhe uma aparência totalmente nova e tornando-o um guerreiro feroz mais uma vez. Esta iteração anterior do personagem não chega nem perto da interpretação de Butler, já que ele é interpretado como assustador e perturbador para complementar sua brutalidade. Não houve nada de particularmente errado com a abordagem de Sting ao papel, mas não combina com o tom que Villeneuve criou. Felizmente, o personagem de Butler em Duna: Parte Dois é muito mais assustador, mais intenso e é um adversário digno de Paul Atreides de Chalamet.