Aproximando-se dos 30 anos desde que a primeira obra-prima de Quentin Tarantino perdeu no Oscar de 1995, parece uma decisão ainda pior do que nunca. Ao ser lançado em 1994 Pulp Fiction foi apenas o segundo filme de Tarantino, lançado apenas dois anos depois Cães Reservatóriossua estreia na direção elétrica. Apesar de ter sido bem recebido, Pulp Fiction foi a primeira verdadeira obra-prima de Tarantino, e ainda continua sendo uma das melhores de toda a sua filmografia.
Ajudando a ressuscitar a carreira de John Travolta, Pulp Fiction combinou o ator com Samuel L. Jackson e o resto é história. O filme é um marco do gênero pós-moderno e continuou a crescer em reverência 30 anos após seu lançamento. Notoriamente, Pulp Fiction é contado fora de ordem cronológica e foi um grande sucesso imediato, ganhando a Palma de Ouro no Festival de Cinema de Cannes de 1994 e faturando mais de US$ 200 milhões com um orçamento de US$ 8 milhões. O estiloso filme levou Tarantino ao estrelato, mas não conseguiu ganhar o cobiçado Oscar de Melhor Filme, uma decisão que permaneceu desconcertante quase 30 anos depois.
Forrest Gump ganhou o prêmio de melhor filme há 29 anos
Sério, porém, como isso aconteceu?
Floresta Gump saiu no mesmo ano que Pulp Fictione também foi um sucesso instantâneo, arrecadando mais de US$ 670 milhões e levando para casa uma enorme quantidade de prêmios após seu lançamento. Ainda é o maior sucesso financeiro do diretor Robert Zemeckis, lançado apenas quatro anos depois de ele concluir seu De volta para o futuro trilogia. Tamanho foi o seu sucesso que Floresta Gump foi indicado em 13 categorias no Oscar de 1995vencendo seis deles.
Ganhou os prêmios de Melhores Efeitos Visuais, Melhor Edição de Filme, Melhor Roteiro Adaptado, Melhor Ator, Melhor Diretor e Melhor Filme, inegavelmente o maior vencedor da temporada de premiações de 1995. A vitória de Tom Hanks como Melhor Ator foi a segunda consecutiva levando para casa o prêmio do ano anterior pelo filme Filadélfia, e foi sua terceira indicação na época. Foi a primeira (e única) indicação de Melhor Diretor e Melhor Filme e uma vitória para Robert Zemeckis, embora ele tenha sido indicado para Melhor Roteiro em 1986 por De volta para o futuro.
Pulp Fiction foi desprezado por sua legítima vitória no Oscar em 1995
A vitória de melhor filme deveria ter sido de Tarantino
Nesse mesmo ano, Pulp Fiction foi indicado a sete Oscars, incluindo Melhor Diretor e Melhor Filme, Melhor Edição de Filme, Melhor Roteiro, com Uma Thurman indicada para Melhor Atriz Coadjuvante, Samuel L. Jackson para Melhor Ator Coadjuvante e John Travolta para Melhor Ator. Surpreendentemente, naquela noite levou para casa apenas um Oscar de Melhor Roteiro Original, o que deu a Quentin Tarantino seu primeiro Oscar - feito que ele mais tarde repetiu na mesma categoria por Django Livre.
Apesar de ganhar a Palma de Ouro antes do Oscar, que é um dos prêmios de maior prestígio do setor, Pulp Fiction ainda perdeu Melhor Filme e Melhor Diretor, o que foi um grande desprezo na época. É uma pena também, considerando que foi definitivamente o filme mais forte daquele ano entre os indicados. Apesar de tudo isso, os prêmios recebidos durante sua temporada inicial prepararam o terreno para Tarantino nas próximas três décadas de sua carreira.
Forrest Gump envelheceu incrivelmente mal
O épico sentimental de Zemeckis superou vários filmes melhores
Não, Floresta Gump não é um filme terrível. Não é nem um filme ruim. Ainda é um filme bem recebido que perdura desde que foi lançado, há 30 anos. Simplesmente não merecia ganhar o Oscar naquele ano, especialmente quando você o compara ao legado duradouro de dois dos filmes que venceu. Não só fez Floresta Gump bater Pulp Fictiontambém bateu A Redenção de Shawshank. É claro que todos os três filmes são alguns dos momentos culturalmente mais significativos do cinema americano, mas Floresta Gump definitivamente parece um outlier.
Comparado com Pulp Fiction e A Redenção de Shawshanknão parece tão atemporal.
Ambos Pulp Fiction e A Redenção de Shawshank essencialmente permaneceram queridinhos da crítica por toda a vida, com ambos estando no Top Ten dos 250 melhores filmes do IMDB, onde A Redenção de Shawshank atualmente está em primeiro lugar. Floresta Gump ainda é altamente considerado, é claro, mas tem sido continuamente reavaliado ao longo dos anos, de forma inadequada pela maioria das avaliações. Comparado com Pulp Fiction e A Redenção de Shawshanksimplesmente não parece tão atemporal nem tão bom.
Será sempre uma pena que Pulp Fiction não ganhou o prêmio de Melhor Filme no Oscar de 1995, considerando que foi o melhor filme daquele ano e uma das obras-primas inegáveis de Tarantino. Ainda assim, a perda não afetou (e ainda não afeta) o legado do filme, que continuou a durar três décadas e continuará a durar nas próximas décadas. Pulp Fiction é simplesmente um dos melhores, não importa o que tenha vencido ou não.