Quão preciso é o Lobo de Wall Street para a verdadeira história

de Martin Scorsese O Lobo de Wall Street é baseado na história verídica da infame ascensão e queda do vigarista Jordan Belfort. Belfort conquistou o mundo após o lançamento do filme de Scorsese em 2013 e, inadvertidamente, tornou-se uma representação do capitalismo moderno em seu melhor e pior. A versão dramatizada dos eventos retratados no filme é fiel ao livro de memórias de 2007 com o mesmo nome. O livro de memórias foi escrito pelo exuberante e autocongratulatório Belfort, que descreveu muitos dos pontos da trama de suas próprias lembranças de sua vida pessoal.

O financiamento do próprio filme ironicamente levou ao seu próprio O Lobo de Wall Street alegações de fraude da vida real que estranhamente se assemelham ao enredo e ao personagem principal do filme. Já que Belfort é literalmente famoso por ser um vigarista manipulador e egoísta, é plausível que suas memórias e anedotas dos eventos descritos em O Lobo de Wall Street filme e livro são falhos e exagerados para se adequar à sua auto-imagem inflada. Várias fontes da vida real falaram sobre a descrição imprecisa dos eventos na história de Belfort, insinuando que as sensibilidades fraudulentas de Belfort podem ter enganado Hollywood como fizeram em Wall Street.

O Lobo de Wall Street é preciso para o livro de memórias de Jordan Belfort

Existem vários detalhes importantes na história de Scorsese. O Lobo de Wall Street que foram confirmados como verdadeiros com base na representação de Belfort de si mesmo e de sua corretora Stratton Oakmont em suas memórias. De acordo com as memórias, Belfort realmente fez seus sogros contrabandearem dinheiro para bancos suíços, Stratton Oakmont realmente ajudou a tornar pública a linha de calçados de luxo Steve Madden e ele foi inspirado por seu primeiro chefe em Wall Street, Mark Hanna (Matthew McConaughey), que subscrevia a filosofia grosseira de que a chave do sucesso era a masturbação, a cocaína e as prostitutas.

Outros detalhes do filme que foram precisos para as memórias debochadas de Belfort incluem: Donnie Azoff (inspirado no Danny Porush da vida real, interpretado por Jonah Hill no filme) realmente se casou com sua prima antes de se divorciar dela, Belfort realmente afundou um iate em A Itália que já foi propriedade de Coco Chanel, e ele realmente bateu seu helicóptero tentando pousar enquanto estava chapado. Mais notavelmente, Belfort realmente cumpriu uma pena de prisão reduzida depois de delatar seus amigos. Ele não tentou salvar Porush (Azoff) de se incriminar como é mostrado no filme. Ele delatou Porush na vida real.

A precisão do Lobo de Wall Street foi contestada por figuras-chave

O filme retrata Belfort sob uma luz semelhante a Robin Hood, como alguém que estava apenas roubando dinheiro dos ricos que não sabem muito bem que estão sendo enganados. De acordo com New York Times, Belfort direcionou pessoas de todos os tipos de origens financeiras para comprar suas ações sem valor. Um homem da Califórnia usou sua linha de crédito de home equity para investir com Belfort e foi impactado financeiramente desde então. A representação de Belfort no filme de Scorsese como sendo algum tipo de voz de uma classe desprivilegiada que foi justa em virar o sistema de cabeça para baixo e contra si mesmo é um exagero completo.

Os Donnie e Naomi da vida real também contestam muito o que acontece nas memórias de Jordan e no filme de Scorsese. Nadine Macaluso (Naomi no filme) afirmou que o filme foi mais preciso pela perspectiva de Jordan, mas não por uma lente objetiva ou considerando o ponto de vista de Nadine em relação ao casamento. Nadine passou a obter um Ph.D. e tornou-se um especialista em trauma relacional (via The Independent). Danny Porush disse a Bustle que a maior parte do filme é totalmente fictícia, alegando que ninguém na vida real jamais chamou Belfort de “lobo” nem houve arremesso de pessoinhas ou chimpanzés no escritório.

Por que a precisão de Wolf Of Wall Street (ou não) faz parte de seu legado

A glorificação da devassidão em torno do estilo de vida e das práticas de negócios de Belfort é adequada à mística sobre se o filme retrata ou não eventos reais. Essa disparidade entre o que é realmente verdade no filme e no livro de memórias versus o que outras partes da vida real têm a dizer sobre invenções faz parte de seu apelo imprudente e disfuncional. Até o próprio Scorsese foi criticado por celebrar as ações corruptas do vigarista genuíno em seu filme, que deve ser visto como uma sátira abrangente do capitalismo, e não como um selo de aprovação para Belfort. Independentemente do seu grau de precisão, O Lobo de Wall Street é um exercício extremamente divertido sobre ganância ilimitada.

Fonte: O jornal New York Times, Tempo, O Independente, Urgência