Quão preciso é e o que o filme muda

A mais recente extravagância de Baz Luhrmann, Elvisoferece um olhar tipicamente ostensivo sobre a vida do Rei, mas não é imediatamente óbvio se o novo filme de Elvis Presley é uma história verdadeira ou quão preciso o filme biográfico realmente é. Estrelando Austin Butler e Tom Hanks ao lado de uma série de artistas que retratam superestrelas da vida real, o filme certamente tem suas raízes na realidade. No entanto, como em qualquer projeto da Luhrmann, a precisão inevitavelmente dá lugar à exibição. Considerando o assunto, esta é provavelmente a abordagem correta. Contado como uma série de flashbacks da perspectiva do Coronel Tom Parker (Tom Hanks), Elvis narra a carreira do rei da obscuridade anterior ao ícone internacional.

Enquanto o relacionamento de Elvis Presley e o Coronel Tom Parker foi certamente tenso, e até mesmo conturbado, Elvis sem dúvida, não fornece uma representação completa de seu tempo juntos. Algumas cenas inventam ou distorcem eventos para se adequar à narrativa de Parker como um antagonista completo. No entanto, esta não é a única área onde o novo filme de Elvis Presley toma liberdades com a verdade. Tanto em torno da própria jornada de entretenimento de Elvis quanto de sua personalidade como homem, Elvis é culpado de ocasionalmente simplificar demais por causa da história quase idólatra de Luhrmann. Aqui estão algumas das principais maneiras pelas quais Elvis desvia da verdadeira história de Elvis Presley.

Mudanças no Coronel de Elvis Tom Parker

Tom Hanks como Coronel Tom Parker em Elvis

Muitas das mudanças do novo filme de Elvis Presley giram em torno do personagem do Coronel Tom Parker. De acordo com sua representação no filme, Parker era uma figura quase inteiramente venal e egoísta que, em muitos casos, fazia sugestões ativamente que poderiam ter consequências desastrosas, não fosse a intervenção instintiva de Elvis. Por exemplo, relativamente cedo no filme, Parker tenta persuadir Elvis a atenuar aspectos de sua atuação para satisfazer os setores mais conservadores. Da mesma forma, ele é visto tentando transformar o especial de retorno de Elvis em 1968 em um jamboree com tema de Natal, completo com suéteres de Natal. Na verdade, muitas dessas deturpações – bem como o sotaque altamente afetado de Hanks – não poderiam estar mais longe da verdade.

Uma importante fonte de autoridade sobre ElvisO Coronel Tom Parker muda é a escritora e jornalista musical Alanna Nash, que escreveu uma biografia amplamente aclamada de Parker e Elvis em 2010. Em entrevista ao VariedadeNash desmascarou vários Elvis‘ afirma sobre o gerente. Por exemplo, em relação ao desejo de Parker de atenuar algumas das palhaçadas mais ousadas do cantor, Nash afirma que o empresário “gostei que Elvis fez o que trouxe as pessoas para a grande tenda.“Ela acrescentou: “Parker adorava que Elvis fosse como um artista de strip-tease masculino… como as garotas corajosas nos carnavais. Que vendeu ingressos!” Da mesma forma, Nash rejeitou a afirmação de que Parker foi ameaçado pelo governo em uma tentativa de impedir as controversas performances de Elvis como “beliche total e inequívoco“, destacando ainda mais as discrepâncias entre o filme e o fato histórico.

Como Elvis Muda Elvis Presley

Elvis-Austin-Butler-Evil

Embora representar o Coronel Tom Parker como um vilão inequívoco seja provavelmente Elvis‘ mudança mais óbvia, o filme também toma liberdades com o próprio Elvis Presley. Em particular, o novo filme de Elvis Presley joga rápido e solto com algumas das influências musicais mais importantes do verdadeiro Elvis Presley, bem como os relacionamentos que o moldaram. Por exemplo, como Alanna Nash explica no Variedade entrevista, não é verdade que as influências musicais mais importantes de Elvis fossem exclusivamente negras como o filme sugere. Como Nash coloca, “Elvis tinha tantas influências brancas e anunciou já na sétima série que iria cantar no Grand Ole Opry. Lembre-se, ele entrou em um concurso de talentos quando criança cantando ‘Old Shep’ – gorjear sobre cães mortos é tão country quanto possível.” Isso destaca como, quando se trata da gênese do talento inegável de Presley, Elvis ocasionalmente simplifica demais.

Há também inúmeras mudanças feitas em Elvis Presley como homem. Uma área que Baz Luhrmann Elvis encobre é sua história de relacionamento complicado. Embora sua esposa Priscilla desempenhe um papel proeminente, parceiros posteriores, como Ginger Alden e Linda Thompson, são completamente ignorados, representando uma versão grosseiramente simplista da vida amorosa do rei. Também é discutível que o filme encobre a inadequação das aberturas de Presley quando a então Priscilla Beaulieu tinha apenas 14 anos, com Nash descrevendo a representação na tela como “higienizado“. Da mesma forma, o vínculo de Elvis com seu empresário sofre de uma abordagem similarmente revisionista. Em uma cena, por exemplo, Presley dá o passo radical de demitir Parker no palco – um evento que, segundo Nash, nunca aconteceu. , enquanto Elvis fornece alguma visão sobre o homem, não há dúvida de que está longe de ser documental em sua abordagem.

Elvis True Story: Mudanças Históricas

Colagem de Elvis com Priscilla, Big Mama Thornton e Coronel Tom Parker em Elvis

Além de mudar as personalidades envolvidas na história, Elvis‘ a história é ocasionalmente encontrada em falta. Isso talvez não seja surpreendente, considerando que a Elvis a trilha sonora traz músicas de artistas contemporâneos como Doja Cat e Eminem, destacando que a cronologia estrita não está no topo da lista de prioridades de Luhrmann. No entanto, é importante destacar algumas mudanças históricas que impactam diretamente na história do filme. Por exemplo, enquanto a amizade de Elvis com BB King é a pedra angular da o novo filme de Elvis Presley, é realmente duvidoso que eles se conheciam. Em uma entrevista separada, [via USA Today] Nash explica que, “Elvis e BB eram conhecidos, mas não amigos íntimos. Eles provavelmente se cruzaram pela primeira vez no Sun Studio, mas apenas brevemente.”

Da mesma forma, algumas das circunstâncias em torno dos principais eventos da história de Elvis são alteradas para efeito narrativo. Por exemplo, não está claro se a conexão entre as dívidas de jogo de Parker (que eram sem dúvida extensas) e a residência de Elvis em Las Vegas era tão clara quanto o filme sugere. Igualmente, a carreira de Elvis no Exército, que Elvis sugere que foi uma maneira de o cantor evitar ser preso por indecência, na verdade foi mais um golpe de relações públicas orquestrado por Parker. Estes são apenas alguns exemplos de como o filme joga rápido e solto com a verdadeira história de Elvis Presley para construir uma narrativa mais convincente.

Quão preciso é Elvis?

Colagem do Coronel Tom Parker, Elvis Presley e Big Mama Thornton em Elvis

De muitas maneiras, julgar Elvis por seu compromisso com a autenticidade histórica é um erro. O filme está mais interessado em recapturar a energia e a vitalidade das performances de sua estrela do que regurgitar fatos de sua vida. No entanto, mesmo que a verdade às vezes seja distorcida, o filme não está completamente afastado da realidade. Por exemplo, embora as circunstâncias em torno do período de Elvis no exército (que restringiu as carreiras musical e de atuação de Presley) tenham sido alteradas, é claro que Parker estava puxando as cordas da linha de frente. Da mesma forma, Parker era um jogador inveterado que provavelmente enganou seu cliente em milhões de dólares, levando à amargura que definiu seu relacionamento posterior. Além disso, Parker realmente estava determinado a impedir Elvis de fazer turnês no exterior, em parte porque ele não tinha passaporte americano devido ao seu status de imigração, e ele instalou o pai de Elvis, Vernon, como gerente de negócios de marionetes para que ele pudesse controlar tudo por trás. as cenas. Isso prova que, enquanto Elvis definitivamente não é uma releitura perfeita da vida de Presley, a cinebiografia de Luhrmann contém verdade suficiente para torná-la atraente como arte e uma versão da história.

Luhrmann interpretou mal as opiniões de artistas negros sobre Elvis

Baz Lurhmann entrevista Elvis

O tema do sucesso de Elvis é altamente debatido entre os artistas negros – algo que Baz Luhrmann não abordou no novo filme de Elvis Presley. Enquanto o filme comenta o fato de que Presley “soa” mais como um artista negro, Elvis não necessariamente entra em como a comunidade negra se sente sobre a apropriação. Em última análise, os músicos negros continuam divididos sobre o sucesso de Elvis no mundo da música, com alguns dizendo que ele capitalizou outros artistas negros e outros alegando que ele merecia sua fama. Ray Charles falou sobre a fama de Elvis e foi particularmente crítico do auto-nomeado Rei. Em um entrevista com Bob Costas na NBC, Charles comentou, “Eu conheço muitos artistas que são muito maiores. Ele estava fazendo nosso tipo de música. Então, por que diabos eu deveria ficar tão animado?”.

Embora Ray Charles não goste particularmente de Elvis, o filme Elvis retratou com precisão a relação entre ele e BB King. Na autobiografia de King, Blues ao meu redoro prolífico artista disse o seguinte: “Elvis não roubou nenhuma música de ninguém. Ele só tinha sua própria interpretação da música em que cresceu, o mesmo vale para todos. Acho que Elvis tinha integridade.” Então, porque a comunidade negra continua dividida sobre o sucesso musical de Presley, o filme Elvis teve a chance de explorar essa dicotomia de opiniões, mas por qualquer motivo, optou por não fazê-lo.