Quão assustador e violento o macaco é realmente

O escritor-diretor Osgood Perkins, que nos trouxe sinistro do ano passado Longlegsadaptou Stephen King's O macacoo conto do autor de 1980, em um filme de terror completo. Naturalmente, o público deve esperar que o filme tenha seu quinhão de sustos ao longo do filme, considerando sua premissa envolvendo um macaco de brinquedo vintage matando pessoas aleatoriamente quando a chave nas costas é virada. O macacoO elenco está cheio de atores conhecidos como Theo James (em um papel duplo como gêmeos Hal e Bill) e Black órfão A atriz Tatiana Maslany como mãe de Hal e Bill, Lois.

De ISTO para O boogeymanLivros de King, histórias curtas e novelas têm sido narrativas perfeitas para adaptações. Essas adaptações geralmente expandem as histórias do autor, em particular, oferecendo uma imagem maior, olhando para sua premissa. Mas enquanto adaptações de terror como Carrie e O brilho são especialmente aterrorizantes e perturbadores, O macaco é mais uma comédia de terror do que qualquer coisa. Isso não quer dizer que não brinque com certos tropos de terror - mas também não se leva muito a sério.

E ainda, O macaco Não é classificado como PG-13, mas R, inclinando-se às suas características de horror e violência para dar ao público uma experiência que eles não esquecem tão rapidamente. Isso é especialmente verdadeiro quando se trata das mortes de horror do filme, das quais existem muitas e cada uma é única e certamente provocará uma reação.

Por que o macaco é classificado como r

O macaco é Classificado R para “Forte conteúdo violento e sangrento, sangue, idioma e algumas referências sexuais.” Como as razões do MPA afirmam, o filme de terror de Perkins tem muito sangue e violência espalhados por toda parte. Bill diz que muitas coisas malvadas para seu irmão e a maior parte do que sai de sua boca não está limpa. Isso inclui uma infinidade de maldições, embora isso certamente não seja tão prevalente quanto o conteúdo violento e violento do filme, que ocupa a maior parte de seu tempo de execução.

Principalmente, no entanto, O macacoA classificação R das hastes da carnificina excessiva. Isso está presente da primeira cena do filme até a última, justificando completamente sua classificação. O macaco de brinquedo vai atrás de muitos personagens e ninguém está realmente a salvo da morte depois que a chave é virada. Fundamentalmente, o macaco de brinquedo não parece interessado em dar a ninguém no filme uma morte pacífica. Perkins segue o caminho de nos dar mortes completamente desequilibradas, o que joga fortemente na descrição da classificação.

Quão assustador e violento o macaco é comparado a outros filmes de Stephen King

Ao comparar O macaco Para outros filmes de Stephen King, o filme de Perkins é bastante manso quando se trata de aspectos assustadores. O macaco Não é muito aterrorizante. Quase não há sustos de salto e muito poucos momentos assustadores. Talvez seja porque é uma comédia de terror, com o último equilibrando e até removendo os elementos mais horríveis da história. Para cada momento horrível, há um mais leve esperando para aliviar nossos nervos abalados. Depois de se estabelecer nos aspectos mais goriadores do filme, a antecipação para o que vem a seguir é reduzida Porque as características assustadoras são diluídas.

O macaco é não ISTO ou até Jogo de Geraldonde há muito suspense e maior consciência de cada movimento. O macaco tem pouca ou nenhuma tensão de horror, embora seja mais violenta do que as ofertas recentes como O boogeymanAssim, O lote de Saleme 2020 Filhos do milho. Não posso enfatizar o suficiente como violento e sangrento O macaco é. Cabeças fatiadas e corpos explosivos são alguns dos visuais horríveis que aguardam o público, além de close-ups de partes do corpo interior ensanguentadas e assassinatos envolvendo itens domésticos. Nesse sentido, O macaco não deixa pedra sobre pedra.

Quão assustador e violento o macaco é comparado aos Longlegs de Osgood Perkins

Apesar dos dois filmes serem direcionados por Osgood Perkins, O macaco e Longlegs são dois filmes muito diferentes com seus próprios temas únicos. Não tenho certeza se eles poderiam ser devidamente comparados um com o outro, porque suas premissas e execuções de histórias são muito díspares, mas O macaco é menos assustador, mas mais violento em geral. Longlegs'Killer é um assassino em série enquanto O macacoÉ, bem, um macaco de brinquedo vintage.

O primeiro é assustador de uma maneira profundamente perturbadora e misteriosa, enquanto o último é mais horrível, exagerado e até excessivo em sua violência. Longlegs é certamente o mais assustador dos dois, especialmente porque sabemos mais sobre o personagem -título de Nicolas Cage e suas motivações. O macaco se inclina mais sobre sua violência para contar sua história, embora o desconcertação venha de não saber quem pode morrer a seguir ou como isso acontecerá.

O macaco Divirta -se muito com suas mortes de horror enquanto Longlegs'A violência é mais assustadora, precisamente porque está tão perto da superfície do realismo. O macaco envolve -se com o aspecto de entretenimento de sua premissa enquanto Longlegs nos joga e nos perturba com as ações de seus assassinos. Um macaco de brinquedo assassino não pode necessariamente comparar com um assassino humano, mas Perkins tem uma abordagem diferente para cada uma das violências do filme, o que também torna cada experiência de visualização distinta.