By Henry Ladd
Daniel Radcliffe cresceu na Harry Potter franquia. Embora ele seja um pouco mais velho que Harry nos filmes posteriores, sua idade era relativamente próxima à de seu personagem na maior parte da série. Harry Potter é uma das franquias multimídia mais icônicas de todos os tempos, e O tempo de Radcliffe interpretando Harry o imortalizou na história do cinema. Embora a HBO esteja refazendo o Harry Potter série, aqueles que cresceram assistindo aos filmes sempre vão imaginar Radcliffe ao imaginar Harry. Ele pode não ter sido uma combinação perfeita para a descrição de Harry na série de livros de J.K. Rowling, mas sua versão de Harry é eterna.
Radcliffe era perfeito para o papel porque, embora ele parecesse um pouco mais velho do que 17 no final de Harry Potter e as Relíquias da Morte — Parte 2ele estava perto o suficiente para que não importasse. Além disso, Radcliffe estava bem próximo da idade de Harry ao longo da série de filmes, embora tenha levado 10 anos para produzir os filmes, que aconteceram ao longo de sete anos. Dito isso, vale a pena dar uma olhada em sua idade em cada Harry Potter filme porque a diferença de idade entre Radcliffe e Harry varia um pouco conforme a série avança.
Filmando para Harry Potter e a Pedra Filosofal começou em setembro de 2000 e terminou em março de 2001, fazendo com que Radcliffe tivesse 11 anos na época. Radcliffe nasceu em 23 de julho de 1989então quando o filme foi lançado em novembro de 2001, ele tinha 12 anos. Embora o Harry Potter os filmes fazem algumas mudanças de idade, Harry permanece com a mesma idade nos filmes e nos livros.
Harry comemora seu 11º aniversário no início A Pedra Filosofaltornando Radcliffe na idade perfeita para interpretá-lo na época das filmagens. Naturalmente, essa teria sido uma das principais razões pelas quais ele foi escolhido para o papel. Este é um ponto de partida perfeito para o Menino Que Sobreviveu. Quando Harry vai para Hogwarts, ele é um pré-adolescente, e está no estágio estranho em que ainda é uma criança, mas ainda não é um adolescente maduro. Com Harry e Radcliffe ambos com 11 anos, fica fácil vê-lo como o garoto dominado pelas maravilhas mágicas de Hogwarts.
Harry Potter e a Câmara Secreta começaram as filmagens poucos dias após o lançamento de A Pedra Filosofalcomeçando no final de novembro de 2001 e terminando em julho de 2002. Isso coloca Radcliffe com 12 anos quando as filmagens começaramcompletando 13 anos perto do fim de A Câmara Secreta. Seu aniversário pode ter chegado logo após o término das filmagens, mas, de qualquer forma, ele tinha a idade perfeita para interpretar Harry, de 12 anos, no filme.
Considerando o quão próximo do primeiro filme este começou a ser filmado, parece Harry PotterA equipe de produção de queria filmar os filmes o mais rápido possível para evitar que os atores crescessem mais que seus personagens. Isso também entra bem na história, já que Harry e Radcliffe são apenas um ano mais velhos, começando um segundo ano em Hogwarts. Ambos aprenderam mais sobre seus papéis, Harry como um bruxo e Radcliffe como o ator que o interpreta, e eles continuaram a crescer bem juntos.
Quando a fotografia principal começou em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban em fevereiro de 2003, Radcliffe tinha 13 anos. As filmagens terminaram em novembro de 2003, quando Radcliffe tinha 14 anos. Então, enquanto ele tinha 14 anos nos últimos quatro meses do processo de filmagem, ele tinha 13 anos nos primeiros seis meses. Mais uma vez, isso é bem próximo da idade de Harry, que tem 13 anos neste momento na série.
O filme foi lançado no final de maio de 2004 no Reino Unido e no início de junho de 2004 na América do Norte, o que significa que Radcliffe estava se aproximando de seu 15º aniversário quando foi lançado. A mudança aqui é que Radcliffe teve um grande surto e parecia muito mais alto e mais adulto do que no primeiro filme. No entanto, Harry também estaria fazendo 13 ou 14 anos, então ele provavelmente passaria por algo semelhante. Ver Harry parecendo mais velho também funcionou bem, já que Prisioneiro de Azkaban foi o filme onde a história amadureceu muito.
Ele facilmente parece jovem o suficiente para interpretar o personagem
Filmando com o elenco principal de Harry Potter e o Cálice de Fogo começou em junho de 2004, cerca de um mês antes do aniversário de 15 anos de Radcliffe. Então, enquanto Radcliffe tinha 14 anos quando começou a trabalhar em O Cálice de Fogo, ele tinha 15 anos na maior parte do filme. Embora isso o torne um ano mais velho que Harry na maior parte do filme, ele facilmente parece jovem o suficiente para interpretar o personagem.
Quando a fotografia principal terminou em março de 2005, Radcliffe ainda estava a vários meses de completar 16 anos. Coincidentemente, as filmagens de O Cálice de Fogo levou quase o mesmo tempo que um ano escolar de Hogwarts. Este filme viu Harry em batalhas de vida ou morte, e sua vida estava em perigo mais frequentemente do que nos últimos três filmes, especialmente com o retorno de Voldemort. Como resultado, embora Radcliffe fosse agora um ano mais velho que Harry, funcionou melhor, pois tornou suas cenas de perigo mais intensas.
O quinto Harry Potter filme, Harry Potter e a Ordem da Fênix, começou a filmar em fevereiro de 2006 e terminou em novembro do mesmo ano. Isso significa que Radcliffe tinha 16 anos nos primeiros seis meses de filmagem e 17 nos quatro finais. Este é o primeiro Harry Potter filme em que Radcliffe não tinha a mesma idade de Harry por pelo menos uma parte do processo de filmagem.
Embora ele pareça consideravelmente mais velho neste filme em comparação com O Cálice de Fogoele definitivamente parece próximo o suficiente da idade de Harry — 15 — para evitar qualquer grande confusão. Como os filmes se passam no ano letivo seguinte, e os dois últimos filmes se passam no mesmo ano, isso significa que Radcliffe continuaria crescendo mais que Harry, mas a essa altura, os fãs já tinham se apaixonado pelo elenco, então a maioria das pessoas simplesmente aceitou o surto de crescimento e deixou para lá.
Harry Potter e o Enigma do Príncipe começou a fotografia principal em setembro de 2007 e terminou em março de 2008, fazendo com que Radcliffe tivesse 18 anos durante toda a filmagem. Este foi o primeiro Harry Potter filme desde A Câmara Secreta em que Radcliffe tinha a mesma idade durante todo o processo de filmagem. O Príncipe Mestiço foi lançado em 15 de julho de 2009, apenas oito dias antes do aniversário de 20 anos do ator. Radcliffe tendo 18 anos enquanto interpretava Harry de 16 anos, é a maior diferença de idade entre eles até este ponto na série.
A aparência jovem de Daniel Radcliffe realmente ajudou neste filme. Harry, aos 16, teria idade suficiente para tirar uma carteira de motorista, mas Radcliffe já tinha 18, então ele parecia mais velho, mas não tanto que os fãs não pudessem comprar a idade do personagem. Também ajuda que os filmes pararam de se referir à sua idade e deixaram os fãs apenas testemunhá-lo crescer diante de seus olhos.
Harry Potter e as Relíquias da Morte — Parte 1 e Parte 2 foram filmadas consecutivamente de fevereiro de 2009 a junho de 2010. Radcliffe tinha 19 anos quando as filmagens começaram, e faltava pouco mais de um mês para seu aniversário de 21 anos quando foram concluídas. Embora a diferença de idade entre Radcliffe e Harry comece a aparecer mais claramente nos dois últimos Harry Potter filmes, Radcliffe não parece distraidamente velho, e sua performance fantástica mais do que compensa a discrepância de idade.
é impressionante que os quatro filmes iniciais tenham começado a ser filmados quando Radcliffe tinha a mesma idade de seu personagem.
Nunca foi realmente realista para todos os oito Harry Potter filmes a serem filmados antes que os atores começassem a crescer mais que seus personagens. Na verdade, é notável que os quatro primeiros filmes tenham conseguido começar a fotografia principal enquanto Radcliffe ainda tinha a mesma idade de Harry Potter. Escalar Radcliffe para o papel principal provou ser uma boa decisão porque ele ainda parecia razoavelmente próximo da idade de Harry quando a diferença poderia ter se tornado um problema. Ele também estava tão firmemente entrincheirado no papel de Harry neste ponto que era difícil reclamar sobre ele parecer um pouco mais velho do que o personagem.
