Quantos anos Daniel Radcliffe tem em cada filme de Harry Potter

Daniel Radcliffe cresceu no Harry Potter franquia. Embora ele seja um pouco mais velho que Harry nos filmes posteriores, sua idade era relativamente próxima de seu personagem na maior parte da série. Harry Potter é uma das franquias multimídia mais icônicas de todos os tempos, e A época de Radcliffe interpretando Harry o imortalizou na história do cinema. Embora a HBO esteja refazendo o Harry Potter série, quem cresceu assistindo filmes sempre imaginará Radcliffe ao imaginar Harry. Ele pode não ter correspondido perfeitamente à descrição de Harry na série de livros de JK Rowling, mas sua versão de Harry é eterna.

Radcliffe foi perfeito para o papel porque, embora ele parecesse ter um pouco mais de 17 anos no final de Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 2ele estava perto o suficiente para que isso não importasse. Além disso, Radcliffe tinha quase a mesma idade de Harry ao longo da série de filmes, embora tenha levado 10 anos para produzir os filmes, o que durou sete anos. Dito isto, vale a pena dar uma olhada em sua idade em cada Harry Potter filme porque a diferença entre as idades de Radcliffe e Harry flutua um pouco conforme a série avança.

7

Harry Potter e a Pedra Filosofal (2001)

Daniel Radcliffe tinha 11 anos

Filmando para Harry Potter e a Pedra Filosofal começou em setembro de 2000 e foi concluído em março de 2001, completando Radcliffe com 11 anos na época. Radcliffe nasceu em 23 de julho de 1989então quando o filme foi lançado em novembro de 2001, ele tinha 12 anos. Embora o Harry Potter os filmes fazem algumas mudanças de idade, Harry continua com a mesma idade nos filmes e nos livros.

Harry comemora seu 11º aniversário no início A Pedra Filosofalfazendo de Radcliffe a idade perfeita para retratá-lo na hora das filmagens. Naturalmente, esse teria sido um dos principais motivos pelos quais ele foi escolhido para o papel. Este é um ponto de partida perfeito para o Menino que Sobreviveu. Quando Harry vai para Hogwarts, ele é um pré-adolescente e está em um estágio estranho em que ainda é uma criança, mas ainda não é um adolescente em fase de maturidade. Com Harry e Radcliffe, ambos com 11 anos, é fácil vê-lo como o garoto dominado pelas maravilhas mágicas de Hogwarts.

6

Harry Potter e a Câmara Secreta (2002)

Daniel Radcliffe tinha 12 anos

Harry Potter e a Câmara Secreta começou a filmar poucos dias após o lançamento de A Pedra Filosofalcomeçando no final de novembro de 2001 e terminando em julho de 2002. Isso coloca a idade de Radcliffe em 12 anos quando as filmagens começaramcompletando 13 anos perto do final de A Câmara Secreta. Seu aniversário pode ter chegado logo após o término das filmagens, mas de qualquer forma, ele tinha a idade perfeita para interpretar Harry, de 12 anos, no filme.

Considerando o quão próximo do primeiro filme este começou a ser rodado, parece Harry PotterA equipe de produção queria filmar os filmes o mais rápido possível para evitar que os atores superassem seus personagens. Isso também contribui bem para a história, já que Harry e Radcliffe são apenas um ano mais velhos, começando o segundo ano em Hogwarts. Ambos aprenderam mais sobre seus papéis, Harry como bruxo e Radcliffe como ator que o interpreta, e continuaram a crescer bem juntos.

5

Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban (2004)

Daniel Radcliffe tinha 13 e 14 anos

Quando a fotografia principal começou em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban em fevereiro de 2003, Radcliffe tinha 13 anos. As filmagens terminaram em novembro de 2003, época em que Radcliffe tinha 14 anos. Então, embora ele tivesse 14 anos nos últimos quatro meses do processo de filmagem, ele tinha 13 anos nos primeiros seis meses. Outra vez, isso se deve principalmente à idade de Harry, que neste momento tem 13 anos na série.

O filme foi lançado no final de maio de 2004 no Reino Unido e no início de junho de 2004 na América do Norte, o que significa que Radcliffe estava perto de completar 15 anos quando foi lançado. A mudança aqui é que Radcliffe teve um grande surto e parecia muito mais alto e adulto do que no primeiro filme. No entanto, Harry também completaria 13 ou 14 anos, então provavelmente passaria por algo semelhante. Ver Harry parecendo mais velho também funcionou bem, pois Prisioneiro de Azkaban foi o filme onde a história amadureceu muito.

4

Harry Potter e o Cálice de Fogo (2005)

Daniel Radcliffe tinha 14 e 15 anos

Filmando com o elenco principal de Harry Potter e o Cálice de Fogo começou em junho de 2004, cerca de um mês antes do aniversário de 15 anos de Radcliffe. Então, embora Radcliffe tivesse 14 anos quando começou a trabalhar em O Cálice de Fogo, ele tinha 15 anos na maior parte do filme. Embora isso o torne um ano mais velho que Harry na maior parte do filme, ele facilmente parece jovem o suficiente para interpretar o personagem.

Quando a fotografia principal terminou em março de 2005, Radcliffe ainda estava a vários meses de completar 16 anos. O Cálice de Fogo levou quase o mesmo tempo que um ano letivo em Hogwarts. Este filme viu Harry em batalhas de vida ou morte, e sua vida esteve em perigo com mais frequência do que nos três filmes anteriores, especialmente com o retorno de Voldemort. Como resultado, embora Radcliffe fosse agora um ano mais velho que Harry, funcionou melhor, pois tornou suas cenas de perigo mais intensas.

3

Harry Potter e a Ordem da Fênix (2007)

Daniel Radcliffe tinha 16 e 17 anos

O quinto Harry Potter filme, Harry Potter e a Ordem da Fênix, começou a ser filmado em fevereiro de 2006 e terminou em novembro do mesmo ano. Isso significa que Radcliffe tinha 16 anos nos primeiros seis meses de filmagem e 17 nos últimos quatro. Este é o primeiro Harry Potter filme em que Radcliffe não tinha a mesma idade de Harry por pelo menos uma parte do processo de filmagem.

Embora ele pareça consideravelmente mais velho neste filme em comparação com O Cálice de Fogoele definitivamente parece próximo o suficiente da idade de Harry - 15 - para evitar qualquer grande alarido. Como cada filme acontece no próximo ano letivo, e os dois últimos filmes aconteceram em um ano, isso significa que Radcliffe continuaria superando Harry, mas a essa altura, os fãs já haviam se apaixonado pelo elenco, então a maioria das pessoas apenas aceitou o surto de crescimento e deixou-o ir.

2

Harry Potter e o Enigma do Príncipe (2009)

Daniel Radcliffe tinha 18 anos

Harry Potter e o Enigma do Príncipe começou a fotografia principal em setembro de 2007 e terminou em março de 2008 fazendo Radcliffe ter 18 anos durante todas as filmagens. Este foi o primeiro Harry Potter filme desde A Câmara Secreta em que Radcliffe tinha a mesma idade durante todo o processo de filmagem. O Príncipe Mestiço foi lançado em 15 de julho de 2009, apenas oito dias antes do aniversário de 20 anos do ator. Radcliffe tendo 18 anos enquanto interpreta Harry, de 16 anos, é a maior diferença de idade entre eles até este ponto da série.

A aparência jovem de Daniel Radcliffe realmente ajudou neste filme. Harry, aos 16 anos, teria idade suficiente para tirar carteira de motorista, mas Radcliffe já tinha 18 anos, então ele parecia mais velho, mas não tanto que os fãs não pudessem acreditar na idade do personagem. Também ajuda que os filmes pararam de se referir à idade dele e permitiram que os fãs apenas o testemunhassem crescendo diante de seus olhos.

1

Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 1 (2010) e Parte 2 (2011)

Daniel Radcliffe tinha 19 e 20 anos

Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 1 e Parte 2 foram filmados consecutivamente de fevereiro de 2009 a junho de 2010. Radcliffe tinha 19 anos quando as filmagens começaram e faltava pouco mais de um mês para seu aniversário de 21 anos, quando foram concluídas. Embora a diferença de idade entre Radcliffe e Harry comece a aparecer mais claramente nos dois últimos Harry Potter filmes, Radcliffe não parece muito velho, e seu desempenho fantástico mais do que compensa a discrepância de idade.

Nunca foi verdadeiramente realista para todos os oito Harry Potter filmes a serem filmados antes que os atores começassem a superar seus personagens. Na verdade, é notável que os primeiros quatro filmes tenham conseguido começar a fotografia principal enquanto Radcliffe ainda tinha a mesma idade de Harry Potter. Escolher Radcliffe para o papel principal foi uma boa decisão porque ele ainda parecia razoavelmente próximo da idade de Harry, quando a diferença poderia ter se tornado um problema. Ele também estava tão firmemente arraigado no papel de Harry neste ponto que era difícil reclamar dele parecer um pouco mais velho que o personagem.