Quanto Marlon Brando foi pago pelo padrinho

Quando foi lançado em 1972, O padrinho cimentou o lugar de Marlon Brando entre os maiores atores de Hollywood de todos os tempos. Seu papel como Vito Corleone ganhou uma nova geração de fãs, bem como um Oscar de Melhor Ator em um papel de liderança. Sua vitória no Oscar ocorreu apesar de sua parte ser menor que o papel de Al Pacino como Michael Corleone, embora a Academia nomeasse Pacino para o melhor ator de apoio. Brando também foi pago cerca de sete vezes mais que Pacino por sua apresentação no filme.

Desde o lançamento do filme, os rumores proliferaram sobre o quanto cada ator foi pago por sua parte O padrinho. Ironicamente, dado que Vito Corleone foi o papel que ganhou Brando seu status intocável como um grande cinematográfico, seu salário para O padrinho estava muito mais baixo do que ele esperava para trabalho cinematográfico. De fato, a quantia paga foi um fator nele se sentindo maltratado pelos estúdios da Paramount durante a criação do filme. Este mal-humorado o levou a abandonar uma cena em sua sequência, O padrinho Parte IIno dia em que deveria ser baleado.

Marlon Brando recebeu uma taxa menor do que o habitual pelo padrinho

Ele estava acostumado a salários de sete dígitos no início dos anos 1970

No entanto, a taxa de Brando para O padrinho não era uma pequena quantidade. Enquanto Pacino recebeu apenas US $ 35.000 pelo papel que moldou o resto de sua carreira, Brando foi embora com US $ 250.000 por seu desempenho como personagem titular (via Revista Smithsonian). Ainda assim, ele não era a estrela mais bem paga do filme.

Surpreendentemente, Richard S. Castellano recebeu mais por seu papel menor como Peter Clemenza do que Brando por interpretar Corleone. Além do mais, Castellano se virou retornando como Clemenza no segundo Padrinho filme, como ele queria ainda mais dinheiro do que o primeiro. Há rumores de que isso Robert Duvall, que interpretou Tom Hagen nos dois primeiros Padrinho filmes, pediu um salário mais alto Brando também, e o estúdio se submeteu à sua demanda.

No início dos anos 1970, Brando estava acostumado a ganhar várias vezes o que a Paramount pagou inicialmente a ele para sua performance em O padrinho. Seus ganhos no escritório de pré-caixa para o épico histórico de 1962 Motim na recompensapor exemplo, foram de US $ 1,25 milhão (via Biografia). As taxas de atuação de Brando foi uma das principais razões pelas quais os executivos de estúdio relutavam em lançá -lo como Vito Corleone, bem como sua reputação como um dos meninos maus de Hollywood ao lado de Jack Nicholson e Warren Beatty. Uma vez que o diretor Francis Ford Coppola mostrou a eles o surpreendente teste de tela de Brando como Corleone, eles ficaram com pouca escolha.

O contrato de padrinho de Marlon Brando também incluiu um acordo de participação líquido

Ele recebeu uma porcentagem dos ganhos brutos do filme

Por outro lado, Marlon Brando não podia se sentir muito difícil O padrinho foi lançado nos cinemas. O estúdio fez dele uma oferta que ele não podia recusar. Além de seu salário base, seu contrato o fez o único ator do filme com direito a uma porcentagem de seus ganhos brutos nas bilheterias, conforme relatado no New York Times Na época, foi lançado. Como o filme foi um enorme sucesso, arrecadando cerca de US $ 160 milhões durante a vida do ator, ele acabou ganhando US $ 1,6 milhão com as bilheterias no topo de seu salário.

A renda total de Brando de O padrinho era pouco menos de US $ 2 milhões, uma quantia grande para qualquer ator de sua época. No entanto, ele logo eclipsou esse número, ganhando US $ 3,7 milhões por seu papel de apoio como Jor-El no filme de 1978 Superman. O salário recorde de Brando foi 10 vezes o que Henry Cavill ganhou interpretando o próprio homem de Steel mais de 30 anos depois, e ocorreu em grande parte graças ao seu passeio anterior na tela como Vito Corleone. Ele pode não ter recebido o maior salário por seu papel mais célebre, mas o dinheiro que isso lhe trouxe indiretamente mais do que compensou sua taxa de atuação inicial.

Fontes: BiografiaAssim, Revista SmithsonianAssim, New York Times