Malgré deux stars bankables dans les rôles principaux et un gros budget de science-fiction, le Passagers La fin a choisi une manière controversée de résoudre son grand rebondissement. Passagers tourne autour de l'ingénieur en mécanique Jim Preston (Chris Pratt) et de la journaliste Aurora Lane (Jennifer Lawrence), deux passagers à bord d'un vaisseau spatial voyageant vers une planète lointaine qui sont réveillés de leurs capsules d'hibernation 90 ans trop tôt. Sur le navire vide, sachant qu'ils seront morts bien avant que le reste de l'équipage ne se réveille, les deux personnages se construisent une nouvelle vie et tombent amoureux. Cependant, l'histoire a une tournure plus sombre.
Le rebondissement, que les bandes-annonces du film n'ont pas révélé, est que Jim réveille en fait Aurora après que sa propre capsule ait mal fonctionné et il est incapable de supporter l'idée de vivre le reste de sa vie dans l'isolement.à l'exception du barman androïde du navire, Arthur (Michael Sheen). Bien qu'il y ait des scènes où Jim, joué par Chris Pratt, et Aurora, jouée par Jennifer Lawrence, ont une excellente alchimie et s'amusent ensemble, il y a la vérité sur ce qu'il a fait qui finira par être révélée. Quand cela arrivera, la façon dont Passagers Cela a suscité beaucoup de controverses parmi le public.
Que se passe-t-il à la fin de Passengers
Aurora apprend la vérité et prend une décision
Alors que la menace de la révélation du terrible secret de Jim plane tout au long de l'histoire, cela se produit finalement dans le troisième acte douteux du film lorsque Arthur révèle avec désinvolture à Aurora ce que Jim a faitBien qu'elle soit naturellement en colère contre Jim et tente d'éviter tout contact avec lui alors qu'ils partagent le vaisseau, Aurora doit mettre ces sentiments de côté lorsque le vaisseau entier est mis en danger.
Les deux apprennent que le vaisseau souffre de multiples défaillances du système à la suite d'une collision avec un astéroïde (le même qui a conduit au dysfonctionnement de la nacelle de Jim en premier lieu) et ils doivent réparer le vaisseau avant qu'il ne soit trop tard.
Jim fait une tentative héroïque et dangereuse pour sauver le vaisseau, réussissant et mourant presque dans le processus, mais Aurora parvient à le sauver. La catastrophe évitée, Jim révèle qu'il a trouvé un moyen de remettre Aurora en hibernation pour le reste du voyage, mais cela signifierait qu'il devrait rester éveillé et seul. Cependant, plutôt que de dire adieu à Jim pour toujours, Aurora choisit de rester avec lui et le couple vit le reste de leur vie ensemble sur le navire..
Pourquoi la fin de The Passengers a-t-elle été si controversée ?
Le film soulève des questions sur le consentement et la responsabilité
Passagers a été largement considéré comme un film spatial avec une bonne idée et une exécution décevante, les critiques décrivant la fin comme un fantasme de réalisation de souhaits très problématique au mieux (un fantasme où une femme reste amoureuse d'un homme, malgré le fait d'apprendre que leur relation était basée sur un mensonge terrible et égoïste) et, au pire, un film qui transforme le film en un film d'horreur involontaire.
Pour la plupart des critiques, le problème n'était pas le choix de laisser Jim réveiller Aurora lorsque son isolement devient trop difficile à supporter ; c'était Passagers« son incapacité à examiner les implications morales de son action et les questions qu'elle soulève concernant le consentement.
Les gens ont également reproché au film de ne pas développer pleinement Aurora en tant que personnage et de plonger plus profondément dans ses sentiments compliqués envers Jim après avoir appris la vérité. Passagers se transforme en thriller catastrophe dans son troisième acte et repousse son scénario relationnel au second plan, avant de le résoudre d'une manière insatisfaisante qui trahit le dilemme moral de l'histoire en obligeant Aurora à simplement pardonner à Jim.
Ce que les réalisateurs et les acteurs de The Passengers ont dit à propos de la controverse
Jennifer Lawrence a exprimé ses regrets concernant le film
Tout comme avec la réaction du public lui-même à Passagers'fin, les personnes qui ont réalisé le film ont partagé différentes observations sur la controverse qui a suivi. Le producteur Neal Moritz a plus tard rejeté ces critiques Passagers' se terminant, affirmant :
« Un homme a dit (que nous justifiions le viol lors d'un rendez-vous) et de nombreux médias ont repris cela et c'est devenu le mantra du film. »
D'autre part, Jennifer Lawrence a répondu à la réaction contre Passagers et a déclaré qu'elle pensait que certaines critiques étaient valables:
« Je ne suis pas gêné par les passagers, loin de là. Il y a juste des choses que j'aurais aimé examiner plus en profondeur avant de sauter à bord. »
Malgré la réaction critique, le film a quand même réussi à rapporter un peu plus de 300 millions de dollars au box-office (via Mojo au box-office). Dans le même temps, le consensus sur Passagers Le film ne s'est pas amélioré au fil des années depuis sa sortie. Nombreux sont ceux qui pensent qu'il aurait été plus réussi s'il avait accepté que Jim soit le méchant et raconté l'histoire du point de vue d'Aurora. Au lieu de cela, il reste un film compliqué et imparfait qui tente de raconter une grande histoire d'amour de science-fiction tout en étant accablé par une prémisse très dérangeante.
Comment les critiques et le public ont réagi à la fin de Passengers
Les critiques ont critiqué le film alors que le public n'a pas été aussi sévère
La réception à Passagers Les critiques n'ont pas été très positives. Selon les critiques, le film a obtenu une note très faible de 30 % sur Rotten Tomatoes. Cependant, le score du public n'était pas aussi sévère, avec un taux d'approbation légèrement positif de 63 %. De nombreux spectateurs n'ont pas semblé aussi surpris par la fin que d'autresavec un critique d'audience en écrivant, « J'ai trouvé que l'histoire et le concept étaient excellents et constituaient la force motrice de ce film. Cela vous fait vraiment réfléchir à ce que vous feriez dans cette situation. » . «
Évaluation des passagers |
|
---|---|
Tomatomètre Rotten Tomatoes |
30% |
Compteur de pop-corn Rotten Tomatoes |
63% |
Métacritique |
41 |
Cependant, les critiques n'ont pas été aussi indulgentes avec la fin. Leah Pickett du Chicago Reader était une critique qui pensait que le film était très prometteur, mais c'était quelque chose qu'elle ne pouvait pas dépasser en pensant à ce qu'elle appelait le « facteur dégoûtant » . «
« En apparence, nous sommes censés aimer Pratt et Lawrence ensemble, mais le personnage de Pratt fait quelque chose de si impardonnable à Lawrence dès le début que leurs interactions qui s'ensuivent mijotent avec un mélange d'horreur et d'incrédulité ; ce sont des acteurs attrayants qui sont déçus par les nombreux stratagèmes du film. »
Même certaines critiques positives ont vu un problème avec la fin. Collisionneur Le critique de cinéma Perri Nemiroff a écrit : «Passengers aurait été un film bien plus fort s'il s'était simplement agi d'un drame relationnel de science-fiction. On pourrait facilement supprimer la composante « erreur de navire » et arriver exactement au même dénouement. » Le Passagers La fin est problématique et change les thèmes du film, peut-être pour le pire. Cependant, le succès ou l'échec du film dépend de ce que les spectateurs et les critiques ont retenu de ce retournement de situation.