Gilmore Girls: A Year in the Life trouxe de volta o elenco original da minissérie, mas por que os espectadores viram tão pouco Dean e Sookie?
2016 Gilmore Girls reinício, Gilmore Girls: Um Ano na Vida, trouxe de volta a maior parte do elenco original da minissérie da Netflix, mas por que os espectadores viram tão pouco dos favoritos dos fãs, Sookie e Dean? Durante anos houve rumores de um reencontro de Rory e Lorelei Gilmore, mas foi somente em 2016 que o serviço de streaming Netflix lançou a polêmica minissérie. Um Ano na Vida. Este episódio de quatro Gilmore Girls a reinicialização trouxe de volta a maior parte do elenco original do show, mas ganhou a ira de alguns fãs por alterar os personagens. É claro que nem todos os atores puderam aparecer no renascimento, e alguns tiveram seu tempo de tela comprometido por promessas posteriores.Gilmore Girls compromissos de carreira, assim, a Melissa McCarthy Gilmore Girls problema de reinicialização.
A Melissa McCarthy Gilmore Girls personagem Sookie St. James e Dean Forrester de Jared Padalecki foram dois proeminentes Gilmore Girls pilares que mal aparecem em Um Ano na Vida. O último foi um interesse amoroso formativo de Gilmore Junior antes do rompimento da terceira temporada de Rory e Dean, enquanto o primeiro era o braço direito engraçado e confiável de Lorelei ao longo da série. Embora ambos os atores façam aparições em Um Ano na Vidaambos estão apenas no renascimento muito brevemente, com uma única cena cada e uma explicação apressada para sua ausência durante o resto do Gilmore Girls reinício. Isso se deveu principalmente a problemas de agendamento, já que McCarthy e Padalecki seguiram carreiras impressionantes desde seu mandato em Stars Hollow. Aqui está a Melissa McCarthy Gilmore Girls problema de reinicialização explicado.
Por que Sookie e Dean estão ausentes do revival de Gilmore Girls
A decisão de reduzir os papéis de McCarthy e Padalecki a participações especiais no Gilmore Girls reiniciar, criando a Melissa McCarthy Gilmore Girls desastre de reinicialização, é mais aceitável no caso de Dean. Embora Jess tenha um papel maior na reinicialização e o interesse amoroso posterior de Rory, Logan, seja um personagem importante, Dean não apareceu muito nas temporadas posteriores de Gilmore Girls. Dean foi escrito muito antes Um Ano na Vida, portanto, as sutilezas de supermercado de Rory são, na verdade, uma despedida relativamente boa para o valor subscrito. Além disso, os compromissos então em andamento de Padalecki como co-líder de Sobrenatural tornou um retorno maior impossível. Mas a escolha do elenco é muito mais notória para Sookie, já que McCarthy era o personagem principal do original. Gilmore Girls.
De forma polêmica, McCarthy disse mais tarde que os criadores não a procuraram para reprisar seu papel, apesar dos showrunners alegarem que ela estava muito ocupada para voltar ao papel. Isso sugere que ela poderia estar disposta a arranjar tempo para um papel maior, apesar da carreira cinematográfica de Melissa McCarthy ter alcançado maiores alturas desde então. Não está claro se a Melissa McCarthy Gilmore Girls problema de reinicialização foi um mal-entendido ou desacordo, embora em ambos os casos os criadores e o ator tenham esclarecido as coisas a tempo de McCarthy fazer uma participação especial em Um Ano na Vida. Mas a parte de Sookie em Um Ano na Vida é uma decepção decepcionante para os fãs que esperavam vê-la reprisar sua excelente química cômica com Lorelei, como o menor Gilmore Girls o personagem Michel acaba com mais tempo na tela do que o ex-central Sookie. Embora seja compreensível que os criadores de A ano na vida teve que contornar outras obrigações de McCarthy, é uma pena que isso Gilmore Girls o personagem recebeu uma despedida pior do que até mesmo um interesse amoroso inicial.
A segunda temporada de A Year In The Life não vai acontecer, então Sookie foi desperdiçada
Se Um Ano na Vida provavelmente não seria a última vez que o público visitaria Gilmore Girls‘ Stars Hollow, a aparição muito menor de McCarthy como Sookie não seria tão decepcionante. Tal como está, no entanto, Um Ano na Vida foi uma série limitada que não terá uma segunda temporada tão cedo, então a primeira rodada da reinicialização foi a única chance de enviar Sookie com estilo como todo mundo. Isso torna a participação especial de McCarthy e a Melissa McCarthy Gilmore Girls problema de reinicialização ainda mais decepcionante, já que foi realmente apenas um breve desperdício de seu talento e de um personagem amado que nunca terá a chance de se desenvolver ainda mais. O resto de Um Ano na Vida pode ter sido encantador o suficiente, mas isso Gilmore Girls desserviço ainda é flagrante – isso não forneceu a Sookie Gilmore reencontro que os fãs mereciam.
Sookie e Dean se esquivaram de uma bala
No final, a Melissa McCarthy Gilmore Girls desastre de reinicialização pode ter funcionado no damas de honra favor da atriz, como Um Ano na Vida não foi tão bem recebido. O mesmo vale para o reitor de Jared Padalecki, que também não teve um papel na temporada de avivamento. Infelizmente, Um Ano na Vida foi criticado por críticos e telespectadores, com o AYITL terminando em particular recebendo críticas substanciais. O personagem de Rory, em particular, não foi bem tratado na série de reinicialização, e seu final foi ridiculamente fora do personagem para o outrora ambicioso jornalista. É melhor que McCarthy e Padalecki tenham ficado longe, pois em primeiro lugar, a presença deles não teria tornado a jornada melhor. Em vez disso, tudo o que teria feito seria prender os dois atores a um navio que está afundando. Ao todo, Melissa McCarthy e Jared Padalecki se esquivaram de uma bala ao se curvar para fora Um Ano na Vidapois a presença deles não teria mudado nada, mas poderia ter afetado suas carreiras.