Aviso: este artigo contém spoilers de A Complete Unknown!
Um completo desconhecido deixa vago o julgamento de Pete Seeger, abordando tudo, exceto o discurso da sentença, mas a história real é mais fascinante do que a retratada. Embora Bob Dylan seja a estrela da cinebiografia de 2024, vários outros personagens em Um completo desconhecido teve um impacto significativo em sua jornada de novato a um dos melhores compositores do mundo. Um dos mais influentes é Pete Seeger, cantor folk que ganhou fama ao lado de seu amigo Woody Guthrie.
Como a narrativa gira em torno da vida de Bob Dylan no início dos anos 1960, a história de Seeger só é realmente contada quando impacta diretamente o personagem principal. A única exceção a isso ocorre no início Um completo desconhecido quando Pete Seeger aparece em um tribunal para a sentença de seu julgamento. Ele menciona que uma de suas canções foi considerada “antiamericana”, oferecendo-se para cantá-la, e o juiz recusou a oferta e o sentenciou. No entanto, a história do julgamento de Pete Seeger é muito mais complexa e fascinante na vida real, mostrando um exemplo do impacto do macarthismo nos artistas.
Pete Seeger escreveu uma carta protestando contra a deportação em massa de japoneses
O FBI começou a investigar Pete Seeger devido a uma carta
A história do julgamento de Pete Seeger começa muito antes da sentença mostrada em Um completo desconhecido. De acordo com documentos recuperados por Mãe JonesA pedido da Lei de Liberdade de Informação, o FBI começou a investigar Seeger quando ele escreveu uma carta à Legião Americana protestando contra suas atividades políticas. Numa atitude horrível, procuraram deportar em massa qualquer pessoa com ascendência japonesa e negar aos nipo-americanos o seu direito de cidadania por nascença. Seeger argumentou: “A América é grande e forte porque até agora temos sido um refúgio para todos os oprimidos.”
Posteriormente, a Legião Americana entregou a carta ao FBI, que iniciou uma investigação de pelo menos duas décadas sobre o cantor. Seeger tornou-se alvo da caça comunista dos Estados Unidos, rotulando-o como uma “pessoa potencialmente subversiva” pelas suas crenças políticas. O FBI pesquisou seu histórico educacional e profissional. Eles também leram sua correspondência e entrevistaram qualquer pessoa ligada ao cantor, incluindo Woody Guthrie, outra pessoa real retratada em Um completo desconhecido.
O fato de Pete Seeger estar noivo de uma mulher nipo-americana chamada Toshi Ohta aumentou as suspeitas sobre o cantor. Apesar de vários indivíduos terem atestado a confiabilidade e lealdade de Seeger, o FBI continuou a tratá-lo como uma ameaça. Eles até se recusaram a implantá-lo, apesar de ele ter concluído o treinamento em mecânica de aviação.
Pete Seeger recusou-se a responder às perguntas do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara
Pete Seeger deu respostas, mas não foram o que o Congresso desejava
O ponto culminante da investigação do FBI sobre Pete Seeger ocorreu em 18 de agosto de 1955, quando ele foi levado perante um subcomitê do Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara, conforme descrito por História é importante. Este comité, que foi abolido em 1975, foi formado para investigar deslealdade e actividades perturbadoras por parte de cidadãos, políticos e grupos. Durante o auge do macarthismo, o comitê trouxe Seeger perante eles para questioná-lo sobre suas possíveis afiliações comunistas e crenças liberais.
Perguntaram-lhe sobre sua atuação em três eventos ligados ao partido comunista. Ele também foi questionado se ele prestava serviço ao partido comunista. Eles insinuaram fortemente, através de suas frases, que Seeger era um inimigo comunista dos Estados Unidos. Ao longo do interrogatório, ele deu estas respostas:
“Não vou responder a quaisquer perguntas sobre a minha associação, as minhas crenças filosóficas ou religiosas ou as minhas crenças políticas, ou como votei em qualquer eleição, ou qualquer um destes assuntos privados. Penso que estas são perguntas muito impróprias para qualquer americano, especialmente sob uma compulsão como esta. Eu ficaria muito feliz em lhe contar minha vida se você quiser saber dela…
Sinto que em toda a minha vida nunca fiz nada de natureza conspiratória e ressinto-me muito e profundamente da implicação de ser chamado perante este Comité, porque de alguma forma as minhas opiniões podem ser diferentes das suas, ou das suas, Sr. Willis, ou o seu, Sr. Scherer, que sou menos americano do que qualquer outra pessoa. Amo profundamente meu país, senhor…
Cantei para americanos de todas as convicções políticas e tenho orgulho de nunca me recusar a cantar para um público, independentemente da religião, da cor da pele ou da situação de vida. Cantei em selvas vagabundas e cantei para os Rockefellers, e tenho orgulho de nunca ter me recusado a cantar para ninguém. Essa é a única resposta que posso dar nesse sentido.”
No entanto, Seeger se recusou a responder onde se apresentou, quando e quais músicas cantou em apresentações específicas. Ele sentiu que isso violava seus direitos como cidadão americano. No entanto, ele se ofereceu para cantar uma canção para o Congresso e novamente no julgamento, ambos os quais foram negados. Esses momentos são brevemente referenciados na cinebiografia de 2024, embora Um completo desconhecido muda a música de “Wasn't That A Time”. Também deixa de fora a maior parte do contexto do julgamento.
Pete Seeger foi considerado culpado de desacato ao Congresso
A recusa de Pete Seeger em responder a perguntas resultou em 10 acusações de desacato ao Congresso
Seis anos após seu depoimento, Pete Seeger foi finalmente levado a julgamento por múltiplas acusações de desacato ao Congresso. O julgamento durou de 27 de março de 1961 a 29 de março de 1961, levando a um veredicto de culpado em todas as dez acusações de desacato ao Congresso. De acordo com O carmesim de Harvarddurante o processo, o juiz instruiu os jurados a não considerarem se as questões do Congresso eram legais ou morais, e não puderam contemplar o motivo de Seeger para não responder. Eles deveriam apenas decidir se Seeger daria uma resposta de boa fé, em vez de tentar ser desafiador. O júri deliberou durante uma hora e meia.
Em 4 de abril de 1961, O juiz Thomas F. Murphy condenou Pete Seeger a um ano de prisão e exigiu que ele pagasse as custas da acusação (através O carmesim de Harvard). O juiz Murphy recusou-se a conceder fiança a Seeger enquanto se aguarda um recurso; no entanto, no mesmo dia, o tribunal de apelações concedeu-lhe fiança de US$ 2.000. Ajustado pela inflação, isso equivale a uma fiança de US$ 21.181,54, enquanto se aguarda um recurso.
De acordo com os autos disponíveis através Justia Lei dos EUAo Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA anulou a condenação de Pete Seeger porque a acusação declarava incorreta e enganosamente a autoridade investigativa do subcomitê para conduzir as audiências nas quais Seeger compareceu. Depois que o tribunal de apelações anulou sua condenação, as acusações foram retiradas. Conforme mostrado no filme, o ativismo político de Seeger não cessou após o julgamento. Ele continuou a defender os direitos humanos e americanos muito depois dos acontecimentos de Um completo desconhecidosolidificando seu legado como cantor e ativista folk icônico.
Fontes: