- Death Wish gerou polêmica devido à sua mensagem supostamente pró-vigilante, mas a reação na verdade ajudou a elevar seu status cultural.
- Os críticos criticaram o filme por tolerar o vigilantismo sem mostrar as consequências, levando a críticas mistas após seu lançamento.
- Apesar da polêmica, Death Wish foi um sucesso de bilheteria, possivelmente devido às críticas apaixonadas que o tornaram um filme muito comentado em uma época de aumento dos índices de criminalidade e de desconfiança do público nas autoridades.
O clássico thriller de vigilante estrelado por Charles Bronson Desejo de Morte foi um grande sucesso comercial em 1974, mas também gerou bastante polêmica. Bronson interpreta Paul Kersey, um arquiteto bem-educado que decide fazer justiça com as próprias mãos quando sua esposa é morta e sua filha é agredida durante uma invasão de casa por uma gangue de rua sádica. Desejo de Morte foi um sucesso grande o suficiente para lançar uma franquia com quatro sequências e um remake, e o papel de Paul definiu a personalidade de Bronson na tela como um pai vingativo.
Embora o público tenha ressoado com a busca de Paul pela justiça dos vigilantes, os críticos ficaram mais céticos em relação à mensagem em torno da violência do filme. A reação negativa a um thriller violento muitas vezes pode ter um efeito prejudicial, pois a controvérsia fornece publicidade gratuita ao filme. A polêmica em torno PalhaçoO retrato da violência do filme tornou-o um evento cultural imperdível e o catapultou para além da marca de um bilhão de dólares para se tornar o filme censurado de maior bilheteria já feito. Algo semelhante aconteceu com a polêmica em torno Desejo de Morte em seu lançamento nos cinemas. A controvérsia elevou seu lugar no zeitgeist.
Death Wish foi criticado por seu aparente apoio ao vigilantismo
Desejo de Morte recebeu críticas mistas dos críticos em seu lançamento inicial. As críticas negativas focaram na postura supostamente pró-vigilante do filme. O Los Angeles Times‘ o crítico Charles Champlin chamou de “desprezível.” O New York Times‘ Vincent Canby disse que era irresponsável, e sua mensagem era simplesmente: “MATAR. TENTE. VOCÊ VAI GOSTAR.”Esses críticos sentiram que o filme tolerava o vigilantismo como uma forma válida de aplicação da lei. Como Paul nunca enfrenta quaisquer consequências por suas ações, o filme nunca alerta o público sobre as desvantagens do vigilantismo. Desejo de Morte pode não ser deliberadamente pró-vigilante, mas também não é anti-vigilante.
As críticas ao desejo de morte foram válidas?
Embora a maioria do público consiga perceber a diferença entre o espetáculo cinematográfico e a vida real, as críticas ao Desejo de morteA mensagem de tem algum mérito. Paul foi um objetor de consciência na Guerra da Coréia e desistiu de usar armas de fogo desde que seu pai foi morto a tiros em um acidente de caça. A “jornada do herói” de Paulo é a sua redescoberta das vantagens da violência, o que é uma mensagem duvidosa. Desejo de morte é muito mais pró-vigilante do que o thriller de vigilante mais desconstrutivo de Martin Scorsese, Taxista, que chegou alguns anos depois. Enquanto Paul Kersey é apresentado como um herói nobre, Travis Bickle é apresentado como um anti-herói perturbado.
Por que Death Wish foi um sucesso de bilheteria, apesar da reação negativa
Apesar da reação, Desejo de morte teve sucesso suficiente nas bilheterias para iniciar uma onda de thrillers de vigilantes semelhantes. A controvérsia pode ter ajudado as suas perspectivas financeiras, porque as críticas apaixonadas – mesmo as negativas – fizeram com que Desejo de morte um filme comentado que o público queria ver por si mesmo. Dado que as taxas de criminalidade aumentaram rapidamente ao longo dos anos 70 e o escândalo Watergate fez com que o público americano questionasse a sua confiança nas autoridades governamentais, a acção vigilante do Desejo de morte ressoou com o público.
Fonte: Los Angeles Times, New York Times
