Resumo
A autenticidade de Clint Eastwood no manuseio de armas em Sujo Harry o diferencia de outros filmes com armas .44 Magnum.
A experiência de Eastwood com armas em seus filmes de faroeste contribuiu para o sucesso e a precisão de Sujo Harrycenas de armas.
As armas desempenharam um papel central na carreira de Eastwood, desde seus primeiros faroestes até seus papéis mais maduros.
Um especialista em armas explica por que Sujo Harry é a representação mais precisa de um .44 Magnum. Estrelando Clint Eastwood como o inspetor de polícia de mesmo nome Harry Callahan, Sujo Harry é um drama policial de 1971 sobre a luta de Harry para capturar um assassino psicopata conhecido como “o Assassino de Escorpião”. Sujo Harry foi dirigido por Don Siegel e contou com um elenco principal incluindo Eastwood, Andrew Robinson, Harry Guardino, Reni Santoni, John Vernon, John Larch, John Mitchum e Mae Mercer.
Falando com Tripulação do Corredoro especialista em armas Taran Butler elogia a representação de um .44 Magnum em Harry sujo.
Segundo Butler, o principal que definiu Sujo Harry além de outros filmes que usaram armas .44 Magnum foi o fato de Eastwood “fingiu o recuo.” Butler atribuiu essa especificidade ao fato de o próprio Eastwood ter ampla experiência em atirar com armas. Ele comparou o Sujo Harry cena de Arnold Schwarzenegger Calor Vermelhoe como esse filme foi inspirado na grandeza de Sujo Harry. Confira a citação de Butler abaixo:
O que Clint Eastwood fez de ótimo foi fingir o recuo. Ele levantou a arma, porque ele realmente atirou. Se ele não fizesse isso, a revista 44 pareceria não ter poder.
O som do tiro é o maior de todos os tempos.
Como Dirty Harry foi recebido?
Dirty Harry se saiu bem criticamente e comercialmente
Sujo Harry foi uma obra seminal em seu gênero na época de seu lançamento e teve sucesso comercial e crítico. Nas bilheterias, o filme arrecadou US$ 35,9 milhões, um total exorbitante em relação ao seu orçamento de US$ 4 milhões. O sucesso foi tanto que foi seguido por quatro sequênciasincluindo 1973 Força Magnum1976 O Executor1983 Impacto repentinoe 1988 A Piscina Morta. Embora nenhuma das sequências possuísse a mesma originalidade que Sujo Harryo filme, no entanto, abriu um precedente para aqueles que o seguiram dentro do gênero.
Além do sucesso comercial, Sujo Harry também teve sucesso aos olhos dos críticos. Hoje, o filme ostenta uma pontuação de 89% no Rotten Tomatoes entre os 55 críticos que o avaliaram ao longo do tempo. Os mais de 50.000 espectadores que avaliaram o filme deram-lhe um índice de aprovação de 90%, demonstrando o amor generalizado e duradouro de Sujo Harry.
Como as armas foram fundamentais para os papéis de Clint Eastwood no cinema
O ator começou nos faroestes
É interessante que Butler aponte o conhecimento de Eastwood sobre armas como crítico para Sujo Harrysucesso, já que o filme foi lançado numa época em que o ator estava intimamente associado ao pistoleiro. Antes do filme de 1971, Eastwood passou mais de uma década trabalhando em filmes de faroeste, onde frequentemente empunhava uma arma. Isto incluiu o Punhado de dólares trilogia, que consistia nos filmes Um punhado de dólares, Alguns dólares a maise O bom, o mau e o feio. Outros faroestes de Eastwood incluídos Pendure-os bem alto, Buff de Coogane a série de TV Couro cru.
Mesmo que Eastwood continuasse sua carreira com papéis mais maduros armas eram uma parte importante de seus personagens na tela. Em seu vencedor do Oscar de 1992 Imperdoávelpor exemplo, Eastwood interpretou um pistoleiro aposentado chamado William Munny, prestando homenagem aos personagens que caracterizaram seu início de carreira. Até filmes como Gran Turimem que o ator interpreta um veterano da Guerra da Coréia, via as armas como uma característica central em alguns aspectos. Rastrear esse elemento da carreira de Eastwood contextualiza ainda mais por que seu trabalho com armas era tão forte em Sujo Harry.
Os filmes de tiroteio de Eastwood são icônicos o suficiente para serem mantidos até hoje nas conversas sobre o gênero. Seus westerns spaghetti resistiram particularmentecomo foi anunciado no início deste mês que Um punhado de dólares estaria recebendo um remake. À medida que este filme é feito e se envolve no uso de armas (embora com armas diferentes), será interessante ver como a versão reproduzida do trabalho de Eastwood se compara em precisão a grandes filmes como Sujo Harry.
Os filmes mais reconhecidos pela crítica de Clint Eastwood não são apenas seus faroestes
Mas o gênero ocidental foi fundamental em sua carreira
Embora os faroestes e os faroestes espaguete tenham sido vitais para a carreira de Eastwood, seus trabalhos de divulgação de armas não foram o que lhe rendeu o reconhecimento mais crítico em sua obra. Em sua carreira, Eastwood ganhou quatro Oscarssendo os dois primeiros em 1993, por Imperdoável. Imperdoável lhe rendeu prêmios de Melhor Filme e Melhor Diretor, e uma indicação de Melhor Ator. Enquanto Imperdoável desafia o gênero western ao tornar seu protagonista um pistoleiro aposentado, é o mais próximo do gênero entre as obras indicadas ao Oscar de Eastwood.
As outras duas vitórias do Oscar de Eastwood vieram do drama do boxe Bebê de um milhão de dólares em 2005, para o qual, tal como Imperdoávelele ganhou Melhor Diretor e Melhor Filme. Em conversas sobre o trabalho de Eastwood, Bebê de um milhão de dólares é frequentemente considerado um dos ou mesmo o melhor trabalho do produtor-diretor. Ele também foi indicado ao prêmio de Melhor Ator por Bebê de um milhão de dólares. Após essas indicações, ele foi indicado a mais três Oscars por filmes não-faroestes, incluindo Cartas de Iwo Jima e Atirador americano.
É fascinante explorar essa dissociação entre os gêneros do início da carreira de Eastwood – que foi fundada no faroeste e no thriller carregado de armas – e aqueles que recebem reconhecimento de prêmios. Isso não quer dizer que os primeiros trabalhos de Eastwood sejam de qualidade inferior.já que o estilo noir funciona como Sujo Harry sem dúvida rivaliza com a qualidade de algo como Bebê de um milhão de dólares. Os filmes de suspense e faroeste espaguete costumam ser mais difíceis de vender para os eleitores do Oscar no momento, mas acabam se revelando peças cruciais da história do cinema e, neste caso, da carreira de Eastwood.
Sujo Harry também não é um faroeste, mas vê Eastwood em uma era de filmes de gênero. Isto se encaixa no arquétipo de um thriller neo-noir, e como fica claro no vídeo do Corridor Crew, as armas são tão centrais para a estética do filme quanto para qualquer uma das obras ocidentais de Eastwood. Sujo Harry não é o filme que lhe rendeu o maior prêmio, mas continuará sendo um modelo do que torna a carreira de Eastwood excelente.
Fonte: Tripulação do Corredor