Embora tenha sido triste ver o personagem icônico finalmente morrer no ironicamente intitulado Sem Tempo Para Morrer, James Bond precisou se sacrificar por motivos relacionados tanto ao enredo do 25º filme de Bond quanto à história da franquia do personagem. Se seus primeiros 24 filmes canônicos provaram alguma coisa, foi que nada é impossível para James Bond. Ao longo de suas aparições no cinema, o superespião supercompetente e infinitamente astuto provou que poderia encantar qualquer interesse amoroso, derrotar qualquer vilão e desvendar qualquer plano ou conspiração covarde, não importa o quão absurdamente complicado.
Consequentemente, foi ainda mais chocante quando 007 fez a única coisa de que aparentemente era incapaz no final de 2021. Sem Tempo Para Morrer. James Bond morreu em Sem Tempo Para Morrerfinal explosivo de, como o personagem se sacrificou para garantir a sobrevivência de sua filha e interesse amoroso – bem como, é claro, a população mundial. Apesar dos rumores persistentes de pré-lançamento, essa reviravolta foi uma surpresa para muitos, já que 007 era indestrutível há muito tempo. Mesmo nos filmes anteriores de James Bond, estrelados por Daniel Craig, que fazia questão de interpretar o personagem como uma figura mais falível, 007 sempre conseguiu escapar no último segundo.
James Bond teve que se sacrificar por Madeleine e Mathilde
Independentemente da invencibilidade passada, Sem Tempo Para Morrer precisava matar 007. Por um lado, Bond teria sido um perigo constante tanto para seu interesse amoroso, Madeleine, quanto para sua filha, Mathilde, se ele sobrevivesse ao filme. De certa forma, Safin Sem Tempo Para Morrer O plano funcionou – pelo menos parcialmente – porque o vilão infectou 007 com sucesso com um coquetel nanobot que mataria Madeleine e Mathilde ao entrar em contato. Isso significava que, mesmo que 007 escapasse vivo do covil da ilha do vilão, ele nunca seria capaz de entrar em contato com sua filha e sua mãe novamente, o que era exatamente o que Safin esperava que acontecesse.
James Bond teve que morrer para se proteger também
Não apenas James Bond teria sido um perigo constante para Mathilde e Madeleine se ele escapasse de seu destino, mas o personagem também teria arruinado sua própria vida como resultado disso. O restante da própria existência de 007 seria miserável, pois o espião seria incapaz de tocar as pessoas que mais amava. Não está totalmente claro o quão perto 007 poderia ter chegado de Madeleine e Mathilde antes que elas fossem infectadas com os letais nanorrobôs Heracles em sua corrente sanguínea, mas com Sem Tempo Para Morrer vilão Safin já morto, o espião não seria capaz de descobrir até que fosse tarde demais.
O 007 de Daniel Craig teve que se sacrificar pelo reboot de James Bond 26
Como os filmes de James Bond de Daniel Craig têm uma continuidade interna que outras versões do personagem não contavam, sua morte dá à franquia uma pausa limpa antes Título 26 apresenta uma nova versão de 007. Sem matar seu protagonista existente, Título 26 precisaria responder a muitas perguntas canônicas de longa data sobre o personagem de uma vez por todas. Se Craig’s Bond estivesse vivo no final de Sem Tempo Para Morrermas um novo personagem estava desempenhando o papel em Título 26por exemplo, os espectadores naturalmente se perguntariam se o 007 de Craig se aposentou nessa continuidade ou se essa era uma nova versão do cânone da franquia.
Porque Sem Tempo Para Morrer mata 007, esse problema é totalmente evitado. No entanto Título 26 decide explicar seu novo 007 – se, de fato, oferece uma explicação – a conexão com Daniel Craig foi cortada. Não há como apresentar o novo ator como uma continuação de seu antecessor, como a franquia James Bond tradicionalmente faz. Da mesma maneira, Título 26 não precisa se preocupar com o tom e a continuidade da série Daniel Craig. morte de 007 em Sem Tempo Para Morrer oferece total liberdade para recomeçar a história, ou continuar no mesmo mundo, mas com um novo espião seguindo os passos do falecido Bond.
James Bond teve que se sacrificar porque um vilão não poderia matá-lo
Agora é possível para Título 26 ignorar o mistério da franquia sobre se 007 foi substituído na sequência graças ao seu Sem Tempo Para Morrer sacrifício. No entanto, isso não significa que qualquer tipo de morte teria funcionado para o personagem. Teria arruinado o misticismo de James Bond se 007 tivesse morrido diretamente nas mãos de um vilão no final de No Hora de Morrerjá que isso também daria ao filme mais atrasado da franquia um final anticlimático deprimente e desarmante. Sem Tempo Para Morrer o diretor Cary Fukunaga originalmente considerou essa abordagem, mas recuou porque sabia que teria falhado.
Embora seja divertido imaginar um filme de James Bond terminando com 007 abatido pela bala de um atirador aleatório – algo que realmente ocorreu no original de Fukunaga Sem Tempo Para Morrer final – essa reviravolta é uma subversão momentaneamente engraçada das expectativas que teria consequências desastrosas para a franquia a longo prazo. Matar Bond nas mãos de um vilão sem rosto teria provado retroativamente que as improváveis fugas anteriores de 007 foram em sua maioria pura sorte, roubando do personagem icônico sua bem merecida mística. Isso minaria Bond do apelo escapista que torna suas aventuras tão divertidas, e o faria a serviço de uma piada divertida, mas vazia.
Por que a morte de James Bond em nenhum momento para morrer foi perfeita
A morte de Bond em Sem Tempo Para Morrer fez todo o sentido porque permitiu que a franquia matasse 007 sem roubar o estilo e a energia do personagem. Quando o Sem Tempo Para Morrer final matou Bond, a cena provou que o espião estava disposto a fazer qualquer coisa pelas pessoas que amava. Este foi o ponto culminante do trabalho de Daniel Craig no papel, com o ator transmitindo com sucesso a humanidade à personalidade do espião icônico. Onde as versões anteriores de James Bond foram criticadas com razão por serem superespiões frios e indiferentes que riam da morte de um interesse amoroso de curta duração com uma piada insensível, Craig’s Bond era um 007 com coração.
A opinião de Daniel Craig sobre o personagem ainda era um superespião astuto e duro que sempre tinha um plano, não importa o quão bizarra ou ultrajante fosse a solução. A personagem reafirmou isso em Sem Tempo Para Morrer quando ele se mostrou disposto a sacrificar sua vida para garantir a derrota de Safin. Depois Sem Tempo Para Morrer desperdiçado Blofeld, foi reconfortante ver que a franquia James Bond não esqueceu o verdadeiro personagem de 007 nos momentos finais do filme. Legal e controlado mesmo em face da morte certa, a morte de Craig 007 provou com Sem Tempo Para Morrer que a franquia James Bond poderia matar 007 de uma maneira que se encaixasse em sua personalidade.
