Melhor chamar o Saul roteirista-diretor explica por que o programa optou por não rejuvenescer digitalmente Bryan Cranston e Aaron Paul. Todo o suspense sobre Walter White e Jesse Pinkman aparecendo na temporada final de AMC’s Liberando o mal O spinoff foi encerrado em abril, quando foi confirmado que o par realmente apareceria em algum momento. Os fãs então só tiveram que esperar pelos dois principais Liberando o mal personagens para finalmente fazer sua aparição antecipada.
Melhor chamar o Saul como se viu, os fãs esperariam um bom tempo para finalmente ver Pinkman e White novamente. Mas o momento finalmente chegou no episódio da noite passada “Breaking Bad”, que revisitou o primeiro encontro de Walt e Jesse com Saul Goodman, mudando a perspectiva de ver as coisas do lado de Saul. Curiosamente, os atores Cranston e Paul não pareciam ter envelhecido significativamente para suas cenas, apesar de os atores agora estarem 14 anos afastados das idades que tinham quando interpretaram seus personagens pela primeira vez. Liberando o mal.
A decisão de não envelhecer Cranston e Paul pode realmente ter dificultado para alguns fãs suspender a descrença e pensar que estavam vendo White e Pinkman como estavam há mais de uma década, quando Liberando o mal originalmente exibido. Falando com Variedade, Melhor chamar o Saul O roteirista e diretor do episódio de Breaking Bad, Thomas Schnauz, abordou essa questão e explicou por que a decisão foi tomada para não exagerar nos efeitos de envelhecimento. Ele disse:
Há tanta coisa que você pode fazer antes que comece a parecer ridículo. Nós não fazemos uma tonelada de rejuvenescimento no show. Há um pouco de coisas nos rostos dos caras para tirar algumas linhas aqui e ali, mas fora isso, Aaron não vai parecer um garoto de 18 anos ou qualquer que seja a idade de Jesse durante esse período de tempo. … Eu meio que temo que as pessoas cortem essa cena no mundo de “Breaking Bad” e tentem combinar com a aparência de antes e agora, mas não é algo com que você possa se preocupar muito. É o que é. Estamos contando uma história e você pode continuar com ela ou começar a escolher: “Ele parece muito mais velho do que na cena original”. Decidimos ir em frente, e estou feliz que fizemos.
A questão de saber se Melhor chamar o Saul deveria fazer mais para rejuvenescer seus personagens por causa da consistência da linha do tempo, é claro que foi mencionado muitas vezes ao longo de suas seis temporadas. Schnauz de fato abordou a questão em uma ocasião anterior, dizendo aos fãs no Twitter há algum tempo que a despesa do envelhecimento tem muito a ver com o motivo pelo qual o programa não segue esse caminho. Em vez de usar o reenvelhecimento para fazer personagens como Saul Goodman e Gus Fring literalmente parecerem mais jovens, o programa conta com uma escrita, direção e atuação convincentes para manter o público em um estado de descrença suspensa, onde eles simplesmente não questionam a realidade. do que eles estão vendo.
É claro que cabe a cada espectador individual decidir se eles são capazes de suspender a descrença quando se trata de discrepâncias entre as idades dos atores e os personagens que estão interpretando. É discutível que alguém como Paul, que parece muito diferente hoje do que era quando interpretou Pinkman em Liberando o mal, é difícil de aceitar como um personagem muito mais jovem. “Breaking Bad” o episódio usou alguns truques da velha escola envolvendo iluminação e ângulos para tentar diminuir o efeito chocante de ver esses personagens interpretados por atores que não têm mais a idade certa. Mas, em última análise, há muito que pode ser feito e cabe ao espectador ir com ele ou não. De qualquer jeito, Melhor chamar o Saul deu um bom retorno para Walt e Jesse, dando aos fãs um ângulo diferente dos eventos em Liberando o mal enquanto permite que os personagens amados compartilhem a tela mais uma vez.
Fonte: Variedade
