O resumo de um amante da TV sobre FrasierA premissa de aponta exatamente por que o programa não funcionaria se fosse lançado hoje. Tirando o psiquiatra de Kelsey Grammer baseado em Boston de Saúde e transferindo-o para Seattle, Frasier segue seu personagem titular enquanto ele navega em sua carreira como apresentador de um talk show de rádio baseado em terapia, ao mesmo tempo em que equilibra sua vida familiar. FrasierO sucesso de há muito durou mais que a exibição inicial do programa, mantendo grande parte de sua popularidade por meio de seu grande número de seguidores cult.
Depois Saúde terminou em maio de 1993, o spin-off de Frasier Crane foi definido. Em setembro de 1993, Frasier chegou ao ar pela primeira vez, estabelecendo seu personagem-título como um dos protagonistas de comédia mais icônicos de todos os tempos. Embora Frasier continuasse a trabalhar como terapeuta, a premissa do spinoff era incrivelmente distinta da de Saúde – algo que viu o personagem titular mudar consideravelmente. FrasierO foco de era mais nas façanhas da família Crane e no próprio trabalho de Fraiser, afastando-se Saúde‘ se inclina para o comentário social cômico dos anos 80 e se estabelece como um olhar mais íntimo da profundidade do personagem de Frasier Crane.
No entanto, a análise de um espectador do programa (via Twitter) aponta o quanto a sociedade mudou desde Frasier foi ao ar pela primeira vez. Descrevendo o espetáculo como “dois brancos ricos que fazem o que querem sem consequências, e seu pai policial” pode parecer simplista, mas no fundo, é essencialmente isso que FrasierA premissa central de ‘s equivale a. A paisagem social mudou tão drasticamente nos anos desde então que é difícil imaginar um programa como esse sendo iluminado hoje devido à reação esmagadora que quase certamente causaria.
No início dos anos 1990, o clima social era distorcido de forma muito diferente. Embora alguns argumentem que as questões candentes que afligem a sociedade hoje não foram diferentes durante Frasier‘s corrida inicial, a percepção do público em geral sobre eles foi muito diferente. Casos recentes de grande repercussão que chamaram a atenção do mundo são os assassinatos de George Floyd e Breonna Taylor, além de inúmeros relatos de preconceito institucional e abusos de poder. Além disso, há uma crescente conscientização e descontentamento com a forma como os ricos e privilegiados vivem de acordo com um conjunto de regras diferente e mais flexível. Estes provaram ser grandes pontos de discórdia da sociedade e, portanto, mudaram a forma como a conversa sobre certos tópicos é alcançada.
Embora o comportamento de Frasier‘s geralmente não é problemático, a falta geral de diversidade do programa e o status social de seus personagens significam que sua premissa pode ser pintada de uma forma muito pouco lisonjeira quando vista através de lentes modernas. Isso faria FrasierA premissa central de divisiva para um público moderno, pois se concentra em subseções da sociedade que desde então estão sob fogo. Ele também subrepresenta muitos grupos, e seu foco é principalmente em questões que simplesmente não são tão relevantes para um público moderno.
Em última análise, apesar Frasier‘s massivo sucesso, não é um show que provavelmente seria feito no clima social de hoje. As questões que afetam a sociedade nos últimos anos significam que as profissões e o status de seus personagens podem ser vistos de uma forma pouco lisonjeira (e não intencional, tanto quanto Frasier está em causa) luz. Infelizmente, embora o psiquiatra de rádio Frasier Crane, seu irmão rico e seu pai policial aposentado tenham ajudado o programa a alcançar sua fórmula vencedora, parece que Frasier provavelmente seria muito divisivo se fosse lançado hoje.