Pierce Brosnan estrelando quatro James Bond filme, mas seu tempo como 007 foi o papel mais trágico de qualquer ator.Inicialmente, esperava-se que Brosnan substituísse Roger Moore como o agente secreto fictício, mas Timothy Dalton foi escolhido por razões de contrato. o sol da vida. Brosnan finalmente fez sua estreia em Bond olho douradoO filme recebeu elogios consideráveis - Brosnan certamente parece ser o personagem.
olho dourado Sean Bean é fascinante Alec Trevelyan, colega de Bond codinome 006.Trevelyan provará ser olho douradoembora tenha falhado James Bond O vilão já passou, e sua traição ao MI6 certamente adiciona uma dimensão interessante ao seu drama de vilão. Infelizmente, os próximos três filmes de Brosnan não mantiveram o padrão estabelecido por sua estreia.Apesar Amanhã é um novo dia, o mundo não é o Bastantee morrer outro dia Ambos se saíram bastante bem nas bilheterias e geralmente eram impopulares entre os críticos e fãs da franquia.
Os enredos dos filmes de Brosnan 007 costumam ser sem graça e parecem apenas uma desculpa para incorporar a ação, o exotismo e o humor ocasional esperados em filmes tradicionais. James Bond Filme. Qualquer desvio do tédio da trama costuma ser absurdamente extravagante ou controverso. Embora os filmes de Brosnan possam ser considerados um produto de sua época, essa época ainda era atormentada por histórias e truques ridículos.Esses filmes não apenas representavam o trabalho de Brosnan olho dourado Mas durante seu tempo como Bond, seu desempenho foi injusto. Como no caso geral, James Bond O filme é amplamente conhecido pelo ator que interpretou 007, mas a verdade é que Brosnan merecia um roteiro melhor do que Bond lhe deu em seu mandato.
A atuação de Brosnan mostra que ele estuda e respeita a equipe. Ele conseguiu misturar a frieza gelada de Sean Connery com a sagacidade de Roger Moore. Como o primeiro ator a interpretar Bond no cânone, Connery provavelmente permanecerá inigualável em suas maneiras e frieza. No entanto, Brosnan fez justiça ao comportamento suave do personagem e retratou 007 de uma maneira que respeita, mas não imita os atores anteriores.
Brosnan pode não ser o ator de James Bond mais amado, mas sua queda vem de todo o filme, não de sua interpretação. Amanhã é um novo dia, o mundo não é o Bastantee morrer outro dia Considerado um dos filmes menos populares e de pior qualidade James Bond franquia, mas Brosnan ainda consegue retratar o protagonista de forma impressionante. Embora sua atuação nas sequências de ação não seja tão convincente quanto sua atuação nas cenas mais dramáticas do filme, sua atuação ainda mostra que seu mandato poderia ter sido lembrado se não fosse pelo roteiro vacilante. olho dourado mostra como é bom James Bond Brosnan no comando da aparência do filme – até mesmo a história e a produção olho dourado Ofuscado por outros filmes da série.
A influência da interpretação de Bond por Connery e Moore tornou Brosnan popular entre os fãs da série, mas talvez menos inesperadamente seja seu compromisso de continuar o personagem sombrio de Bond, interpretado por Timothy Dalton Elemento consistente. O Bond de Brosnan é muito profissional e às vezes parece deslocado em controversas cenas CGI. Vale a pena notar que, embora Dalton não seja um dos atores mais populares de Bond, sua opinião sobre 007 é muito consistente com o personagem dos romances de Ian Fleming.
Ficando mais velho James Bond Os filmes muitas vezes se entregam ao seu caráter exótico e decadente, e o sucesso da missão está em grande parte na vanguarda das motivações de Bond em Dalton e, de fato, na maioria dos filmes de Brosnan. Depois que Moore deixou o papel de Bond, os elementos encantadores da franquia foram reduzidos a usos mais auxiliares, muitas vezes tornando-se instâncias mais simples de nostalgia auto-referencial. O Bond de Brosnan também continua um pouco da violência intensa dos filmes de Dalton, e a permissão de 007 para matar é bastante sombria, incluindo um antagonista desarmado. Curiosamente, Brosnan também oferece muitas piadas tradicionais e comentários perspicazes em um tom particularmente sinistro, evitando-os simplesmente como apartes ridículos.
A Eon Productions é uma produtora cinematográfica fundada por Albert R. Broccoli e Harry Saltzman.A formação da empresa precede o lançamento não dr Até hoje, seu principal projeto ainda é James Bond Filme. Embora existam filmes alternativos baseados no personagem fictício de Ian Fleming, o filme produzido pela Eon Productions é a única adaptação cinematográfica considerada canônica.
Sob a direção da Eon Productions, James Bond Os filmes são um produto de sua época, desde Guerra das Estrelas existir Moonlighterexploração espacial ou Identidade Bourne Sobre o tenaz Bond de Daniel Craig.O mandato de Brosnan como 007 ocorre em um momento em que o CGI está se tornando um elemento popular e atraente de blockbusters, especialmente quando dia da Independência e Exterminador do Futuro 2: Dia do Julgamento. Portanto, a Eon Productions decidiu James Bond O filme, que acaba por ser bastante normal, é sem dúvida hilário.
A estrutura dos filmes de Brosnan também parece ser distorcida por sua ênfase em seqüências de ação extravagantes.Isso pode ser uma resposta à popularidade do filme, por exemplo. uma tarefa que não pode ser feita e arma letal, valorizando e enfatizando o espetáculo das cenas de ação. A Eon Productions insiste em incorporar um estilo moderno de filme de ação e introduzir gadgets hiperfuturistas para chamar a atenção. Infelizmente para Brosnan, esses parecem ser elementos essencialmente decisivos, e o enredo necessário para juntá-los é uma reflexão tardia.não do Brosnan James Bond Era é informado por temas populares no gênero de ação, e na verdade é dominado por eles.
Daniel Craig modernizou a franquia durante seu mandato de James Bond e viu o surgimento de temas mais de bom gosto. A era de Brosnan carece de sutileza, e o filme parece ser uma caricatura do pensamento contemporâneo.Craig’s James Bond O filme adota uma estética corajosa que se caracteriza por um afastamento do estilo dos filmes de Brosnan. O Craig’s Times, em particular, destaca os comentários sobre os clichês que caracterizam e começam a destruir a franquia. É verdade que os filmes de Craig têm muita ação, mas o enredo emocionante é quase sempre guiado por um enredo convincente. O retrato estereotipado de Craig de Bond justifica ainda mais essas cenas.Sua estreia como 007 denunciou um tropo familiar na franquia: quando o barman perguntou se ele queria sua bebida “Agite ou mexa” Bond respondeu categoricamente, “Veja se eu me importo?”
Em uma situação semelhante que abandonou as tradições de franquia, os gadgets tornaram-se uma mercadoria escassa.ainda não O céu cai, terceiro filme de Craig, apresenta Q.Mesmo assim, Q significa “Você está esperando uma caneta que explode? Nós realmente não fazemos mais isso.” A era de introspecção de Craig na franquia e seu sucesso generalizado, talvez em retrospecto, faça a era de Brosnan parecer ainda pior – uma consequência infeliz porque Brosnan merecia uma chance de fazer o que Craig fez.
É verdade que Brosnan quer fazer um quinto filme de Bond e disse em 2o17 filme total Ansioso por uma chance de criar uma imagem mais escura: “Eu queria fazer Bond mais corajoso e real e baixo e sujo, mas não importa o quanto você tente, o roteiro tem as mesmas cenas excêntricas.” No entanto, depois que a Eon Productions adquiriu os direitos Casino Royaleo primeiro de Ian Fleming James Bond novel, decidiu reiniciar a franquia.Era necessário escolher um jovem ator novo para o filme de 2006 Casino Royale, então o desejo de Brosnan de interpretar um Bond mais sombrio simplesmente não deu certo. É outra situação infeliz para Brosnan, já que sua idade pode não ser um fator negativo se ele interpretasse Bond pela primeira vez desde a partida de Moore, como originalmente esperado. Concedido, ambos os retratos de 007 de Dalton e Craig ficaram melhores. James Bond Franquia. É uma pena para Pierce Brosnan que sua interpretação de 007 nunca tenha realmente o roteiro e a qualidade de produção que sua atuação merecia.