Resumo
Zack Snyder Lua Rebelde – Parte Dois: O Scargiver estreia com uma pontuação de 14% no Rotten Tomatoes, a pior de sua carreira.
O primeiro Lua Rebelde o filme foi o pior anterior com 21%.
Os críticos discordam da falta de desenvolvimento do personagem, da história genérica e do foco na ação em vez da substância.
Lua Rebelde – Parte Dois: O Scargiver estreia com a pior trilha sonora do Rotten Tomatoes de toda a filmografia de Zack Snyder. Servindo como sequência de Lua Rebelde – Parte Um: Um Filho do Fogoa continuação continua a história de Kora de Sofia Boutella enquanto ela reúne uma equipe para defender o pacífico planeta agrícola de Veldt do Império. O primeiro filme não foi memorável para os críticos, que criticaram amplamente a ficção científica da Netflix por parecer derivada e carente de desenvolvimento do personagem.
Com Lua Rebelde – Parte Dois: O Scargiver agora disponível para assistir na Netflix, o sequência estreou em Tomates podres para uma pontuação sombria de apenas 14% com 29 avaliaçõesno momento desta redação. Embora essa pontuação provavelmente mude à medida que mais avaliações forem adicionadas, isso a torna a pior pontuação da carreira de Snyder. A pontuação anterior mais baixa de Snyder foi na verdade a primeira Lua Rebeldeque tem 21%. Uma pontuação de público para a sequência ainda não foi adicionada. Confira abaixo um gráfico dos três filmes de menor pontuação de Snyder:
Título | Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes | Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes |
|---|---|---|
Lua Rebelde – Parte Dois: O Scargiver (2024) | 14% | A definir |
Lua Rebelde – Parte Um: Um Filho do Fogo (2023) | 21% | 57% |
Golaço (2011) | 22% | 47% |
Por que os críticos não estão amando Rebel Moon – Parte Dois: O Scargiver
A sequência sofre dos mesmos problemas da primeira entrada de Zack Snyder
Uma reclamação comum entre os Lua Rebelde 2 comentários é que o o filme faz pouco para realmente fazer as pessoas se importarem com qualquer um dos personagens. Personagens como Kora, General Titus (Djimon Hounsou) e Gunnar (Michiel Huisman), entre outros, carecem de profundidade. Esse problema é uma herança do primeiro filme, que atraiu críticas por apresentar muita ação que acabou parecendo vazia porque os personagens envolvidos não eram interessantes.
Outros problemas que persistem desde o primeiro filme são a falta geral de originalidade da franquia na narrativa e na construção do mundo, e a dependência excessiva de Snyder em cenas de ação em câmera lenta. Não é de surpreender que essas questões sejam piores na sequência porque o primeiro filme, tradicionalmente, é o responsável por estabelecer temas maiores, arcos de personagens e recompensas emocionais. Como estes não foram realmente estabelecidos na primeira entrada e no Lua Rebelde o final apenas prepara o cenário para uma batalha maior, o a sequência soa ainda mais vazia porque a ação se torna um foco ainda maior.
No entanto, uma potencial redenção poderia estar reservada para a franquia de ficção científica de Snyder. Dois cortes mais longos do diretor, um para cada filme, estão confirmados para este verão, e Snyder provocou que grande parte da filmagem extra dá mais detalhes ao Lua Rebelde elenco de personagens. Com o Lua Rebelde – Parte Dois: O Scargiver as críticas são tão negativas, no entanto, parece que algumas dessas filmagens provavelmente deveriam ter entrado nas versões básicas de cada filme.
Fonte: Tomates podres