• As estrelas da 5ª temporada de Love Is Blind, Paige e Josh, ficaram noivos fora das câmeras e planejaram o casamento juntos, mas finalmente tomaram a difícil decisão de encerrar o noivado.
    • Os espectadores expressaram frustração porque suas conversas e envolvimento não foram mostrados no programa.
    • Não está claro por que a produção optou por não incluir a história de Paige e Josh, já que havia apenas três casais apresentados nesta temporada, e é o número mais baixo que a série já viu até agora.

    O amor é cego As estrelas da 5ª temporada, Paige Tillman e Josh Simmons, revelam detalhes inesperados sobre seu relacionamento que não foram mostrados na série. Os espectadores viram Paige e Josh formar uma conexão em O amor é cego 5ª temporada, episódio 1, mas nada além de uma breve conversa entre os dois foi ao ar. Nas temporadas anteriores, os casais ficaram noivos nos casulos, mas a produção optou por não seguir a história deles. Isto ficou evidente em O amor é cego 4ª temporada especificamente porque um dos “compromissos perdidos” envolveu Josh Demas, que acabou seguindo em frente com Jackie Bonds após o fato. Ficou conhecido que eles impediram alguns casais de noivos de filmar suas viagens.

    Em uma postagem no Instagram, Paige lançou a bomba imediatamente, “Ficamos noivos,” ela escreveu. Paige continuou com uma mensagem sincera descrevendo sua conexão, referindo-se a si mesma como sua “primeiras datas do pod” e “escolhas número um” desde que a experiência começou.

    O O amor é cego a estrela então diz que ela e Josh tinham plena intenção de dizer “sim” e planejaram o casamento juntos após o show. Então, em um momento de reviravolta na história, Paige disse: “tomamos a decisão mais difícil de encerrar nosso noivado”. Mesmo que eles não tenham conseguido o momento do altar não filmado, ela acrescentou que eles estão “grato” ter encontrado um ao outro.

    O amor de Paige e Josh é um relacionamento cego explicado

    Uma visão aérea de dois pods de Love is Blind.

    Como muitas das conversas de Paige e Josh e o envolvimento subsequente não foram ao ar para os telespectadores verem, havia apenas um pouco a dizer sobre a história deles até agora. E os fãs acessaram a seção de comentários para expressar sua raiva por isso. @stephaniecarroll3 questionou por que não foi mostrado e depois disse que o plano é “boicote” o show por escondê-lo. @ariannadantoneum influenciador do Instagram, concordou, escrevendo, “netflix COUNT UR DAYS por não nos mostrar isso.” Outro fã disse a Paige que os telespectadores suspeitavam que ela ficaria noiva de Izzy, que acabou pedindo Stacy em casamento.

    O amor é cego corta vários casais de cada temporada e, até agora, parecia que isso só ocorria quando mais de cinco casais o faziam. No entanto, essa estratégia não é suficiente para o O amor é cego elenco da 5ª temporada. Para esta temporada foram ao ar apenas três propostas e casais, o que deu a impressão de que esses foram os únicos concorrentes que encontraram o amor cego. Ainda não se sabe por que a produção optou por não incluir Paige e Josh. Talvez um deles tenha decidido que não queria ser filmado além dos pods (embora improvável), ou o palpite mais provável seria que talvez seus produtores não os considerassem duradouros.

    Outro compromisso perdido foi encontrado; desta vez, é O amor é cego Paige e Josh da 5ª temporada. Paige não reconheceu se ela sabia por que a história de amor deles foi cortada do programa, mas ela pode revelar essa informação considerando a sobrecarga de confusão dos fãs. O criador do programa costuma divulgar informações que os fãs procuram, então agora que a notícia foi divulgada, ele pode fornecer a explicação. Está entendido que O amor é cego não cabe filmagens e casamentos suficientes para mais de cinco casais, mas é estranho que Paige e Josh tenham sido cortados, considerando que há apenas dois casais que eles estão seguindo, o número mais baixo que a série já viu.

    O amor é cego a 5ª temporada é transmitida às sextas-feiras na Netflix.

    Fonte: Paige Tillman/Instagram

    Share.

    Comments are closed.