Yeni Universal Monsters Remake'inin 7 Yıllık Bu Hatadan Kaçınması Gerekiyor

Evrensel Canavarlar orijinal sinema korku ikonlarıdır ve korkutucu film konseptini haritaya yerleştirirler. Birçoğunun edebi kökenleri var, ancak diğerleri daha geniş doğaüstü folklor ve mitolojiye dayanıyor. Bunu gösteren bir dizi Mumyaşimdi bir nevi yeni bir yeniden yapım almaya hazırlanıyor.

Bir korku filmi tutkunu tarafından yönetilen yeni film, Mumya klasik hikayeyi yeniden başlatmaya yönelik başarısız girişimden yedi yıl sonra geliyor. Bu, vampirlerin nihayet beyazperdede yeniden adalete teslim edilmesiyle ortaya çıkıyor, ancak mumyalar fikri hala çoğunlukla ya kötü tanımlanmış ya da özellikle iki film tarafından tanımlanmış. Dolayısıyla yeni filmin işi yarım kalmış olacak ama gerçekten korku şeridinde kalmaya çalışırsa işini kolaylaştırabilir.

Mumya'nın Son Yeniden Yapımı Bir Korku Ustasından Geliyor

Yeni versiyonu Mumya korku filmlerine yabancı olmayan Lee Cronin tarafından yönetilecek. On yıldan fazla bir süre önce kısa korku filmiyle ün kazanmıştı Hayalet TrenAslında bu noktada yirmi yıldır sinemada çalışıyor. Şöhret konusundaki en büyük iddiası, 2019'un beğenilen korku filmiydi Yerdeki Delik ve 2023'ün kanlı vuruşu Kötü Ölü YükselişiBunlardan ikincisi, ünlü yönetmen Sam Raimi'nin yarattığı uzun soluklu serinin sonuncusuydu.

Türe yönelik diğer girişimler arasında antoloji serisi yer alıyor 50 Korku DurumuCronin'in mutlak terör konusunda epey deneyimi var. Filmin, en azından bazılarının bekleyebileceği şekilde, geleneksel anlamda “gerçek” bir yeniden yapım olmadığını belirtmekte fayda var. Bir açıklamada Hollywood Muhabiri, Lee Cronin kendi versiyonunun şöyle olduğunu belirtti: Mumya “hiçbir şeye benzemeyecek” Mumya Daha önce gözünü diktiğin bir film.”

Elbette bunun tam olarak ne anlama geldiği veya filmin olay örgüsünün doğası, başlıktaki yaratık kadar gizli, ancak önceki enkarnasyonlardan neredeyse tamamen farklı olacağı kesin. Aynı şekilde “yeniden yapım” statüsünden de uzak tutulması, Blumhouse, Atomic Robot ve Elm Sokağı Kabusu ev, New Line Sineması. Universal işin içinde değil, bu yüzden stüdyoda ne kadar yeniden yapım olarak görülebileceği tartışılabilir. Mumya seri.

Aksine, herhangi bir rastgele vampir filminin yeniden yapımı olduğu kadar bu da bir yeniden yapım olacaktır. Drakula. Vampir türü artık sonuncusunun başarısıyla kurtarılıyor Nosferatu Yıllar süren başarısızlıklardan sonra yeniden çekiliyor, ancak bu başarısızlıkların ortasında bile türün doğası gereği mumya filmlerinin sahip olmadığı bazı güçlü yönler var.

Mumyalar Diğer Film Canavarlarıyla Karşılaştırıldığında Neden Mücadele Etti?

Orijinal 1922'nin görüntüleri Nosferatu veya 1931 Todd Browning Drakula Bela Lugosi'nin başrol oynadığı, türü tanımlamaya devam eden hakim sinema çekimleri olabilir, vampir kurgusunun bir bütün olarak çan kulesinde birkaç yarasa vardır.. Orijinal Drakula Romanın kendisi kolaylıkla en büyük etkiyi oluşturuyor, ancak diğer metinlerin yanı sıra filmler, TV şovları, çizgi romanlar ve hatta video oyunları da bu karışıma kendi yaklaşımlarını ekledi.

Bu, yıllar boyunca birçok vampir filmine uzun ömürlülük ve tazelik kazandırarak izleyicilerin daha fazlasını istemesini sağladı; kurt adamlar, zombiler ve hayaletler için de aynı durum geçerli. Ne yazık ki mumyalarda durum tam olarak böyle değil; muhtemelen filmlerde çok daha nadir olmalarının nedeni de budur. Aslında orijinal Universal filmi esasen bu trendi başlattı ve konsepti popüler kültürde ana akım haline getirdi.

Mumya 1932'den itibaren hiçbir edebi kaynak materyal yoktu ve bu, onu Drakula, Frankeştayn Ve Görünmez Adam. Bu nedenle orijinal film ve özellikle 1999 yapımı Stephen Sommers yeniden yapımı Mumya Başrolde aksiyon yıldızı Brendan Fraser'ın yer aldığı konsept, konseptin en büyük ve en kesin tasvirleri olmaya devam ediyor. Hantal mumyalar, çeşitli kurgularda vampirler ve kurt adamlarla birlikte korku ve doğaüstü bir arketip olarak görülse de, onlara kıyasla oldukça nadirdirler.

Tam teşekküllü hikayeler söz konusu olduğunda durum kesinlikle böyledir. Mumya Bu, yaratıkları anlık olay örgüsü cihazlarının veya sadece kontrol edilmesi gereken bir stok korku kutusunun ötesinde gerçekten detaylandırıyor. Dünyadaki birçok kültürün mumyaları vardı, ancak Eski Mısır'ın mumyaları en ikonik olanı olmaya devam ediyor. Ancak bu korku filmi simgeleriyle ilgili sorun da burada yatıyor. Mısır ikonografisiyle olan bağları mumyaları ilginç kılabilir ama aynı zamanda onları vampirlere, kurt adamlara ve hayaletlere göre anlatısal bir kavram olarak çok daha az şekillendirilebilir kılıyor..

Mumyaların kendileri de daha az bariz bir tehdit oluşturuyor: Tökezleyen, bandajlı et olarak tasvir edildiklerinde, zombilerin genellikle tasvir edilme biçiminden pek de farklı değiller. Bu nedenle hem 1932 hem de 1999 Mumya unvanlı cesetler sonunda yeniden düzenlenmiş bir duruma kavuştu ve çoğunlukla büyülü, büyücü benzeri güçlerden yararlandı. Her iki tasvir de onları diğer fantastik ve korku kavramlarına oldukça yakın hale getiriyor ve gerçek “mumya” yönünün kendisini Mısır'ın vitrin süslemesinden başka bir şey yapmıyor.

​​​​​​Aynı şekilde, inanılmaz bir tehdit haline gelmemeleri için genellikle gelişmiş silahlara fazla ihtiyaç duyulmayan bir zaman diliminde onlarla savaşmak gerekir. Bu, Lee Cronin'in önündeki görevi, ne kadar gevşek bir şekilde yapsa da, konu filmi yeniden yapmaya geldiğinde gerçekten de göz korkutucu hale getiriyor. Ancak en azından bir girişimin nasıl tamamen başarısızlığa uğradığına daha yakından bakarak başarılı olabilir.

Tom Cruise'un Versiyonunun Başarısız Olduğu Bir Sonraki Mumya Filmi Nasıl Başarılı Olabilir?

1999'ların yanı sıra Mumya ve onun birçok devam filmi/yan ürünüyle birlikte, Universal klasiğine daha da modern bir bakış açısı getirmek için başka bir girişim daha vardı. 2017'ler Mumya Tom Cruise'un başrolde olduğu film, diğer klasik canavarlara benzer güncellemeler verecek olan Universal'ın “Karanlık Evreni”ni başarılı bir şekilde piyasaya sürmeyi amaçlayan başarısız bir çabaydı. Ne yazık ki, ister eleştirmenler ister hayranlar açısından olsun, mali açıdan çeşitli şekillerde bir hayal kırıklığı oldu.

Orijinal bir kadın mumyasına sahip olan bu mum, 1999 filmine en çok benzerliği taşıyordu. Ancak en iyi ihtimalle, filmin başarılı olmasını sağlayan şeyin özellikle kötü bir yorumuydu. En kötüsü, devam filmlerinden yanlış dersler almış ve dikkate değer bir unsuru tamamen ortadan kaldırmış: gerçek korku. Aksiyon odağını ikiye katlayan film, deneseydi daha genel olamazdı. Bırakın gerçekten iyi olmayı, herhangi bir tür korku filmi olmaya çalışmaktan çok, Marvel Sinematik Evreni'nin ödevini tembelce kopyalamakla daha çok ilgileniyordu.

2017'nin en iyi sahneleri bile Mumya Stephen Sommers filminin sadece daha küçük versiyonlarıydı ve mumyaları bir kavram olarak korkutucu kılmakta tamamen başarısız oldu. Yönetmen Lee Cronin'in bu filmin yaptığı hatalardan kendi başına kaçınması gerektiğini söylemeye gerek yok. Mumya Filmde bu sorunların çoğu fazlasıyla bariz olsa da. Birincisi, yeni bir versiyonu AnneBenimne kadar “yeniden yapım” olursa olsun, açıkça bir korku filmi olması gerekiyor.

​​​​​​​Aksiyon sekansları ve yönleri aslında az sayıda ve çok aralıklı olmalı, hatta tamamen yok olmalı, çünkü bu tür sahnelere çok fazla odaklanmak yalnızca Sommers filmiyle karşılaştırmalar yapılmasına neden olacak ve söz konusu karşılaştırmada muhtemelen sönük kalacaktır. Bu film en azından aksiyon açısından retro hissi veriyordu ve ikinci yarısında korku unsurlarını aksiyonla değiştirdiğinde, bunu orijinaliyle aynı dönemin gösterişli seri filmlerinin damarında yaptı. Mumya. Geçmiş bir dönemde geçmesi, özellikle mumyayı bir tehdit haline getirmesi açısından yeni filme yardımcı olabilir.

Mumyayı bandajlı bir zombiden daha fazlası yapan bazı Mısır mitolojik unsurlarının olması gerekiyor ve 1999 filmindeki et yiyen bok böcekleri yeniden kullanılamasa da, bunlar başlıktaki canavara kendisine ait bir şey vermenin bir örneğidir. Drakula ya da kurt adamlar asla işe yaramaz. Tom Cruise'un aksine MumyaCronin'in yeniden yapımında korkunun ön planda ve merkezde olması gerekiyor. Bahsedilen korku ve onu çevreleyen mitolojinin, onu açıkça Mısır mumyalarına bağlamak için filme uyması gerekiyor ve sadece başka türden bir korku filmi olabilecek bir şey değil.

Önümüzdeki dönemde de durum böyle Kurt Adam akıl almaz derecede genel görünen yeniden yapım. 2017'de işlenen en büyük günah Mumya filmin görünüşte yalnızca Universal'in Karanlık Evreni'ni kurmak için var olduğu ve zaten filmle birlikte beşiğinde ölen bir gerçekti. Filmin orta bölümü Dr. Jekyll ve karakterizasyon açısından Marvel'ın Hulk'ına benzeyen “Eddie Hyde” tarafından berbat bir görünüme sahip. Sonu bile mümkün olan en ucuz devam yemi gibi geldi ve rakamlara göre olay izleyicilere umursamak için çok az neden verdi.

Cronin, yeni filmi izleyicilerin daha önce gördükleri hiçbir şeye benzemeyen bir film olarak tanımlarken bunu dikkate almış görünüyor. Bu, filmin ön plana çıkmasını, önceki filmlerin gölgelerinden uzak kalmasını ve aynı çizgide kalmasını sağlamak için gerekenlerin büyük bir kısmı. Bunun dışında herhangi bir şey, mumya konseptini, önceki yeniden yapımı zaten mahkum eden, aksi takdirde basmakalıp bir fikri maskelemek için kullanacaktır. Karanlık Evrenin kendi versiyonunu oluşturmak için kullanılması pek mümkün olmasa da, en yeni enkarnasyonu Mumya Korkuyu kucaklayarak ve izleyicilere Mısır topraklarından korkmaları için bir neden vererek Nil'in mücevheri olabilir.

Mumya 2026'da sinemalarda gün yüzüne çıkacak.