Stephen King'in “Tüm Zamanların Favori Filmi” 70'lerin en az olan filmi olabilir

    0
    Stephen King'in “Tüm Zamanların Favori Filmi” 70'lerin en az olan filmi olabilir

    Bu tür sevilen hikayelerin yaratıcısı olarak Shawshank RedemptionParlayan, Ve Benimle kalStephen King modern edebi kurgudaki en büyük zihinlerden biri olarak statüsünü sağlamlaştırmıştır. Doğal olarak, hayranlarının çoğu genellikle iyi kitaplar ve filmler için önerilerini duymaya heveslidir. İnsanlar romancıyı çoğunlukla korku ile ilişkilendirirken, en sevdiği filmlerden biri gerilim, macera ve hayatta kalmanın mükemmel bir karışımıdır.

    Yıllar boyunca, Stephen King izleyicilerin en sevdiği filmlere izin verdi ve korku genellikle zirveye çıktı. Ancak, Billy Elliot ile Silahın Yoluyazar sinema spektrumundan çeşitli resimler önerdi. Yazarın yaşlanma dramaları ve gerilim gerilim filmleri sevgisi göz önüne alındığında, bu tadı filmdeki zevkine de yansıtılması doğaldır. İngiliz Film Enstitüsü tarafından en sevdiği filmleri listelemesi istendiğinde King, bir Hollywood efsanesi tarafından yapılan bu 1977 filmine “tüm zamanların en sevdiğim filmi” olarak atıfta bulundu. Bununla birlikte, George Lucas'ın gişede yıldız savaşları ile ayak başparmağına giren parlak ve cesur macera filmi, ana akım söz konusu olduğunda belirsizliğe düştü.

    Stephen King'in “Tüm Zamanların Favori Filmi” açıkladı

    William Friedkin's Büyücü Tanınmayan bir şaheser


    Büyücüdeki karakterler konuşuyor
    Paramount aracılığıyla resim

    Atılmak Büyücü (1977)

    Jackie Scanton

    Roy Scheider

    Victor Manzon

    Bruno Cremer

    Nilo

    Francisco Rabal

    Kasem

    Hamidou “Amidou” Benmessaoud

    1977'ler Büyücü Her biri belirtilmemiş bir Güney Amerika ülkesindeki küçük bir köye gönderilen dört karaktere izleyicileri tanıtıyor. Grup; Sahtekarlık şüphesi altında bir Fransız bankacı olan Victor; Bir mafya patronunun kardeşini öldüren Amerikalı bir gangster Jackie; İsrail savunma güçleri tarafından bombalanma rolü için izleyen Filistinli bir terörist olan Kassem; ve şüpheli bir Nazi savaş suçlusunu öldürmek için köye gelen bir suikastçı Nilo. Yerel ekonominin bağlı olduğu yerel bir petrol kuyusu yanıldığında, onu yöneten şirket onu dinamit kullanarak takmaya çalışır. Bununla birlikte, yakındaki tek patlayıcı arzı yanlış depolandı ve çubukları en ufak bir şokta gidebilecek oldukça değişken zaman bombalarına dönüştürdü.

    Patlayıcıları petrol kuyusuna taşımak için şirket, kuyuya ulaşmak için orman arazisi, bataklıklar ve dağlardan iki kamyon sürmek için dört adam istihdam ediyor. Yol boyunca cehennem koşullarıyla karşı karşıya kalan, özellikle imkansız görünen engellerle karşılaştıklarında, düşmüş ağaçlardan yerel milis savaşçılarına kadar erkekler arasında gerilimler yükseliyor. Yol boyunca, seyirci kusurlu kahramanlarına ne olacağını ve geçmişlerinin onlara yetişip yetişmeyeceğini görmek için koltuklarının kenarında tutulur.

    Büyücünün resepsiyonu karışık bir çanta olmaya devam ediyor

    Friedkin'in filmi çıkışında eleştirmenler olumsuz bir yanıt verdi.

    William Friedkin'in En İyi Dereceli Filmleri

    IMDB Derecesi

    Elden çıkarmacı

    8.1

    12 kızgın adam (1997)

    7.8

    Fransız bağlantısı

    7.7

    İki hitinden farklı olarak, Fransız bağlantısı Ve Elden çıkarmacıFriedkin'in Büyücü Gişede alevler içinde düştü. Yönetmen, eşsiz gişe rekorları kıran başarının Yıldız SavaşlarıAynı zamanda piyasaya sürülen, filminin kar çevirmesini engelledi. Paraşütçücüler, 1953'lerin daha düşük bir versiyonu olarak filmi kaydıran ezici bir şekilde olumsuz eleştirel tepkiler tarafından yardımcı olmadı Korkunun Ücretleri (Her iki film de Georges Arnaud'un bir uyarlaması Korkunun Ücretleri).

    Friedkin'in filminin en ağır kritikleştirilmiş yönlerinden biri, aslında yaptıktan sonra Elden çıkarmacıbirçok hayran yanıltıcı olarak görüldü. Filmi adlandırarak Büyücübazıları stüdyoda ünlü yönetmenden başka bir doğaüstü hikaye ima ettiğini, özellikle de orijinal romanın başlığının böyle bir ima olmadığı gerçeğine işaret ettiğini savundu. Bazı eleştirmenler için, sadece ormanda korkunç bir macera tarafından karşılanacak başka bir Friedkin korku resmi beklemek için yürüdüler. Stephen King'in yüksek övgüsü göz önüne alındığında, modern izleyiciler aynı hatayı yapmak için affedilebilir.

    Friedkin, filmi Arnaud'un hikayesini ana akım izleyicilere getirmek için yapmıştı ve iddialı bir gişe rekorları kıran aksiyon filmine izin vermek için hikayenin temel ayrıntılarını değiştirmişti. Bununla birlikte, bazı eleştirmenlerde olduğu gibi, filmin etrafındaki söylem kısa süre sonra '77 filminin daha cesur tonunu aşağılamaya kaydı ve bir Amerikalı'nın Fransız klasiğini yeniden yapmak için bir Amerikalı cüretini sorguladı. Bununla birlikte, zaman geçtikçe, eleştirmenler yeniden yapılanmaya ısındı, birçoğu gerçekçiliğini ve benzersiz sinematografisini övüyor, bu da izleyicileri karakterlerin zihniyetine ve üzücü, yorucu yolculuklarına daldırıyor. 2013 yılında yönetmen, yeni bir nesil ile yeni bir hayat bulabileceğini umarak Bluray için filmin dijital bir remaster'ı denetledi.

    Büyücü Geliştirme cehennemi tarafından rahatsız edildi

    Ormanda filme alınmak kangren, sıtma, gıda zehirlenmesi ve yaralanmalara yol açtı.

    Bir Yeniden Alma İsteyen 70'lerin Azalan Filmleri (CBR)

    #1 – Kristal tüyleri olan kuş

    #2 – Cennetin Hayaleti

    #3 – Kedi O 'Dokuz Kuyruk

    Friedkin'in eşsiz, cesur stiline olan bağlılığı, filmin çoğunu insanca mümkün olan bir yerde yapmakta ısrar etti. Bu çarpıcı bir film üretirken, perde arkasında sorunlar yoktu. Rötuş ettiği ilk sorunlardan biri, daha iyi aydınlatma sağlayabilmesi için çekimleri bir stüdyoya taşımada ısrar eden görüntü yönetmeni Dick Bush ile bir anlaşmazlıktı. Friedkin, çekimlerin ezici olduğunu kabul etmesine rağmen, çalıda kalırken sinematografiyi geliştirebilen John M. Stephens ile değiştirmeyi seçti. Çekim koşulları gibi kusurlu, sonuçlar kendileri için konuşuyor ve film yönetmenin en görsel olarak çarpıcı özellikleri arasında.

    Eğer görüntü yönetmeni ile olan anlaşmazlığı yeterli olmasaydı, Friedkin daha sonra yakında değiştirmek zorunda olduğu kamyon mürettebatıyla çatıştı. Bu yeterli olmasaydı, bazı kilit mürettebat üyelerinin uyuşturucu ticaretine girdikleri bildirildiğinde değiştirilmeleri gerekiyordu. Filmin sıkıntıları için pasta üzerindeki krema, prodüksiyona katılan elli kişi, sette ve sıtma olan yaralanmalar, o sırada konum çekiminde yaygın olan sorunlar gibi çeşitli tıbbi nedenlerle ayrılmak zorunda kaldı. Bununla birlikte, gerçekçilik için silahlarına yapışan birçok yönetmende olduğu gibi, sonuç, performansları çile için otantik hisseden ve büyük olasılıkla – parlak bir filmdi. Film ayrıca Friedkin ve Star Roy Scheider arasındaki dostluğu aştı, bu da başarısından sonra Çeneleryönetmen çalışmanın zor olduğunu iddia etti.

    William Friedkin sinemayı sonsuza dek değiştirmeye yardımcı oldu

    Friedkin sinemayı tartışmalı yeni zirvelere itti.

    1970'lerin en korkunç filmleri (CBR)

    #1 – Exorcist

    #2 – Teksas zinciri testere katliamı

    #3 – Solange için ne yaptın?

    1970'ler film eleştirmenleri ve sinefiller tarafından film tarihinin en önemli on yıllarından biri olarak övüldü, 1971 genellikle sinema için en iyi yıl olarak atıfta bulundu. O yıl, endüstri bu tür oyun değiştiren filmleri üretti Kirli HarryBrian'ın ŞarkısıKluteBir saat portakal, Ve Omega adamı. İtibaren Yıldız Savaşları Ve Çeneler ile Kayalık Ve Vaftiz babasıon yıldan itibaren gerçek başyapıtlardan kaçınmak zor, bazıları sinemayı sonsuza dek değiştirmeye yardımcı oldu, hem bir iş hem de bir sanat formu olarak. Yönetmenler korkunç, cesur ve gerçekçi hikayeler dünyasına girerken, filmleri tartışmadan değildi.

    Hollywood'un kasvetli ve cesur hikayeler alemine girmesinden en çok sorumlu adamlardan biri William Friedkin'di. Başından sonuna kadar Fransız bağlantısısuç türünü daha cesur ve gerçekçi bir tona doğru itti. Başından sonuna kadar Elden çıkarmacıgerçekten korkunç bir korku filmi oluşturan şey için çıtayı yükseltti. 1980'lerde kült klasiklerle geri dönüyor LA'da yaşamak ve ölmek Ve CruisngYönetmen, Quentin Tarantino'dan John Carpenter'a kadar akranlarının ve haleflerinin kalıcı saygısını kazandı. Onlarca yıl süren sindiriden sonra 2023'te vefat eden yönetmenin etkisi kaçınılmaz.

    Stephen King büyücü konusunda haklı

    Friedkin'in mücevher on yılının en çok gözden kaçmasıdır.


    Jackie büyücüde ormanda duruyor

    Büyücü

    Yazar

    Rotten Domates Skoru

    1977

    Georges Arnaud (roman), Walon Green ve William Friedkin

    % 82

    Bu kadar çok klasik üreten on yıl boyunca, izleyicilerin 70'lerin bazı mücevherlerin çatlaklardan kaymasına izin vermesi anlaşılabilir. Anında klasikler gibi Vaftiz babasıKıyamet şimdi Ve Kirli Harry Dünyada başarı kazandı, diğer filmler başarı elde etmek için mücadele etti. Eleştirmenleri veya sinemacıları cazip hale getirememesine rağmen, filmler gibi Büyücü Komedyen Bill Burr bile övgü ile etkilemeye devam edin. Zaman geçtikçe, böyle kayıp mücevherler insanları satmak zorlaşabilir, ancak Hollywood tarihinde özel bir zamana geri dönebilir.

    1970'ler, tüm doğru nedenlerle efsanevi bir on yıllık sinema olmaya devam ediyor ve filmlerinin birkaç filmini favorileri arasında saymayan bir film tutkunu bulmak zor. Modern ana akım kitleler on yılı en iyi şekilde franchise'larla ilişkilendirirken YabancıÇenelerYıldız Savaşları, Ve Kayalıkgerilim türü zirveye çıktı. Azalan başyapıtlar söz konusu olduğunda, William Friedkin'in büyücüsü umutsuzca daha fazla takdir gerektiren ancak hayranlara bir tavsiye için Stephen King'e güvenebilen bir sinema parçasıdır.

    Büyücü

    Yayın tarihi

    24 Haziran 1977

    Çalışma zamanı

    121 dakika

    Müdür

    William Friedkin

    Döküm


    • Döküm yer tutucu görüntüsü

      Roy Scheider

      Jackie Scanlon / Juan Dominguez


    • Döküm yer tutucu görüntüsü

      Bruno Cremer

      Victor Manzon / Serrano


    • Döküm yer tutucu görüntüsü

    • Döküm yer tutucu görüntüsü

    Aktarım

    Leave A Reply