Aralarında devam eden kavgada bir önemli gelişme daha ortaya çıktı. Bizimle Biter Başrolleri Blake Lively ve Justin Baldoni paylaşıyor. Lively'nin Baldoni'yi kendisine karşı “karalama kampanyası” düzenlemekle suçlamasının ardından New York Times'a yeni bir dava açıldı.
Başına ÇeşitlilikBaldoni, 250 milyon dolarlık dava açtı New York Times Baldoni ve halkla ilişkiler ekibinin Lively'nin itibarını zedelemek için planlı çabalar sarf ettiğini iddia eden yakın zamanda yayınlanan bir hikaye ile ilgili olarak. Hikayede Baldoni'nin “defalarca girdiği” belirtiliyordu. [Lively’s] Emzirdiği zamanlar da dahil olmak üzere soyunurken makyaj fragmanı davetsizdi. Ancak iki oyuncu arasındaki yazışmalara göre Lively'nin Baldoni'ye şöyle yazdığı bildirildi: “Eğer repliklerimizi çözmek istersen karavanımı dolduruyorum.” Baldoni'nin “Kopyala” şeklinde yanıt verdiği söyleniyor. Mürettebatla yemek yiyeceğiz ve o tarafa gideceğiz.”
Baldoni'nin davası, bu yanlış beyanın, hikayede kendisi hakkında bildirilen yanlış bilgilerin bir örneği olduğuna işaret ediyor. Çıkışa dava açan oyuncu ve film yapımcısına, reklamcılar Melissa Nathan ve Jennifer Abel'in yanı sıra diğer 9 davacı da katıldı. Bizimle Biter yapımcılar Jamey Heath ve Steve Sarowitz. Yayının yalan olduğu iddiasıyla iftira ve sahte ışıkla mahremiyet ihlali iddiasıyla dava açıyorlar”'Dikkatle seçilmiş' ve değiştirilmiş iletişimler, gerekli bağlamdan arındırılmış ve yanıltıcı olacak şekilde kasıtlı olarak birleştirilmiştir.” Şikayette ayrıca taahhüt niteliğinde dolandırıcılık ve zımni fiili sözleşmenin ihlali iddiaları da yer alıyor.
Baldoni ve diğer davacılara göre, ona karşı “stratejik ve manipülatif” bir karalama kampanyası başlatan kişi aslında Lively'di. Lively'nin Baldoni'ye yönelik iddiaları arasında cinsel taciz iddiaları da vardı. Buna göre dava, Lively'nin “prodüksiyonun her yönü üzerinde tek taraflı kontrol iddiasında bulunmak için cinsel taciz iddiaları” uydurduğunu iddia ediyor.
Ryan Reynolds, Justin Baldoni'ye Kötü Muamele Yapmakla Suçlanıyor
Davada Lively'nin eşi Ryan Reynolds'un da ismi yer aldı. Reynolds'un bir keresinde Baldoni'yi agresif bir şekilde azarladığı ve Lively'yi “şişmanlıkla utandırmakla suçladığı” iddia ediliyor. Ayrıca Reynolds'un Baldoni'nin ajansı WME'ye aktör ve yönetmeni Temmuz ayına kadar, yani Baldoni'nin bir kriz PR ekibi tutmasından bir süre önce görevden alması için kişisel olarak baskı yaptığı da iddia ediliyor. Bir yapımcı olayı gördüğünü iddia ederek “40 yıllık kariyerinde bir toplantıda birisiyle bu şekilde konuşan birini hiç görmedim, [while] Sony temsilcisi bu toplantıyı sık sık düşündüğünü söyledi ve tek pişmanlığı Reynolds'un Baldoni'yi azarlamasını durduramamış olmasıdır.”
Avukat Bryan Freedman ayrıca New York Times'ın “iki güçlü 'dokunulmaz' Hollywood elitinin istek ve kaprislerine boyun eğdiğini, üzerinde oynanmış ve manipüle edilmiş metinler kullanarak ve bu görüşlere karşı çıkan metinleri kasıtlı olarak çıkararak, bir zamanlar saygın yayına yakışan gazetecilik uygulamalarını ve etik kurallarını göz ardı ettiğini” belirtti. Halkla İlişkiler anlatısını seçtim.
Makalede, Baldoni'nin iki gazetecisi arasında Lively'nin tanıtımını eleştiren bir Daily Mail haberinin yayınlanmasını kutlayan kısa mesajlar yer alıyordu. Bizimle Biter. Abel, “Bu parçayla gerçekten kendini aştın” diye yazdığında Nathan şöyle yanıt verdi: “Beni bu yüzden işe aldın değil mi? Ben en iyisiyim.” Görünüşte bu, ikisinin yayınlanan hikayeyle doğrudan ilgili olduğunu ima ediyor. Ancak davanın, Nathan'ın aynı görüşme sırasında yazdığı ve kendisinin olaya karışmadığını açıkça belirten başka bir metni de içerdiği bildiriliyor. Bu metin NYT haberinde yer almadı.
Nathan'ın atlanan mesajında ”Lanet olsun bu haksızlık çünkü o da ben değilim” ifadesine yer verildi.
Ayrıca davada şu ifadelere yer verildi: “The Times'ın hikayesi neredeyse tamamen Lively'nin doğrulanmamış ve kendi çıkarlarına hizmet eden anlatımına dayanıyordu; bu hikayeyi neredeyse kelimesi kelimesine kaldırıyor, iddialarıyla çelişen ve onun gerçek amaçlarını ortaya çıkaran çok sayıda kanıtı göz ardı ediyordu.”
Baldoni'ye yönelik cinsel taciz iddiaları da ele alındı. Baldoni'nin Lively'nin karakterini seksi olarak tanımladığı yönündeki bir iddiaya yanıt olarak, Lively'den gönderilen bir metinde “berenin çok daha seksi” olduğu söyleniyor ve bu da Lively'e göre bir takım elbise.[setting] Baldoni'nin yaratıcı süreçte saygıyla dikkate aldığı bir ton.” Bir başka iddia da Heath'in Lively'ye karısının çıplak olduğu bir videoyu gösterdiği ve davada bunun bağlamda hiçbir şekilde cinsellik içermediği belirtildi.
“The Times, Lively'nin Heath ve Baldoni'ye yönelik asılsız cinsel taciz iddialarını eleştirmeden ileri sürerek gazetecilik başarısızlıklarını daha da artırdı. … [with the] CRD şikayeti hatta etiketleme [that] görüntüleri 'pornografi' olarak nitelendiriyor. Bu iddia açıkça saçmadır”, evraklarda belirtildiği gibi. “Söz konusu video, Heath'in karısının evde doğum sırasında çekilmiş (pornografik olmayan) bir kaydıydı; cinsel ima içermeyen son derece kişisel bir video. Bu iyi niyetli olayı bir cinsel taciz eylemine dönüştürmek çirkin bir davranıştır ve Lively ile işbirlikçilerinin davacıları karalamak için ne kadar ileri gidebileceğinin simgesidir.”
Lively'nin iddiaları Kaliforniya İnsan Hakları Departmanına gönderilen bir mektubun parçası olarak yer aldı, ancak o noktada teknik olarak Baldoni'ye karşı bir dava açmamıştı. Şimdi, Baldoni'nin açtığı yeni davada bunun kasıtlı olarak yapıldığı iddia ediliyor ve delillerin Baldoni'nin lehine olacağı öne sürülüyor.
“Lively, özellikle Baldoni, Wayfarer veya Davacılardan herhangi birine karşı dava açmamayı tercih etti; bu, onu yeminli soruları yanıtlamak ve iletişimlerini sağlamak da dahil olmak üzere keşif sürecinin incelemesinden kurtardı. Bu karar tesadüfi değildi”, şikayette de belirtildiği gibi, ancak şunu da belirtmek gerekir ki Lively'nin avukatları, yeni Variety hikayesinin yayınlanmasından hemen sonra federal bir şikayette bulunduklarını söyledi. Baldoni'nin davası hakkında.
Lively'nin hukuk ekibinden yapılan bir açıklamada, “Maalesef Bayan Lively'nin açıkça konuşma kararı, daha fazla misilleme ve saldırıyla sonuçlandı” ifadesine yer veriliyor. “Bayan Lively'nin federal Şikayetinde iddia edildiği gibi, Wayfarer ve ortakları, misilleme yaparak federal ve Kaliforniya eyalet yasalarını ihlal ettiler. cinsel tacizi ve işyeri güvenliğiyle ilgili endişeleri bildirdiği için kendisine karşı dava açıldı. Artık sanıklar davranışlarının cezasını federal mahkemede verecekler.”
Bizimle Biter Netflix'te yayınlanıyor.
Kaynak: Çeşitlilik