data:image/s3,"s3://crabby-images/494ef/494ef1fd30920a79d739fb03c7175512b67f7ea5" alt="Gary Larson, Jane Goodall'ı onun hakkında uzak bir çizgi romanla gerçekten rahatsız etti mi? Gary Larson, Jane Goodall'ı onun hakkında uzak bir çizgi romanla gerçekten rahatsız etti mi?"
Üçünü incelediğimiz bir sütun olan Comic Book Legends'ın 944. taksitine hoş geldiniz çizgi roman Efsaneler, söylentiler ve efsaneler ve onaylayın veya çıkarın. Bu, fıstık efsanelerini ve uzaktaki efsaneleri birleştiren iki özel temalı taksitten ikincisidir (böylece üç düz fıstık efsanem veya üç düz uzak yan efsanem yok). Bu ilk efsanede, uzak tarafın Gary Larson ile ikonik zoolog ve primatolog Dr. Jane Goodall arasındaki “kan davası” nın arkasındaki şaşırtıcı gerçeği öğrenin.
Genel bir not olarak, daha önce de belirttiğim gibi, Gary Larson insanların paylaşmasını istemediğini söyledi. Uzakta Çevrimiçi komik şeritler ve bu bağlamda kullanımı olsa da, oldukça açık bir şekilde adil bir kullanım olsa da, sadece Larson'un isteklerine gideceğim ve gerçekleri paylaşmayacağım Uzakta Bu makalede çizgi roman. Şeritleri paylaşan kimseyi canlandırmıyorum, ama kendim yapmayacağım.
Yakın tarihli bir çizgi roman efsanesinde ortaya koyduğum gibi, Gary Larson, insanları komik bir şekilde rahatsız eden bir yabancı değil Uzak taraf Comic Strip, zaman zaman gerçek insanları ve/veya şeride gerçek insanları ve/veya gerçek popüler kültür parçalarını ele alacağı için (yukarıda belirtilen efsanede belirttiğim gibi, Larson'un kötü hissettiği zamanlardan biri, sadece kötü olduğunu duyduğu bir filme hakaret ettiği için ve aslında kendisini görmemişti ve onu gördüğünde, bunun iyi olduğunu düşündü). Bununla birlikte, Larson nadiren özür diledi, çünkü mizahıyla hiçbir zaman kötü niyetli bir şey ifade etmediği her zaman oldukça açıktı.
Yine de, Larson onu Ağustos 1987 şeridinde bir yumruk çizgisi olarak kullandığında Dr. Jane Goodall'ın sahip olduğu bir şey değildi … yoksa değil mi?
Gary Larson'un Jane Goodall'ı uzak bir şeritte nasıl rahatsız ettiğini iddia etti?
Jane Goodall, elbette, altmış yıl önce 20'li yaşlarında başladığı çalışmasıyla bilinen ünlü bir zoolog ve primatologdur (şu anda 90 yaşında). Gibi Jane Goodall Enstitüsü Notları (Yukarıdaki resimleri buradan aldım):
Bir not defteri, dürbün ve vahşi yaşamla olan ilgisinden biraz daha fazlası ile donatılmış Jane Goodall, dünyaya insanlığın en yakın yaşayan akrabalarına dikkat çekici bir pencere vermek için bilinmeyen bir alan kurdu. Yaklaşık 60 yıllık çığır açan çalışma boyunca, Dr. Jane Goodall bize sadece şempanzeleri yok olmaktan korumak için acil ihtiyacı göstermedi; Ayrıca türlerin korunmasını yerel halkın ve çevrenin ihtiyaçlarını da içerecek şekilde yeniden tanımlamıştır. Bugün, şempanzelerin ve çevresel krizlerin karşılaştığı tehditler hakkında konuşarak dünyayı dolaşıyor ve her birimizi paylaştığımız tüm canlılar ve gezegen adına harekete geçmeye çağırıyor.
Tamam, Ağustos 1987'de Larson, yumruk çizgisinin Goodall'ı içerdiği bir şerit yaptı. Şerit, Arizona Daily Star'daki editöre aşağıdaki mektubu çizdi …
Editöre:
Gary Larson'ın 26 Ağustos'ta “Uzak Yakası” karikatürünü gördüğümde dehşete düştüm. Bu, bir ağaçta iki Larson hayvanı – muhtemelen şempanzeler – idi. Açıkçası dişi olması gereken biri, diğerinin omzundan uzun bir saç seçiyordu. Altyazı şöyle yazdı: “Şey, iyi – başka bir sarı saç … Jane Goodall Tramp ile biraz daha 'araştırma' yürütüyor mu?”
Dr. Goodall'a bir serseri olarak atıfta bulunmak, Larson olarak kendi kendini tanımlayan bir “momon” ile bile affedilemez. Karikatür inanılmaz derecede rahatsız edici ve öylesine kötü bir tatlıydı ki, okuyucular, ortalama zekadan daha iyi kişilere haberleri tedarik etmek için bir gazetede böyle bir zulüm yürütmenin editoryal yargısını iyi sorgulayabilirler. Karikatür ve mesajı kesinlikle aptalca.
Dr. Goodall, hayatının 28 yılını vahşi doğada şempanzeler okumaya adamış dünyaca ünlü bir bilim adamıdır. Bulguları, bilimsel dünyanın, insanın araçlar yapmak ve kullanmak için tek primat olduğu hatalı varsayımını içeren keşifleriyle “insanlık” kelimesinin anlamını yeniden tanımlamasına neden oldu, bu da – bulgularının çürütünceye kadar – bir önlem olan bir ayrım insanların diğer primatlar üzerindeki üstünlüğü.
Herhangi bir hayvan refahı grubuna uyum sağlamadan Dr. Goodall, biyomedikal laboratuvarlarda şempanzelerin daha iyi tedavisini teşvik etmek için çok çalışıyor. Dr. Goodall, kendileri için konuşamayan hayvanlar için konuşmaya söz verdi.
“Tramp?” Zorlu.
Yıldızın böyle bir müstehcenlik yapmayı seçmede sorumsuzluğu iğrenç. Aslında, herhangi bir kadın, dişinin – bu durumda, tipik bir Larson gözlük takan hayvanın – Dr. Goodall'ın araştırmasının gerçekte ne olduğunun, ciddiyetinin ve sadece bir kadının sadece bir kadının sahip olacağı varsayımının farkında olacağı referansıyla hakaret edilmelidir. Cinsel çıkarımları aramak için zihniyet.
Sue Engel
Yönetici müdür
Jane Goodall Enstitüsü
Yikes, sanırım Larson gerçekten Goodall'ı rahatsız etti, ha? O kadar hızlı değil …
Jane Goodall'ın Gary Larson'ın uzak taraf çizgi romanına gerçek tepkisi neydi?
Goodall aslında şeridi görmemişti ve gördüğünde komik olduğunu düşündü. Aslında ona bir serseri olarak adlandırdığını düşünmüyordu (ve bu açıkça şeridin anlamı değil). Daha sonra Larson'un birine bir giriş yazacaktı Uzakta Koleksiyonlar.
Daha ileri giderek, Jane Goodall Enstitüsü'nde yıllarca satılan gömlekler için şeridi bile lisansladı! İşte gömleklerden biri, Reddit'in izniyle…
Yani, evet, Goodall ve Larson arasında kavga yoktu, her şeyle iyiydi!
Bir film efsaneleri açığa çıktı
Efsanelerin en son filminde ortaya çıktı – George Lucas, Jar -Jar Binks'in Ölüm yıldızı patladığında Alderaan'da olduğunu iddia etti mi?
Kontrol ettiğinizden emin ol Eğlence efsaneleri ortaya çıktı Film ve TV dünyası hakkında daha fazla kentsel efsane için. Artı, pop kültür referanslarının da bazıları var Yepyeni eğlence ve spor efsaneleri ortaya çıktı!
[email protected] veya [email protected] adresinden bana gelecekteki çizgi roman efsaneleri için öneriler göndermekten çekinmeyin.