Clint Eastwood'un jüri #2 sonu, açıkladı

Clint Eastwood'un en yeni filmi, Jüri #294 yaşındaki film yapımcısının izleyicileri ve eleştirmenleri eğlendiren en son sessiz draması, Ulusal İnceleme Kurulu tarafından 2024'ün en iyi 10 filminden biri seçildi ve geçen yılın filmleri için birçok insan listesinin zirvesine giriyor. Filmin, birinin eylemlerini yargılamada, insanların davranışlarını gerçekten değiştirip değiştiremeyeceği ve bir hikayenin her açısını gerçekten bilmeden bir adalet sisteminin nasıl çalıştırılacağı ile ilgili kasıtlılığın gerekli olup olmadığı konusunda etik sorularla mücadele etmek, filmi en ilginç filmlerden biri haline getiriyor Eastwood yıllarca yönetti.

Etik ve ahlak soruları hakkında birçok gerilim ve drama gibi, Jüri #2 kitlesine kolay cevaplar sunmuyor Sunduklarından herhangi birine. Bu, en çok, hem iki lider karakterin Justin Kemp ve Faith Killebrew’un bu kararların sonuçları aracılığıyla elini tutma ihtiyacı hissetmeden verdiği kararlarda oldukça kesin olan filmin sonunda belirgindir.

Justin Kemp'in bir cinayet davasına katılımı birçok etik soru açtı

Kemp, dahil olabileceği bir cinayet davası için jüri üzerinde

Clint Eastwood's Jüri #2on yıllardır en iyi filmlerinden biri, günümüz Savannah, Georgia'da gerçekleşir ve çoğunlukla yüksek profilli bir cinayet davasının jürisinde seçilen Nicholas Hoult tarafından oynanan Justin Kemp adlı genç bir gazeteciyi takip eder. . Dava, bölge avukatına yönelik kampanyasını artırmak için davanın başarılı bir şekilde kovuşturulmasını kullanmayı uman Toni Collette tarafından oynanan Bölge Avukat Yardımcısı Faith Killebrew tarafından yargılanıyor. Duruşma, ikisinin yerel bir dalış barında bir tartışma yaptıktan sonra kız arkadaşı Kendall Carter'ı (Clint Eastwood'un kendi kızı Francesca Eastwood tarafından oynanan) öldürmekle suçlanan James Michael Sythe'nin (Gabriel Basso tarafından oynanan) kovuşturulmasıdır.

Evde hamile bir eşle iyileşen bir alkolik olan Kemp, duruşmanın başlarında, iddia edilen cinayet gecesinde dalış barında olduğunu fark ettiğinde bir dizi etik ve ahlaki ikilemle karışıyor. İşleri daha karmaşık hale getirmek için Kemp, o gece bardan eve dönerken arabasıyla bir şey vurdu, ancak vurduğuna dair herhangi bir kanıt bulamadı, bir geyik olduğunu ve devam ettiğini varsaydı. Kemp, kimseye o gece barda olduğunu söylemedi, neredeyse bir düşüklerin kederi üzerindeki itirazını kırdı. Kemp, Kendall Carter'ın gövdesinin gizemli nesneye çarptığı yerde bulunduğunu fark ettiğinde, yanlışlıkla onu öldürmüş olabileceğinden ve James Michael Sythe'nin masum olduğunu endişelendirir.

Son birkaç on yılın en iyi mahkeme salonu dramalarının çoğu gibi, bir dizi gergin durum. Kemp, Kiefer Sutherland tarafından oynanan ve kovuşturmaya gelmemesi için avukat ve alkolikler anonim sponsoru Larry Lasker tarafından tavsiye edilir. Lasker, jürinin geri kalanını James Michael Sythe'yi suçsuz bulmaya ikna etmeye çalışması gerektiğini söylüyor. Bu, JK Simmons tarafından oynanan Harold Chicowski adlı eski bir polis memuru olan jüri üyelerinden biri, davayı kapalı zamanında araştırmaya başladığında ve Cedric Yarbrough tarafından oynanan Marcus King adlı başka bir jüri, bükülmeyi reddettiğinde Suçlu kararı, çünkü James Michael Sythe'nin daha önce bağlı olduğu çeteyle olumsuz bir kişisel bağlantısı var.

Kemp'in kararı ailesine gerçeğe öncelik verdi

Masum bir adamın karısını ve çocuğunu terk etmekten ziyade hapse girmesine izin vermeyi tercih ederdi

KEMP, suçlu olmayan bir kararın ulaşılamayacağı ve Bölge Avukat Yardımcısı İnanç Killebrew'in soruşturmada bir şeyin yanlış olduğundan şüphelenmeye başladığından endişe duyuyor. Harold Chicowski'nin kanıtı resmi polis raporlarından farklı olmaya başladığında ve bir Mistrial, gerçek katili bulma konusunda daha fazla baskı oluşturmaya yol açacaktır. Kendini teslim edip etmeyeceğinizi veya potansiyel olarak masum bir adamın hapse girmesine izin vermeye zorlanıyor Taahhüt etmediği bir cinayet için. Killebrew, Chicowski'den cinayet mahallinde olası bir vurup kaçınmanın onu gerçek kat katına götürebileceğine dair kanıtlarla hazırlandığında, Kemp ve karısı Allison Crewson's, House'a gittiğinde bir kafaya gelir. .

Crewson, Killebrew'a, kocası artık içmediği ve barda olmayacağından beri, arabanın suç mahallinin meydana geldiği yerde olamayacağını söyler. Ancak Kemp o gün eve döndüğünde, Crewson onunla yüzleşir ve onu gerçeği ortaya çıkarmaya zorlar, ancak Kemp, Kendall Carter'ı arabasıyla vurmadığı ve o gece içmediğine kararlı kalır. Bu sahne, tüm filmdeki en iyi oyunculuklardan bazılarına sahiptir, Kemp ve Crewson arasındaki gerilim, sonuçlarını düşünürken Gerçeğin emin olmasa da, Kemp'in Kendall Carter'a çarpmadığı hikayeye bağlı kalmaya devam edeceklerini kabul etmek.

Marcus Kralı'nı asla James Michael Sythe'nin masum olduğuna ikna etmeyeceğini fark eden Kemp, jüriyi Sythe suçlu bulmaya ikna etmeye karar verir. Ancak gerçek karar tarihinde görünmüyor çünkü Crewson emeğe girdi. Kemp, Sythe'nin şartlı tahliye olmadan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığı ceza duruşmasına katılır. Kemp, doğru kararı verip vermediğine dair endişe ile açıkça rafa alınmıştır. Killebrew, Kemp'i cezalandırma duruşmasında gördüğünde, onu 2024'ün en iyi filmlerinden birinde en iyi sahnede yakındaki bir banka kadar takip eder.

Kemp'in kapısına gelen inanç Killebrew, davanın kesinliği hakkında sorular bırakıyor

Killebrew ve Kemp seçimleriyle boğuşuyor

Yapmaya ne yardımcı olur Jüri #2 2024'ün en önemsiz filmlerinden biri, filmin sonunu nasıl ele aldığı, hem iki baş karakterin verdiği kararlar açısından kesin bir şey sağladığı, hem de bu eylemlerin sonuçlarını seyirci yorumuna bırakmasıdır. James Michael Sythe, şartlı tahliye olmadan hapishanede ömür boyu hapis cezasına çarptırıldıktan sonra mahkeme salonunun dışındaki bir bankta otururken, Killebrew ve Kemp, ne olduğu ve her birinin ileriye doğru hareket etmesi gerektiği hakkında nasıl bir konuşma yaptılar.

Killebrew, şimdi çıkarmıştı Kemp, bir yeniden yargılama talep etmek ve daha fazla kanıta bakmak için yasal ve ahlaki olarak zorunlu olduğu suçla ilgili bir bağlantıya sahiptir.Bölge Avukat Yardımcısı olmanın zorluklarını kaldırıyor. Başlangıçta “kötü adamlar” yakalayacağı varsayımı altında bir savcı haline geldiğini, ancak yaptığı işin gerçekliğinin, çoğu insanın normal olduğunu öğrendikleri, suçlardan bağımsız olarak, çoğu insanın normal olduğunu öğrendiğidir. yaptıkları taahhüt veya hatalar var. Bunu çıkardığını anlamak Kendall Carter cinayetine dahil olduğunu biliyorKemp, bir hata için cezalandırılmayı hak etmeyen iyi bir adam olduğunu söyleyerek Killebrew'a itiraz etmeye çalışır. Bölge avukatının seçilmesi için kampanyasının bir yeniden yargılama tarafından nasıl raydan çıkacağından ve James Michael Sythe'nin önceki sabıka kaydı ve eylemlerinin Kemp'den daha fazla hapis cezasını hak ettiği anlamına geldiğini belirtiyor.

Killebrew öğrendikleri hakkında sessiz kalmaya karar verirbölge avukatı yarışını kazanmak ve Kemp'in karısına ve kızına eve dönmesine ve Kendall Carter'a vurmuş olabileceği arabayı satmasına izin vermek, iddia edilen suçunun potansiyel kanıtlarından daha da uzaklaşmıştır. Yeni ofisine taşındıktan sonra Killebrew, seçimi nasıl kazanabileceği ve kariyer hedeflerine ulaşabileceği konusunda suçluluk duyuyor. Filmin son çekiminde, Killebrew Kemp'in evine gelir ve ikisi bilen bir görünümü paylaşır: Killebrew davayı daha ileri sürecek.

Eastwood, Kemp'in evine gelen Killebrew'un kariyeri üzerindeki sonuçlarına bakılmaksızın yeni bir deneme veya soruşturma başlatacağına işaret etmeyi planladığını açıkça ortaya koysa da, şu anda biten film, Kemp'in suçluluğunu veya James Michael Sythe'nin masumiyetini kesin olarak kanıtlayabilecek. Filmi bu şekilde bitirerek Eastwood, seyircinin kendileri için ne olacağına inandıklarına karar vermelerine izin veriyor ve aynı zamanda Kemp veya Killeebrew, iki karakterden hangisinin ahlaki veya etik olarak doğru karar verdiğini kendileri için bir karar vermelerini sağlıyor.