Blake Lively'in yayıncı, 'Nefret' Baldoni'nin hakaret olmadığını söyleyerek kendisine karşı davayı reddetme hareketleri

Şimdiye kadar, insanlar arasında devam eden yasal konulara aşinadır. Bizimle bitiyor Ortak yıldızlar Blake Lively ve Justin Baldoni. Ancak, çok az insan yayıncılarıyla devam eden yan davaları biliyor.

Lively, filmin yapımcısı, yıldızı ve yönetmeni Baldoni'yi cinsel tacizle suçlarken, onu itibarını mahvetmek için bir smear kampanyasıyla da suçladı. Buna karşılık, Baldoni Lively, Reynolds ve yayıncısı Leslie Sloane'i iftira ve kariyerini yok etmeye çalışmakla suçladı. Şimdi, Sloane'in avukatları Baldoni'nin davasından kaldırılması için bir harekete geçti. Çeşitliliksözlerinin bir “görüş ifadesi” olduğunu ve hakaret iddiasının temeli olamayacağını belirtmek.

20 Şubat'ta, Blake Lively'nin davasını değiştirmesinden sadece iki gün sonra Sloane'in avukatı Sigrid McCawley Görevden alınma hareketi New York Federal Mahkemesi'nde, mahkemeden müşterileri Sloane ve Sloane'in Firma Vision PR'yi Baldoni ve Wayfarer'ın karşıitinden çıkarmasını ve yasal ücretlerini kapsamasını ve değiştirilen şikayetin A sergisini kaldırmasını istemektedir.

Baldoni'nin davasında, muhabirin iki ortak yıldızı arasındaki “güç mücadelesi” hakkında bir yorum istediği ve canlı olarak sette “zor” olarak etiketlendiğini belirterek Sloane ve Daily Mail muhabiri arasında kısa mesajlardan alıntı yapıyor. Lively'nin temsilcisi, müvekkilinin zor olduğu iddialarını reddetti ve sorunun ile ilgili bir şey olmadığını belirtti. Dedikoducu Kız oyuncu. Sloane, “Bütün oyuncu ondan nefret ederken panikliyorlar.”

Bir sonraki Günlük Posta 9 Ağustos'ta yayınlanan makale, “Justin Baldoni'nin 'şovenist' ve 'sınırda küfür' olduğunu iddia ediyor Bizimle bitiyor“hepsi anonim kaynaklardan ve” içeriden gelenlerden “oluşuyor.

Lively'nin değiştirilmiş davası ayrıca, kendi toksik geçmişini kabul ettiği iddia edildiği iddia edilen Baldoni'den alıntı yapıyor ve “Bir şekilde bir veya iki kadın var, bir şey söyleyerek veya şovenist veya cinsiyetçi bir şey yaparak rahatsız edici hale getirdi. bu var … “

Resmi yorumları nedeniyle, Sloane'in avukatları mahkemeden, Baldoni'nin bir fikir beyanı olduğunu ve bu nedenle hakaret iddiasının temeli olamayacağını söylediği için kendisine karşı davayı reddetmesini istiyor. Dahası, avukatları bunu Sloane'in iddiası doğruydu ve Baldoni'nin kendisini itiraf ettiği. Şikayetinde, yönetmen Lively'nin oyuncu kadrosunun onu sosyal medyada “kaçmasını” sağladığını belirtti. Avukatları, yaptığı tek şeyin Baldoni'nin kampı tarafından dikildiği iddia edilen bir takıma yanıt verdiğini savunuyor.

Avukat müvekkilinin ve PR şirketinin “Lively'in cinsel taciz ve misilleme suçlamalarından uzaklaşmak için” duman ve aynalar egzersizi olarak yasal savaşa “sürüklendi”. Ayrıca tartıştılar Sloane'i “kötü niyetli hikayeler” dikmek veya bir “smear kampanyası” başlatmakla suçlamak için “temeli” yoktur.

Sloane'in avukatları, Baldoni'nin avukatlarının “iddia edilen gaspların nerede veya nasıl meydana geldiğini belirlemediğini” ya da “bu gasp nedeniyle nasıl değerli bir şey aldığını” belirten gasplama iddialarını da ele alıyor. Avukatları devam etti “Justin Baldoni yıllarca feminist ve #MeToo hareketlerini kazandıhayatta kalanlara inanmak, kurbanın suçlanması ve bilgilendirilmiş onamayı teşvik etme konusunda sloganlar kullanma kitapları, podcast'ler, Ted görüşmeleri ve daha fazlası. Bu anlaşmazlıktaki davranışı bu nedenle saf ikiyüzlülükbirden fazla çalışanın korkunç cinsel tacizinden başlayarak ve kurbanlarını itibarsızlaştırmak ve suçlamak ve ona karşı konuşan herkesi cezalandırmak için devam eden kampanyasıyla devam etmek. “

Justin Baldoni'nin avukatı Blake Lively'in değiştirilen davasının önemli bir şey getirmediğini iddia etti

Lively, değiştirilen davasını son tarihinin son gününde açtı ve ayrıca hakaret ve sivil komplo iddiası ekledi. Ayrıca iki kadının film setinde “rahatsız edici” hissettiğini iddia etti. Yeni şikayetinin ardından Justin Baldoni'nin avukatı Bryan Freedman, “substantial kulaktan dolma” olarak adlandırdığı 138 sayfalık şikayetine hitap etti.

Freedman, yaptığı açıklamada, “Ezici değiştirilmiş şikayeti, artık öne çıkmaya veya iddialarını açıkça desteklemeye istekli olmayan isimsiz kişilerin substanik duyma ile doludur.” Dedi. Müşterilerinin “manipüle edilenden tamamen farklı bir hikaye gösteren makbuzlar, gerçek zamanlı belgeler ve video sağlama konusunda şeffaf olduklarını ve Cherry'nin medyaya seçildiğini” belirtti.

Kaynak: Çeşitlilik– Günlük Posta