Bir Disney Klasiğinin Sorunlu Prodüksiyonu Animasyonu Sonsuza Kadar Değiştirdi

1970'ler ve 1980'lerdeki Disney Karanlık Çağları, stüdyonun animasyon bölümü için bir geçiş dönemiydi. Walt Disney'in yönlendirmesi olmadan animatörler, yorulan ve abartılan eski yöntemlere belki de çok fazla güvenmeye başladılar. Ve izleyiciler gişede Disney filmlerini görmezden gelmeye başlıyordu. Animasyondaki genç yetenekler, eski nesil sanatçılar ile yeni nesil arasındaki çatışmada Walt'un “Dokuz Yaşlı Adam”ına karşı mücadele ediyordu. 1980'lerin bir Disney filmi, bu kaynayan gerilimleri muhtemelen o zamanın diğerlerinden daha fazla temsil ediyordu.

1967 tarihli bir romandan uyarlanmıştır. Tilki ve Tazı geliştirme ve üretim sorunlarıyla kuşatılmıştı. Hikâye değişikliklerinden ekip içi tartışmalara kadar yaratıcılar sürecin her adımında karşı karşıya geldi. Her ne kadar stüdyonun zor durumda olduğu bir dönemde yapılmış unutulmaz bir film olsa da bunun bir bedeli de vardı.

Disney'in Tilki ve Hound'u Kitaptan Filme Birçok Büyük Değişiklik Yaptı

Disney romanı geliştirmeye başladı Tilki ve Tazı 1967'de film için. 20 Mayıs 1967'de, New York Times duyuruldu Disney'in yazar Daniel P. Mannix'in kitabının haklarını satın aldığı. Hikaye, bir insan tarafından hayatının ilk yılında büyütülen bir tilki ile efendisi tarafından tilki avlamak üzere eğitilen bir melez köpeğin hikâyesini anlatıyor. Kitap o zamanlar popüler bir kitaptı ve Dutton Hayvan Kitap Ödülü'nü kazandı. Yine de Disney'in hakları güvence altına almasına rağmen filmin prodüksiyonu 1977'ye kadar başlamadı ve yapımı 12 milyon dolara mal oldu. Disney'e göre, “yaklaşık 360.000 çizim, 110.000 boyalı hücre, 1.100 boyalı arka plan ve 24'ü animatör olmak üzere toplam 180 kişi gerekecek.”

Disney, Mannix'in romanını sayfadan ekrana uyarlarken bazı önemli değişiklikler yaptı. Kitapta Copper, efendisinin genç köpeği Şef'i kıskanan yaşlı bir av köpeğidir. Filmde Copper genç köpek, Chief ise Copper'ın varlığının tehdit altında olduğunu hisseden yaşlı köpektir. Copper'ın sahibinden yalnızca “Usta” olarak söz edilirken Disney ona Amos Slade adını verdi. Kitapta ayrıca ustanın tilkinin (Tod) yavrularından birini öldürmesi ve eşinin ölümü gibi bazı sert sahneler de ele alınıyor. O zamanlar bunların hiçbiri bir Disney filminde uçmazdı.

Kitap aynı zamanda tilkiler ve tazılar arasındaki ilişkileri tasvir etmesi açısından da çok daha karanlık ve trajik bir sonla bitiyor. Kaynak materyal göz önüne alındığında Disney'in onu uyarlamak için seçmesi ilginç. Tilki ve Tazı. Kitap, tüm gün ve gece boyunca Copper tarafından takip edilen Tod'un yorgunluktan ölmesiyle sona erer. Copper, başka bir Disney filmindeki köpeğe benzer bir kadere maruz kalıyor. Eski Yeller. Tod'u başarılı bir şekilde avlayıp öldüren Copper, sonunda sahibi tarafından dışarı çıkarılır ve sahibi, bir huzurevinde yaşamak zorunda kalır. Ve kitap, sahibinin onu vurduğu imasıyla bitiyor.

Gelişimde çekişmeye neden olan en büyük değişikliklerden biri, kitabın son olaylarını harekete geçiren son perdedir. Filmde, yaşlı köpek Şef, Tod'un peşinde koşan bir trenin çarpması sonucu yaralanır. Kitapta Şef trenin çarpması sonucu öldürülür. Copper'ın Tod'u takip etmesini daha da ileriye taşımak. kitap Fare Geçiş Halinde: Disney Özel Animasyonuna İçeriden Bir Bakış Geleceğin Disney yazarı/yönetmeni Ron Clements'in bu değişime karşı nasıl mücadele ettiğini ayrıntılarıyla anlatıyor. Clements, “Şef ölmek zorunda. Sadece bacağını kırarsa resim işe yaramaz. Copper'ın tilkiden nefret edecek bir motivasyonu yok” dedi.

Disney'in The Fox and the Hound Dizisindeki Prodüksiyon Zorlukları Animatörlerin Kitlesel Çıkışına Neden Oldu

Disney, Chief'i film versiyonunda hayatta tutmayı seçiyor Tilki ve Tazı sadece Clements'i rahatsız etmedi. Hikaye ekibinin çoğu genç personelden oluşan diğer üyeleri de Şef'in ölümünün hikayede kalması için mücadele etti. Yardımcı yönetmen Art Stevens tam anlamıyla söylenmiş onlara, “Tanrım, biz hiçbir Disney filminde ana karakteri öldürmedik ve şimdi de başlamayacağız!” O zamanlar stüdyoyu geride tutan şey Disney'in hikaye anlatma konusunda cesur olma yeteneğinden yoksun olması olabilir. Ve genç nesil, yaşadıkları tüm geri itmelerle bunu hissediyordu. karar Copper'ın Şef'in cesedini bulduğu ve Şef'in gözlerini açık gösterdiği, böylece “seyircinin [knows] hemen ölmemişti.”

Hulett'in kitabı, filmin orijinal yönetmeni Wolfgang Reitherman'ın genç animatörlere ne kadar güvenemediğini daha da detaylandırdı. Stüdyoda belirli bir seviyede bekçilik yapılıyor gibi görünüyordu. Her ne kadar bunun için iyi bir neden yok gibi görünse de. Disney, 1970'lerde olduğu gibi hitleri tam olarak çıkarmıyordu. Başka bir kitapta tartışıyor filmin prodüksiyonu, Cam Altındaki Fare: Disney Animasyon ve Tema Parklarının Sırlarıbaşka bir kavgaya neden olan bir kesilmiş sahneyle ilgili tartışma var. Reitherman, filmin ikinci perdesinin, ormana “Hakuna Matata” tarzında düştükten sonra Tod'a şarkı söyleyen iki turnanın söylediği “Scoobie-Doobie Doobie Doo, Let Your Body Turn to Goo” adlı müzikal numarayla desteklenmesi gerektiğini düşündü. ” Sahnenin kaldırılmasının ardından Reitherman yenilgiyi kabul ederek yardımcı yönetmenine döndü. söyleyerek“Bilmiyorum Art, belki bu genç bir adamın medyumudur.”

Ancak stüdyodaki “genç adamların” hepsi bundan sonra ortalıkta kalmayacaktı. Tilki ve Tazı serbest bırakmak. Bir kez daha, Fare Cam Altında Don Bluth gibi animatörlerin Reitherman'ın iletişimden koptuğunu ve tüm sürece çok katı bir yaklaşım sergilediğini düşündüklerinden bahsetti. Bluth stüdyodan ayrıldı ve film için hiçbir ekran kredisi almadı. Bluth'la birlikte ayrılanlar talep edildi isimleri projeden çıkarılacak. Gary Goldman ve John Pomeroy arasında Bluth'la birlikte ayrılan diğer animatörler, kendi stüdyolarını kurmaya ve işleri kendi yöntemleriyle ya da en azından Disney'in Altın Çağı'nda yaptığı gibi yapmaya istekliydi. Bu, Disney'e meydan okuyan bir dizi eşit derecede ikonik animasyon filminin ortaya çıkmasına neden oldu: Zamanın Önündeki Toprak Ve Bütün Köpekler Cennete Gider. Toplamda personelin üçte biri üretim sırasında işten ayrıldı. Tilki ve Tazı.

Eleştirmenler Disney'in Tilki ve Tazı'nın Fazla Eski Moda Olduğunu Söyledi

Disney'deki eski muhafızları üzecek şekilde, bazı eleştirmenler bu filme övgüler yağdırmaktan başka bir şey yapmadılar. Tilki ve Tazı. Bir gözden geçirmek “50 ila 60 dakika boyunca bu kadar yeter, ama bu 83 dakikalık bir film ve sarkıyor.” Bir diğeri, “Hakkında söylenebilecek en güzel şeylerden biri Tilki ve TazıBugün Lonca'da ve diğer sinemalarda gösterime giren filminin özelliği hiçbir yeniliğe yol açmamasıdır.” Ve yine bir başkası yakındı: “Yetişkinler bazı yapışkan-tatlı şarkılardan ürkebilir ama film yetişkinlere yönelik değildir.” Altın Çağ Disney filmlerinin daha kitlesel çekiciliğe sahip olduğu iddia edilebilir. Tilki ve Tazı belirli bir pazara hitap etmek için daha fazla çabalamış olabilir ve izleyicileri etkilemiş gibi görünmüyordu. Aslında genç animatörler bu tepkiyle haklı çıktılar.

Disney'in değişim zamanının geldiğine dair daha fazla kanıta ihtiyacı varsa, eleştirel tepki bunun en iyi göstergesiydi. New York Times'tan Vincent Canby söz konusu “hiçbir şekilde yeni bir çığır açmıyor” ve “güzel, amansızca neşeli, eski moda bir Disney çizgi filmi, Krazy Glue'dan daha yapışkan ve insanlardan daha antropomorfik hayvanlar tarafından çalınan neşeli şarkılarla dolu” ara sıra ortaya çıkıyor.” Sheila Benson Los Angeles Kez incelemesinde bazı nüanslar önerdi, övme animasyon ancak yazarların “bizi önemli şeylerden koruduklarını” kabul ediyor: öfkeden, acıdan, kayıptan. Kendi iyiliğimiz için yapılan bu yalanlar elbette mümkün olan büyümeyi de sınırlıyorlar.” Genel izlenim Disney'in izleyicisini hafife aldığı yönündeydi. Ve o zamana kadar olmayacaktı Küçük Deniz Kızı Disney'in bir kez daha eski hızına ulaşmaya başlayacağını söyledi. Etraflı, Tilki ve Tazı gişede başarılı oldu ve yıllar içinde sonraki video, DVD ve sinema gösterimleriyle yeni izleyiciler buldu. Yine de stüdyo ve stüdyonun zorlu gelişimi sırasında orada çalışan animatörler üzerinde silinmez bir izlenim bırakmasıyla sonsuza kadar hatırlanacak bir film.