44 yıl sonra, bu ikonik korku kötü adamı hala hayranlar tarafından derinden yanlış anlaşılıyor

Sinemada kötü adamlar kolayca nefret edilir, ancak onları derinden bilmek daha derin bir anlayış gerektirir. Böyle bir antagonist Shining's Jack Torrance, adı korku ile eş anlamlı olan ve çığlıkları sonsuza dek terörle ilişkili olan bir korku figürü. Stephen King tarafından yaratılan ve ünlü aktör Jack Nicholson tarafından ölümsüzleştirilen karaktere dayanarak, bu kötü adam sonsuza dek seyircinin zihninde kazınmış. Pop kültüründeki dayanıklılığına rağmen Jack, şimdiye kadarki en derin yanlış anlaşılan film karakterlerinden biri olmaya devam ediyor.

44 yıllık önemli kültürel etkiden sonra, Jack ile ilgili bir şey her zaman sohbet ederek kaybolur. Her ne kadar imajı şüphesiz tişörtlerden posterlere kadar her şeye sıvalı olmasına rağmen, onu gerçekten kötü adam yapan şeyin ne olduğunu bulmak, çoğu insanın mücadele ettiği bir şey. Belki de çok daha trajik bir şey, 'gözden kaçan' ve bu yüzden hayranların Jack'i yanlış anlamaya devam ettikleri için. Kötü adam ekrandaki ürpertici figürden daha insansa? Jack'in karakterini çevreleyen mitleri, yanlış anlamaları ve karmaşıklıkları keşfederek, daha üzücü bir hikaye ortaya çıkar – bir adamın hikayesi hiç istemediği bir şeye dönüşür.

Jack Torrance'in karakterinin gerçek özü zamanla kayboldu

Jack Torrance gibi iyi hazırlanmış bir karakterin tek boyutlu bir canavara nasıl indirildiğini anlamak için, Parlayan serbest bırakıldı. Resepsiyon umut verici değildi. Film karışık bir tepki aldı ve şaşırtıcı bir şekilde iki altın ahududu ödülü için aday gösterildi: biri en kötü oyuncu olarak Shelley Duvall için, diğeri en kötü yönetmen olarak Stanley Kubrick.

Klasikler bir gecede yapılmaz; bu durumda, Parlayan Temel bir korku parçası olarak geri kazanıldığı için sonunu aldı. Bununla birlikte, rahatsız edici olan şey, filmin ıslahının büyük yöne, olağanüstü performanslara ve çarpıcı sinematografiye indirgenmiş olmasıdır. Ayrıca, Jack Torrance doğru bir hipotez olmayabilecek mükemmel korku kötü adamı olarak tasvir ediliyor. Jack'in karakterinin gerçek özü, şiddetli ve dehşet verici doğasında yatmaz; Nasıl göründüğünün ya da nasıl gülümsediğinin ötesinde. Jack'i gerçekten anlamak için, acımasız dıştan bir adım önüne bakmalı ve davranışını destekleyen ruha girmelidir.

Jack'in filmdeki en büyük düşmanı Outlook Hotel olarak ortaya çıkabilir, ancak tedavi edilmemiş travması. Otel, delilik yolculuğunda sadece bir katalizördür. Filmin başlangıcında Jack, kış boyunca otele bakmak için işe alınır. Karısını ve oğlunu otele getiren Jack, yazar olarak sessizce çalışma fırsatı bulur. Bununla birlikte, otel içindeki kötü niyetli ruh onu zihinsel bozulmaya iterek ailesini riske atar.

Eğer iyice soyulursa, hayranlar Jack'in karakterini iç çatışmaların tükettiği bir adam olarak algılayabilirler. Akıl sağlığı Overlook Hotel aracılığıyla dışsallaştırıldı ve kendi mücadelelerinde içselleştirildi. Perili kuruluşa ayak basmadan önce bile, Jack zaten zihinsel istikrarsızlık belirtileri gösterir. Başkalarına verdiği şiddet genellikle bu boşluğu doldurma çaresizliğinin bir yan ürünüdür. Bu, Jack'in karakterini yönlendiren derin yalnızlığa kadar izlenebilir. Öğretim işinden kovuldu, yazar bloğundan muzdarip ve şimdi izole, ürkütücü bir otelde yaşıyor, Jack bağlantı, kabul ve anlayış için özlem duyuyor, ancak bunları nasıl elde edeceğine dair hiçbir fikri yok. Gerçekten de kendi en kötü düşmanı.

Parlayan psikolojik karmaşıklık açısından zengindir

Jack, baba, koca veya yazar olarak 'yeterince iyi olmak' ile mücadele etti. Bir sahnede, seyirci Jack'in yatağında oturduğunu, oğlu tarafından yaklaşıldığını görür. Tereddüt eden bir Danny yavaş yavaş yarı zeki bir durumda olan babasına doğru yürür. Danny'ye, ona asla zarar vermeyeceğini, izleyiciye, geçmişte oğluna fiziksel olarak zarar verdiğini ima eden küçük ama önemli bir an olduğunu söylüyor.

Bir baba olarak eksikliklerinin yanı sıra, Jack şefkatli bir koca olarak çıkmaz. Başlangıçta, Wendy ve Jack düzenli ama çok muhteşem bir çift olarak algılanabilir. Yine de, seyirci Jack hakkında konuşurken Wendy'nin gözlerinde bir sinirlilik görebilir. Filmin 43 dakikalık işaretinde Jack, daktilo ile otel koridorunda oturuyor, görünüşte meşgul. Wendy iner ve işlerin nasıl gittiğini sorduğunda, Jack'in yanıtları hevessizdir. Wendy'nin gerçek ilgisinden rahatsız olmaya ve rahatsız olmaya başlar ve öfkesi, Wendy yüzünden yazısından uzaklaştığını iddia ettiği için kısa süre sonra başka bir seviyeye yükselir.

Bu çok rahatsız edici sahne, Jack'i kaba bir koca olarak tasvir edebilir, ama onu da kötülük etmiyor. Jack, bir kişi içlerinde bulunan kötü dürtülere verdiğinde ne olacağı konusunda uyarıcı bir masaldır.

Yanlış Anlaşılan Canavar: Kitap ve Film

Hayranları Parlayan Kitabı ve filmi çevreleyen tüm tartışmanın farkında olabilir. Yazar Stephen King'in sevgili parçasının film uyarlamasından memnun olmadığı bir sır değil. Filmden 'nefret ettiğini' ve Jack Nicholson'un Jack Torrance'i tasvir ettiğini söyledi. King'e göre, kitap Jack'in karakteri aracılığıyla kendi şeytanlarını itiraf etme fırsatı veriyor. Bu nedenle, King'in Kubrick'in Jack'i toksik, küfürlü ve kadın düşmanı bir karakter olarak tasvir etmesinden hayal kırıklığına uğradığı açıktı. Film uyarlamasını neden sevmediğini açıklayan King, görünüşü sırasında Drew Barrymore Showsöz konusu:

Taraftarlar ve eleştirmenler, Kubrick'in başyapıtın kaynak materyaline adaletsizlik olup olmadığını uzun zamandır tartıştılar. Bununla birlikte, söylem oybirliğiyle King'in kitabının Jack'in travmatik çocukluğunun kişiliğini nasıl şekillendirdiğini gösterdiğini kabul ediyor gibi görünüyor. Kitap, alkolizm, şiddet ve sonunda öldürücü bir antagonist haline gelen yolculuğunu araştırıyor. Buna karşılık, Jack'in film versiyonu zaten agresif bir alkolik manyak haline gelmenin eşiğinde. Bu yüzden bazı hayranlar Jack'in baştan beri kötü olduğu izlenimi altında. Ama dediği gibi, “Zaten içimizde kötülük var; Soru şu ki, ona yenik düşmüyor muyuz?“

Jack Torrance inanılmaz derecede trajik bir karakter

Hayranlar genellikle Jack'i sadece dış vahşeti için görürler. Bununla birlikte, bu görüş karakterini şekillendiren duygusal ve psikolojik karmaşıklıkları dikkate alamaz. Taraftarlar Jack'i sadece bir kötü adam olarak gördüklerinde, onu zorlayıcı ve trajik bir insan karakteri haline getiren daha derin motivasyonları kaçırırlar. Bir sahnede Wendy, Jack'i, onu ve Danny'yi öldürdüğü kabuslardan uyandıktan sonra derinden üzgün ve huzursuz bulur. Filmin bu noktasında Jack, ailesini aslında fiziksel olarak rahatsız etme fikrini buluyor. Ve sonra bir değişim var.

Kabus sahnesinden hemen sonra Jack, barmen Lloyd'un ruhuyla konuşur ve ona neredeyse kendini güvence veriyormuş gibi, varlığının ve eylemlerinin ağırlığını hissediyormuş gibi ne kadar sevdiğini söyler. Ama bir bardak burbon teklif eder etmez, artık kendisi değil. Yakında, nihayet onu başından itibaren onu yönlendiren deliliği verir. Gerçek dünyadaki birçok kişi gibi, Jack de suçluluk, utanç ve izolasyon duygularının kurbanıydı ve yine, birçokları gibi, sonuna kadar zehiri acılarını sona erdirdi.

Filmin sonunda Jack Torrance, tek başına ve bir zamanlar büyülenmiş olduğu aynı labirentte bir hayvan gibi inliyor – klasik bir trajedi. Ama aynı zamanda, Parlayan Bağlantı arzusuna rağmen kendi koşullarının kurbanı haline gelen bir adamın hikayesi olarak algılanmalıdır. Jack'i gerçekten anlamak onu toksik, şiddetli ve akılsız bir katil olarak değil, insanların en karanlık kısımlarını yansıtan derin kusurlu bir karakter olarak görmektir.