Disney, canlı aksiyon yeniden yapımı için en belirgin filme bakıyor (ve aslında daha iyi olma potansiyeline sahiptir)

    0
    Disney, canlı aksiyon yeniden yapımı için en belirgin filme bakıyor (ve aslında daha iyi olma potansiyeline sahiptir)

    Disney, on yılı aşkın bir süredir klasik filmlerinin canlı aksiyonu ile tanındı ve bu filmlerin daha fazlası yolda. Konsept gişede (şimdi kanıtlanmış) başarı için olgun görünse de, hayranlar ve sinemacılar şimdi giderek daha fazla “ucuz nakit kapma” olarak görülenlerden biraz yoruldu. Ancak Disney muhtemelen dinlenme fikrini koymadan önce, stüdyodan canlı aksiyon enkarnasyonu için yalvaran bir animasyon filmi var.

    Disney versiyonu Notre Dame'in Kambanı Disney Renaissance döneminin en karanlık filmi ve belki de en iyilerinden biriydi. Estetik ve tonu, özellikle yeni kaynak materyali göz önüne alındığında, canlı aksiyon bir yorumuna mükemmel bir şekilde uyacaktır. Çoğu ironik olarak, bu, özellikle olası olmayan bir çizgi roman karakterinin üçlüsü ile ilgili olduğu için, büyük farklılıklardan yararlanan birkaç Disney animasyon hikayesinden biri olacaktır.

    Disney'in canlı aksiyon remake'leri buhar kaybediyor

    Disney'in canlı aksiyon remake tarihi, canlı aksiyon versiyonu ile 1990'lara kadar uzanıyor Orman Kitabıözellikle konuşmayan gerçekçi hayvanlara sahipti. Bundan sonra canlı eylemin ötesinde yaygın değildiler 101 Dalmatianama 2010 yılında Tim Burton'ın Harikalar Diyarında Alice film. Bu, 2010'larda dramatik bir şekilde devam etti ve on yıl bu remake'lerin 10'undan daha azıyla sona erdi.

    Bunlar KülkedisiGüzel ve ÇirkinAslan KralıAladdinLady & TrampDumbo Ve devam filmi Maleficent: Kötülüğün Metresibu bir takipti Zararlıcanlı aksiyon yeniden anlatımı Uyuyan güzel. Şimdi, 2025'in bu tür iki remake'e sahip olacak, ancak izleyicilerin iştahı bazı sinemaseverler için kuru çalışıyor olabilir. Birçoğu, Disney'in canlı aksiyon yeniden yapım filmlerine olan ilginin azaltılmasını kaydetti ve stüdyoların eski yaratıcılığının azaldığına dair bir işaret olarak görüyor.

    Daha yeni filmlerin Moana Ve Dondurulmuş eskisi 2024'te ilk devam filmini yayınlamasına rağmen, zaten kendi remake'leri için hazırlanmıştır. 2023'ün yeniden yapımı Küçük denizkızı Birkaç nedenden dolayı tartışmalı oldu ve en iyi şekilde sessiz bir gişe koşusu oldu. Orijinal animasyon filminin ne kadar popüler olduğu göz önüne alındığında, bu özellikle zayıf bir gösteriydi.

    Şimdi, Disney, zaten tartışmalı yeniden yapımında benzer olumsuz sonuçlar görüyor olabilir. Karbeyazyedi cüceyi ele alması nedeniyle de kapsamlı yeniden çekimler geçirdi. Bu görebilir Karbeyaz bir gişe bombası haline gelin ve Lilo & Stitch Yeniden yapım, bir Disney+ akış sürümü gibi bir darbeyi yumuşatabilir, izleyicilerin “Canlı Aksiyon Yeniden Yapım Yorgunluğu” na eklenecektir. Eğer Karbeyaz Başarısız olan, bu doğanın gelecekteki remake'lerinin yeniden değerlendirildiğini veya hatta rafa kaldırıldığını görebiliyordu. Ancak bu gerçekleşmeden önce, bu format için gerçekten mükemmel olan bir animasyonlu Disney filmi var.

    Notre Dame'in Kamuru, Disney'in en karanlık Rönesans Era filmiydi


    Notre Dame Frollo'nun kamburluğu Esmeralda'nın Eşarpını tutar.
    Disney üzerinden görüntü

    1996 animasyonlu klasik Notre Dame'in Kambanı Disney'in Victor Hugo romanının versiyonuydu, bu da bir çocuk filmi için özellikle garip bir kaynak materyal gibi görünüyordu. Belirli unsurlar, hem zamanın yararına hem de işleri mümkün olduğunca çocuklara uygun hale getirirken, hikayenin özü hala oradaydı, yani dinin karanlık tasviri ve dışlanmış.

    Bu amaçla, Notre Dame'in Kambanı 1990'larda Disney'in en karanlık animasyon filmi oldugünah, cehennem ateşi ve lanet referanslarla doludur. Sonuç olarak, gibi şeylere kıyasla çok daha az “eğlenceli” idi. Küçük denizkızı Ve Aladdinama tematik olarak çok daha fazlası vardı. Bu onu Victor Hugo'nun romanının en iyi bilinen uyarlaması yaptı ve henüz bu konuda tutulmadı.

    Bu kapsam ve ton göz önüne alındığında, Notre Dame'in Kambanı Bir Disney filmi canlı aksiyon yeniden yapımı için yalvarıyor mu. Sonuçta, bazıları başka bir stüdyo böyle bir adaptasyon üretmeye çalışırsa, bu filmin bir Disney karikatürünün “ripoff” olduğunu düşünebilir. Bununla birlikte, hikaye en iyi canlı aksiyon ortamında uyuyor, özellikle de böyle bir gösteri daha eski izleyiciler için bir beraberlik olacağından. Muhtemelen PG-13 olarak derecelendirilen bu, yeniden yapmayı stüdyoların geri kalan tekliflerinin Disney Prenses havasından ayıracaktır.

    Neyse ki, filmde, 2019 sürümünde CGI Lions ile aynı şekilde korkunç özel efektler gerektiren birçok “karikatür” öğesi yok Aslan Kralı ve 2024 Prequel Mufasa: Aslan Kralı. Eğer bir şey varsa, buna bir uyarı, materyali gerçekten geliştirecek şekilde önemli ölçüde değiştirilebilir, belki de kitabı her şeyden çok çağrıştırır.

    Notre Dame'in canlı aksiyon kambur bazı animasyonlu sorunları çözebilir

    1996 versiyonunun Notre Dame'in Kambanı Victor Hugo romanına kıyasla bile bir klasik. Aynı zamanda, filmle hayranların bile sorun yaşadığı önemli bir sorun vardı. Disney'deki Gargoyles Notre Dame'in Kambanı ucuz komik rahatlama olarak amaçları nedeniyle yaygın olarak sevilmedive Jason Alexander (TV dizisinde popüler olan ünlü aktörlerin dökümü Seinfeld) biri olarak sadece bunu daha belirgin hale getirdi.

    Aslında, Alexander belki de filmin oyuncu kadrosundaki en dikkat çekici aktörlerden biriydi, bir gargoyle, ebeveynleri ve yaşlı izleyicileri çekmeye yardımcı olmak için bir pazarlama taktiği olarak işlev görüyordu. Robin Williams'ın Genie olarak başarısını taklit etmek için açık bir girişimdi Aladdinama bu film genel olarak çok daha açıktı, işe yarıyor. Gargoyles gerginliği mahvediyor Notre Dame'in Kambanıve filmde genel olarak çok yersizler. Bazı hayranlar, filmin Gargoyles'ı kaldıran düzenlenmiş sürümlerini bile yarattılar, ancak komedi karakterleri son savaştaki bir sahnede ne yazık ki çok önemli.

    Neyse ki, bu sorun Disney enkarnasyonunun bir aşama üretiminde düzeltildi. Orada, Gargoyles'ın sahne versiyonu sadece Quasimodo'nun hayal gücünün figürleriydive hiç canlanmadılar. Bunun yerine, onlarla yaptığı “konuşmalar” yalnızlığının hayali ve tezahürleriydi. Aynı şeyi canlı aksiyon versiyonunda yapmak Notre Dame'in Kambanı Quasimodo'nun hayatının bu noktaya kadar ne kadar üzücü ve iç karartıcı olduğunu eve getireceği için bir zorunluluktur.

    Bu aynı zamanda onları son savaştan uzak tutmak, dış dünyayı kucaklamaya hazır olana kadar her zaman kamburun zihninde olmalarını sağlamak anlamına gelir. Böyle bir vahiy görsel olarak gösterilebilir, Esmeralda heykellerin nasıl inert olduğuna dikkat çeker. Benzer şekilde, film Gargoyles'ın seslerinin artık Quasimodo tarafından duyulmaması ile sona erebilir, çünkü eski şapel evinin ötesinde dünyaya girer. Bu hoş bir değişim olurdu, ancak tartışmalı olduğunu kanıtlayabilecek başka bir varlık daha var.

    Hikayenin korkunç doğası göz önüne alındığında, canlı aksiyon yeniden yapımı Notre Dame'in Kambanı Tam bir müzikal olmaktan kaçınması gerekebilir. Film çoğunlukla üç şarkı ile bilinir: “Notre Dame Bells”, “Out Out” ve “Hellfire”. Bunlar muhtemelen kalmalıdır, ancak bu şarkıların ötesindeki müzikal yönleri küçümsemek ve belki de “Tanrı Dışlanmışlara Yardım” tonsal olarak en iyisidir. Bu, hikayenin daha doğal bir versiyonunun, belki de Victor Hugo romanına biraz daha yakın olduğunu söyledi.

    Müzikaller fikri, yani karanlık malzeme için, 2024'ün rezilinin piyasaya sürülmesinden sonra biraz lekelendi Joker: folie à deux. Canlı aksiyon yönlerini ekleyin ve zulüm ve toleransın şarkı ve dans numaralarıyla bombalanması konusunda bu sürükleyici, ciddi bir drama için gerçekten sarsıcı olurdu. Bu tür çalışmalara olan iştah, Disney animasyonu bağlamından kaldırıldığında orada değil, bu yüzden stüdyonun kendisi bu unsurdan kaçınması gerekebilir. Kesinlikle canlı aksiyon versiyonunu ayıracak Kambur Disney'in 1996 versiyonundan, ancak sonuç aslında üstün bir ürün olabilir.

    Notre Dame'in Kambanı

    Yayın tarihi

    21 Haziran 1996

    Çalışma zamanı

    91 dakika

    Müdür

    Gary Trousdale

    Leave A Reply