Çerçeve ile, izleyiciler küresel olarak net bir bakış atmaya devam ediyor Jurassic World Rebirth's “D. Rex”, franchise'ın en korkunç canavarı 32 yıldır açık bir şekilde saklandığında. Boyunca Jurassic Park Seri, film yapımcıları ante'yi “çocukları korkutmak” için tasarlanmış daha büyük, daha korkutucu yaratıklarla artırmaya çalıştılar. T. Rex, Spinosaurus veya Indominus Rex olsun, hayranlar her zaman dinozorları franchise içindeki en ölümcül “daha fazla diş” ile düşündüler. Bununla birlikte, en tehlikeli, ölümcül ve bazı durumlarda, trajik canavar, avı parçalamak için dişlerini kullanmaz, daha ziyade onları nazik bir gülümsemeye dönüştürür.
1990'da geç bilim kurgu yazarı Michael Crichton, okuyucuları hayali olana taşıdı Jurassic ParkYaşayan, nefes alan dinozorların, kehribardan çıkarılan fosilleşmiş DNA yoluyla yeniden yaratıldığı bir tesis. En çok satan, Hollywood efsanesi Steven Spielberg'in uyum sağlaması uzun sürmedi Jurassic Park 1993 yılında bir gişe rekorları kıran yaratık özelliği olarak. Tam teşekküllü bir franchise'a dönüşmek, Jurassic Park Film üçlemesi, tema parkı cazibe merkezleri ve bir ürün dağı doğurdu. Ancak, 2001'den sonra Jurassic Park III Universal Pictures'ın beklentilerini karşılayamadı, seri 2015 yılında yumuşak bir şekilde yeniden başlatıldı. Jurassic World marka. Ancak ufukta Jurassic World yeniden doğuşuyla, franchise'ın en korkunç canavarını sağlamlaştırıyor.
Jurassic Park tarafından Unleashed Chaos'u kim yarattı?
Parkın progenitörü bazı kaotik bağlamlar sağlar
30 yılı aşkın bir süredir, Jurassic Park Filmler, dinozorların insanlarla bir arada bulunduğu bir dünyaya izleyicileri daldırarak kaosu serbest bıraktı, hem harikaya hem de teröre ilham verdi. Bununla birlikte, Michael Crichton ve Jurassic Park'ın neşeli karikatür maskotu Bay DNA, bu tarih öncesi yaratıkların genetik mühendisliğinin ürünleri olduğunu vurgularken, bir insanın yaratılışları için sık sık kredi ve hatta bazen sorumluluk alır: John Hammond.
Jurassic Park'ın biyoteknoloji şirketi Ingen'in kurgusal kurucusu olan Hammond, dizinin en karmaşık ve ikilik karakterlerinden biri olmaya devam ediyor. Ortağı Benjamin Lockwood, halefleri Peter Ludlow ve Simon Masrani ve hatta baş genetikçi Dr. Henry Wu gibi figürlerin Jurassic Park'ın dehşetiyle eşit sorumluluğu paylaştığı söylense de, her şeyin Hammond'ın rüyasıyla başladığını inkar etmek yok.
John Hammond'ın Jurassic Park kitaplarında tasvir ettiği versiyonu, merhum Richard Attenborough tarafından hayata geçirilenden önemli ölçüde farklı. Michael Crichton'un kendisine göre Hammond, Walt Disney'in karanlık bir karikatürü olarak tasarlandı. İlk Jurassic Park romanında, genetik teknolojinin ön saflarında, köşeleri kesmekten veya hedeflerine ulaşmak için tehditlere ve aldatmaya başvuran açgözlü bir huckster olarak tasvir ediliyor. Filmin illüzyonlu pire sirkini bir pişmanlık ipucuyla sevgiyle hatırlayan Hammond'dan farklı olarak, kitabın versiyonu, yatırımcılara genetik olarak tasarlanmış bir minyatür fil aldatıcı bir şekilde pazarladı ve başarıyı çoğaltma uzmanlığından yoksun olduğu gerçeğini elden çıkardı.
Dahası, parkının sorunları olduğunun tamamen farkındaydı; Mutant dinozorları kaydırdı ve yine de pervasız hırsı nedeniyle kaybedilen hayatlar için asla hesap verebilirlik almadı, genellikle başkalarını suçladı. Sanki kitapta daha karikatürize bir şekilde kötü davranamıyormuş gibi, Crichton ona bu rezil bir çizgi bile veriyor: “Bu korkunç bir fikir. Yeni teknolojinin çok kötü bir kullanımı … insanlığa yardım etmek çok riskli bir iş. Şahsen, ben, ben İnsanlığa asla yardım etmezdi. “
Onlara bir yanılsama olmayan bir şey göstermek istedim. Gerçek olan bir şey, görebildikleri ve dokunabilecekleri bir şey. Liyakatten yoksun bir amaç. – John Hammond (Jurassic Park1993)
Steven Spielberg's Jurassic Park Filmler John Hammond'ı daha sempatik ve katmanlı bir karakter olarak yeniden tasarladı. Richard Attenborough tarafından hayata geçirilen filmin Hammond romanından acımasız işadamı yerine, daha sıcak, eksantrik bir vizyoner. Kriss Kringle karakteri gibi 34. Sokakta Mucize Yeniden yapın, Attenborough Hammond'ı açgözlü bir kralı olarak değil, hayalperest olarak, dünyaya harika bir şey getirdiğine gerçekten inanan biri sunar. Kitabın tek endişesi kar olan John Hammond'dan farklı olarak, film versiyonu Jurassic Park'ın sadece zengin seçkinler için değil, herkes için bir hediye olduğu konusunda ısrar ediyor. Bu Hammond, Tim ve Lex Murphy gibi çocukların aileleriyle birlikte, yaşayan dinozorları görmenin büyüsünü yaşayacakları fikrinden memnun olan bir şovmen.
Hammond'ın bu versiyonu onun hataları olmadan değil, ama nezaketi ve coşkusu onları gözden kaçırmayı kolaylaştırıyor. Jurassic Park'ı Dr. Grant ve diğerlerine açıklamadaki sevinci gerçek hissediyor ve torunlarıyla etkileşimleri daha yumuşak, daha kişisel bir taraf gösteriyor. Hammond'ın vizyonu görkemli olsa da, tamamen kendi kendine hizmet etmiyor. Ingen'in kurucusu sadece yatırımcıları etkilemeye çalışmak değil; Gerçekten ne inşa ettiğini merak ediyor. Attenborough'un performansı bu sıcaklığa katkıda bulunuyor ve Hammond'ı, onu iyi niyetli olmaktan başka bir şey olarak görmeyi zorlaştıran neredeyse çocuksu bir heyecanla tasvir ediyor. Nihayetinde, Hammond'ın sinematik muadili kitapta olduğu gibi bir kötü adamdan ziyade trajik bir idealist olarak karşımıza çıkıyor.
Olayları harekete geçirmekten sorumlu olmasına rağmen, kasıtlı olarak pervasız veya acımasız olarak tasvir edilmez. İçinde Kayıp Dünya: Jurassic Parkbile, tema parkı mogulundan “tekrar doğuştan doğa bilimcisi” na dönmeye çalışarak geçmiş hatalarının tehlikelerini bile kabul ediyor. Ölümünden önce, Kayıp Dünya: Jurassic Park Onları sömürmek yerine dinozorların korunmasını savunduğunu gösterir, kitabının muadilinin acı, kendi kendine hizmet eden ölümünün dikkate değer bir kontrastı, sonuçta kaçmaya çalışırken Procompsognathus tarafından canlı olarak yenir. Eylemlerinin sonuçları göz ardı edilemese de, Spielberg'in Hammond versiyonu, vizyonu ve cazibesi için farkında olmadan serbest bıraktığı kaosttan daha fazla hatırlanıyor.
John Hammond bir adam mı yoksa canavar mıydı?
John Hammond karmaşık bir ahlaki Quandry sunuyor
Michael Crichton inkar edilemez bir şekilde John Hammond'ı bir canavar olarak yazdı, kurumsal açgözlülüğün en kötü yönleri bir vizyoner kisveye sarıldı. Romanda John, sonuçlarından endişe duymadan gezegendeki en tehlikeli teknolojilerden birini kullanan bir kapitalistin pervasız tutkusunu temsil ediyor. Ancak, Hammond'un sinematik versiyonu daha karmaşıktır. Attenborough onu iyi niyetli bir hayalperest olarak tasvir ederken, soru devam ediyor: Bu onu nihayetinde serbest bıraktığı dehşetleri ortadan kaldırıyor mu?
Olayları olarak Jurassic Park Oynayın, Hammond'ın neşeli cephesindeki çatlaklar göstermeye başlar. Kitap muadili kadar açık bir şekilde acımasız olmasa da, kibir ve köşeleri kesme isteği temel kişilik özellikleri olmaya devam ediyor. John kendini bir başkası olduğuna ikna ediyor Jurassic Park Her zaman mükemmelleştirilebilir ve bir dahaki sefere doğru yapacaktır. Video oyunları gibi kanon dışı genişletmeler İzinsiz giriş yapan kimse Ve Jurassic Park: Oyunayrıca mirasına daha koyu unsurlar, en önemlisi, Isla Nublar'ın yerli nüfusunu anakaradaki gecekondulara taşınmasında iddia ettiği iddia edilen rolü önermektedir. Hammond, bir T. rex'i San Diego'ya gönderen, Jurassic World'den Indominus Rex'i yaratan veya dünya biten çekirge sürüsünü serbest bırakmış olsa da, takip eden her şeyin temelini attı. Ian Malcolm'un söylediği gibi, Hammond dinozorları geri getirip getiremeyeceği konusunda o kadar meşguldü ki, yapması gerekip gerekmediğini düşünmek için asla durmadığı için.
Burada yaptıklarınızın doğasında olan John, John'u görmüyor musun? Genetik güç, gezegenin gördüğü en harika güçtür, ancak onu babasının silahını bulan bir çocuk gibi kullanıyorsunuz. – Ian Malcolm (Jurassic Park1993)
Hammond, teknolojisinin tehlikelerini tanıdı, neye yol açabileceğinden korkuyordu, bu yüzden insan klonlaması ve genetik mühendisliği önerildiğinde nihayetinde ortağı Benjamin Lockwood'dan ayrıldı. Ancak Hammond, işlerini bu yoldan aşağı indirmede hiçbir rol istemedi. Ancak endişelerine rağmen, Ingen'in kullanımını kontrol edebileceğini ve asla dinozorların ötesinde hiçbir şeye uygulanmayacağını düşünerek hala ileri gitti. Victor Frankenstein gibi, Hammond da Tanrı'yı oynadı, ancak hayalinin sadece kontrollü, yalıtılmış bir harikası olarak kalacağına ikna etti. Fakat bir kez serbest bırakıldığında, Jurassic Park bulunamadı.
Hammond sonunda pişmanlık gösterirken, mirası kendisi için konuşuyor; Genetik mühendisliğini finanse etti, öncülük etti ve normalleştirdi, daha da büyük korkuların yolunu açtı. . Jurassic Park Franchise, silahlı dinozorlardan Akrep Rex gibi hibrit iğrençlere kadar hayalinin korkunç sonuçlarını araştırıyor. Saçma Korku Hikayesi Projesi Evilution'da bile (Dr. Moreau Shudder'ı yaratacak dinozor-insan melezleri öngören) bile, Hammond'ın teknolojisi vizyonunun nasıl kabus olabileceğini kanıtladı. İçgüdü ve hayatta kalma üzerinde hareket eden dinozorların aksine, Hammond insanlığı tehlikeli bir yola koyan bilinçli seçimler yapar. Rüyası sadece canavarlar yaratmadı; İnsanlığa onlar olma gücü verdi. Ve sonunda, bu Jurassic Park'ın kurucusunu sadece kibir aracılığıyla kreasyonlarından daha korkutabilir.
John Hammond'un mirası bize ne öğretmeli?
Jurassic Park'ın trajik figürü, bilimsel keşifte hayati dersler vermektedir
John Hammond'ın neden dizinin en sevilen ve etkili karakterlerinden biri olduğunu görmek kolaydır. Pek çok insan, bir usta şovmen olarak ruhunu sürdürmeye çalışan Jurassic dünya sahibi Simon Masrani'den yeğeni Peter Ludlow'a, onu en büyük tema parkı konseptinden yararlanmanın bir yolunu bulan dahi olarak putlaştırdı. Dünyanın tarihi. Ancak nihayetinde, John Hammond'un kim olduğuna ve “canavar” unvanını hak edip etmediğine karar vermek izleyiciye kalmış Jurassic World yeniden doğuşu Hammond'un dolabında daha fazla iskelet olduğunu ve hepsi Jurassic Park Ziyaretçi Merkezi'nde sergilenmediğini öne sürüyor.
“Benim adım Ozymandias, Kralların Kralı:
İşlerime bak, güçlü ve umutsuzluk! '
Yanında hiçbir şey kalmaz. Çürümeyi döndürmek
O muazzam enkaz, sınırsız ve çıplak
Yalnız ve seviye kumlar çok uzağa geriliyor. ” – John Hammond (İzinsiz giriş yapan kimse1998)
İster kurgusal ya da gerçek insanlar, onlara kredi vermekten daha karmaşık olma eğilimindedir. Genellikle onları tam idolleme veya kınama tehlikesi vardır. Sonuçta, filmlerde John Hammond izleyicilere cehenneme giden yolun genellikle en iyi niyetlerle döşendiğini öğretti. Hammond'un kendisinin ilk sırada söylediği gibi Jurassic Park Film, “Yaratılış bir irade eylemidir” ve bu bilinçli seçim yaparken herkesin dikkatli olması gerektiğini hatırlatır. Çünkü, iyi, kötülük veya saf bir merak için tasarlanmış olsun, bilim evreni anlamada en güçlü araçlardan biri olmaya devam ediyor ve sonuçta, insanlığın sorumsuzca kullandığında harikalar olduğu kadar dehşet çıkarması muhtemeldir.