Aviso! Spoilers para Outlander temporada 7, episódio 13, e os livros de Outlander à frente!
Viajar no tempo é sempre complicado, mas Outlander O episódio 13 da 7ª temporada tornou as coisas ainda mais confusas. A série de fantasia viu personagens fazerem várias tentativas de voltar no tempo e mudar eventos do passado, mas nunca funcionou dessa maneira. Outlander usa um modelo de viagem no tempo que é mais paradoxal, então qualquer coisa que um viajante no tempo faça no passado apenas garante eventos do futuro, em vez de alterá-los. Apesar disso, Roger deu o seu melhor para salvar seu pai em Outlander 7ª temporada, mas a visão que ele recebe no episódio 13 torna tudo um pouco mais confuso.
O pai de Roger, Jerry MacKenzie, desapareceu e foi dado como morto quando seu avião caiu durante a Segunda Guerra Mundial. No entanto, as aventuras de Roger em 1739 em Outlander a 7ª temporada revela que há mais nesta história. Roger e Buck descobriram as placas de identificação de Jerry no século 18 e rapidamente deduziram que, em vez de morrer na guerra, Jerry MacKenzie havia viajado acidentalmente de volta no tempo. Roger encontrou seu pai com sucesso em 1739 e o ajudou a voltar através das pedras para seu próprio tempo. Isto é quando Roger teve uma visão de si mesmo, aos cinco anos de idade, aconchegado perto de Jerry..
A visão de Roger com seu pai é enganosa na 7ª temporada de Outlander
Outlander faz parecer que Roger criou uma nova memória
Rogério mencionou em Outlander 7ª temporada, episódio 13, que ele pensou que poderia ser inundado com lembranças de ter crescido com seu pai quando Jerry fosse enviado de volta ao seu próprio tempo. Ele ainda parece ter esperança de que mudar as coisas no passado mudará de alguma forma a história. Em vez disso, Roger recebeu apenas sua visão um tanto confusa. Jerry desapareceu quando seu filho era apenas um bebê, então a visão de uma criança de cinco anos Roger se aconchegou ao pai Outlander implica que esses personagens mudaram com sucesso o passado. De que outra forma Roger só teria essa memória no momento em que Jerry atravessasse as pedras?
Na verdade, Roger não mudou nada ao salvar seu pai em 1739 e mandá-lo de volta através das pedras. No Outlander livros, Roger nunca descobre o que aconteceu com Jerry depois que ele disse seu último "eu te amo" para seu pai quando o homem desapareceu. Como não foi criado pelo homem, Roger presumiu que Jerry não conseguiu passar pelas pedras. No entanto, a novela da autora Diana Gabaldon Uma Folha ao Vento de Todos os Santos revela que Jerry viajou para apontar alguns anos depois de seu desaparecimento inicial e encontrou sua esposa e filho bem a tempo de salvar Roger durante a Blitz antes de morrer.
Na verdade, ninguém mudou o passado, mas a visão que Roger recebeu na 7ª temporada de Outlander implica o contrário, especialmente porque o programa de TV deixou o verdadeiro destino de Jerry ambíguo.
Jerry salvou Roger quando este tinha apenas cinco anos, mas ninguém sabia disso, já que Jerry não estava usando suas placas de identificação - ele foi enterrado como um John Doe. Isso só aconteceu porque Roger voltou no tempo, mas já fazia parte da história dele. Na verdade, ninguém mudou o passado, mas a visão que Roger recebeu em Outlander a 7ª temporada implica o contrário, especialmente porque o programa de TV deixou o verdadeiro destino de Jerry ambíguo.
Outlander usa um modelo paradoxal de viagem no tempo
O passado não pode realmente ser mudado em Outlander
Existem alguns modelos diferentes de viagem no tempo que os filmes e programas de TV normalmente usam. Um é um "cronograma mutável"modelo, que permite aos personagens viajar no tempo e mudar eventos de seu próprio futuro (pense em Marty McFly quase apagando sua própria existência em De volta para o futuro). Por outro lado, o modelo paradoxal da viagem no tempo torna impossível mudar alguma coisa. Qualquer coisa que alguém faça no passado apenas garantirá o futuro. Por exemplo, Brianna voltou no tempo em Outlander para salvar seus pais do incêndio em casa, mas acabou sendo quem causou o inferno.
Outlander usa consistentemente um modelo paradoxal de viagem no tempo, e a jornada de Roger para salvar seu pai no século 18 para que seu pai pudesse salvar sua vida no século 20 é outro exemplo disso. No entanto, os personagens de Outlander continuar a fazer esforços para mudar a história, apesar da evidência consistente de que isso não é possível. Roger ter uma visão de si mesmo com Jerry apenas contribui para essa confusão. Faz parecer que Roger mudou o passado com sucesso e de alguma forma recebeu uma visão de uma espécie de realidade alternativa. Outlander deve fornecer uma explicação definitiva do destino de Jerry para esclarecer as coisas.
Outlander deve revelar o que realmente aconteceu com Jerry MacKenzie
O programa de TV Outlander deve fazer o que a série de livros central não fez
Novela derivada de Diana Gabaldon Uma Folha ao Vento de Todos os Santos revela o quadro completo da história de Jerry e deixa claro o que os esforços de Roger em 1739 realmente alcançaram. Contudo, parece que o Outlander O programa de TV dará ao público apenas um vislumbre do momento de Roger e Jerry juntos no metrô de Londres. Em vez de esclarecer o paradoxo inteligente alcançado pela viagem no tempo de Roger, esta visão apenas faz parecer que é realmente possível mudar o passado. Isso faz Outlandergrandes reviravoltas muito menos interessantes e torna as complexidades da viagem no tempo ainda mais obscuras.
Esperançosamente, Outlander irá revelar que a visão de Roger não foi uma visão, mas uma memória que ele só recordou por causa de seu reencontro com Jerry MacKenzie. Isso significaria que, na versão dos acontecimentos do programa de TV, Roger deve descobrir a verdade sobre Jerry–algo que não aconteceu nos livros. Há benefícios em histórias como a de Jerry serem ambíguas, mas no caso de Outlanderrespostas mais definitivas são necessárias para garantir que a compreensão do público sobre como funciona a viagem no tempo neste universo ficcional permaneça precisa.