Os últimos comentários de Zack Snyder sobre o Batman confirmam o que o DCU de James Gunn precisa aprender com o DCEU

Zack Snyder revisitou recentemente sua controversa interpretação do Batman, e seus comentários foram um bom lembrete de por que o Batman do DCU precisa aprender com a interpretação de Snyder em Os bravos e os ousados. Snyder fez a decisão impopular de fazer seu Batman matar criminososchegando ao ponto de marcá-los, para que fossem mortos na prisão. Esta é uma interpretação muito mais sombria do Batman do que se espera que apareça na reinicialização do DCU de James Gunn.

James Gunn já mencionou se inspirar no livro de Grant Morrison Batman e Robinque apresenta uma visão muito mais clássica dos personagens do que a versão de Snyder em Batman v Superman: A Origem da Justiça. Embora Snyder tenha defendido sua versão dizendo que estava tentando desconstruir o personagem do Batman, esses comentários mostraram por que essa iteração do Cavaleiro das Trevas foi tão divisiva em primeiro lugar. Esperançosamente, o DCU pode evitar algumas das mesmas armadilhas Snyder acertou ao tentar adaptar o Batman.

Snyder quebrou a regra de não matar do Batman em Batman V Superman: Dawn Of Justice

A defesa de Zack Snyder por fazer o Batman matar foi que ele estava tentando desconstruir o personagem. Snyder trabalhou anteriormente em uma adaptação de Alan Moore Vigilantesuma história em quadrinhos que desconstrói super-heróis de maneira eficaz, mostrando as falhas na noção de que pessoas poderosas deveriam tomar decisões em nome dos outros. Em contraste, o Batman “desconstruído” de Snyder na linha do tempo do DCEU não aborda significativamente uma falha inerente ao personagem quando o apresenta disparando metralhadoras contra criminosos com seu Batmóvel.

Fazendo do Batman um assassino em Batman v Superman: A Origem da Justiça tirou o forte centro moral que é parte integrante de seu caráter. Ao fazer isso, Snyder não explorou profundezas ocultas com Batman, mas sim transformou Batman em um herói de ação genérico. Para desconstruir a regra de não matar do Batman, teria sido mais comovente manter a regra em vigor e focar nos resultados potencialmente negativos que ela tem. No entanto, mostrar um Batman que é mais eficaz ao matar aparentemente apoiaria a ideia da pena capital executada por vigilantes, uma mensagem que parece antitética à filosofia moral do Batman.

Desconstruir o Batman não é uma má ideia, e se o DCU quiser tentar novamente, já foi feito bem antes. Batman: Cavaleiro Branco de Sean Murphy fez um bom trabalho ao explorar a ideia de que Batman pode estar indo longe demais em sua violenta cruzada contra criminosos, em vez de usar sua imensa riqueza para resolver problemas significativos com Gotham. Este tipo de desconstrução poderia ser adaptado de forma eficaz na tela, pois realmente examina as ações e o ponto de vista do Batman e, em seguida, critica-os de forma significativa, enquanto Batman x Super-Homem evita em grande parte abordar o significado total de como isso muda o caráter.

A história da regra de não matar do Batman explicada

Batman adotou oficialmente sua regra de não matar em 1940

Ironicamente, a ideia de Zack Snyder de matar o Batman não desconstruiu o personagem, mas sim reconstruiu a versão original dele. Originalmente, Batman matou nos quadrinhos, mesmo uma vez usando uma arma para matar alguém. No entanto, Whitney Ellsworth, editor da DC, decidiu que Batman deveria ser mais heróico como o Superman e parar de matar (Polígono). Essa regra pretendia diferenciar o Batman de outros vigilantes populares e levou o Batman a usar métodos mais criativos para combater o crime, como seus muitos dispositivos.

A versão de Batman de Snyder não é uma abordagem nova e subversiva do personagem, mas simplesmente uma que transforma Batman de volta no antiquado vigilante que ele era na década de 1930. Não faltam personagens fictícios que matam, mesmo no mundo dos super-heróis. Simplesmente transformar Batman em um desses personagens apenas o torna mais alinhado com o status quo. Mesmo simplesmente preservando a regra de não matar do Batman, o DCU já estaria apresentando uma versão mais evoluída do personagem do que Snyder.

Por que é importante para o DCU trazer de volta a regra de não matar do Batman

A história planejada do Batman pelo DCU não faria sentido se ele matasse

Mesmo ignorando a importância que a regra de não matar do Batman tem para a integridade de seu personagem, o DCU ainda tem razões convincentes para incluí-la em sua nova versão do Batman. Por um lado, Snyder Batman foi fortemente criticado por seus modos violentos em Batman v Superman: A Origem da Justiçae o resto do DCEU foi gasto tentando suavizar o caráter e reverter essa decisão impopular. O DCU provavelmente desejará evitar o mesmo tipo de reação de fãs apaixonados.

Ainda mais importante, a regra de não matar do Batman é essencial para a história que a DC quer contar com Damian Wayne. Parte da luta inicial de Bruce com Damian é tentar incutir valores morais positivos em seu filho e ajudá-lo a desaprender os métodos violentos que Ra's al Ghul ensinou. A versão de Batman de Snyder foi incluída na trama de Os bravos e os ousadosprovavelmente não haveria conflito, porque Batman teria pouca oposição moral ao fato de seu filho matar criminosos.