Os filmes do Homem-Aranha da Sony nunca tiveram um bom vilão (e a culpa é do MCU)

O universo do Homem-Aranha da Sony tem um problema de vilão causado pelo UCMe não melhorou com o lançamento de 14 de fevereiro de 2024 Senhora Teia. Por todo Venom, Venom: Haja Carnificina, Morbius, e agora Senhora Teia, os vilões do Universo do Homem-Aranha são frequentemente subexplorados, pouco poderosos e um pouco monótonos. Em parte, isso decorre do complicado acordo firmado entre a Sony e a Disney, que deixou ambas as franquias com direitos sobre o conteúdo da Marvel, mas com regras difíceis de seguir.

A linha do tempo do MCU do Homem-Aranha foi amplamente bem-sucedida, mas infelizmente esse sucesso não se estendeu aos vilões do Universo do Homem-Aranha da Sony. Embora as esperanças fossem grandes para Senhora Teia, a última parcela do universo do Homem-Aranha da Sony, Senhora Teia já está recebendo avaliações ruins e críticas duras. Embora não seja inteiramente culpado, Senhora Teia o vilão Ezekial Sims foi mencionado em críticas negativas como parte dos problemas do filme, o que continua um problema de longa data para o universo do Homem-Aranha da Sony.

Madame Web continua a tendência dos pobres vilões do Homem-Aranha da Sony

Ezekial Sims de Tahar Rahim é, infelizmente, uma nova adição à tendência de vilões decepcionantes no universo do Homem-Aranha da Sonyembora os problemas não sejam com sua atuação. Rahim está claramente fazendo o melhor que pode com um diálogo direto e direto e um tempo de ação mínimo. Quando Ezekial não está proferindo falas que faltam apenas ao riso maníaco para serem totalmente caricaturadas, ele está perseguindo as adolescentes que ele imagina serem a causa de sua morte, refletindo seus objetivos obsessivos no filme. Infelizmente, uma vez que ele os encontra (repetidamente), seu poder principal parece estar rastejando atrás deles.

Talvez a parte mais confusa de Ezekial Sims seja a extensão de seus poderes. Está claro que ele consegue grudar nas paredes e provavelmente tem superforça, mas não está claro por que um grupo de adolescentes que ainda não desenvolveram seu poder e uma mulher que só recentemente descobriu que pode ver o futuro podem derrotá-lo com relativa facilidade. e é quase tão confuso quanto a forma como Cassandra Webb consegue chegar ao Peru e voltar em tempo recorde. No geral, esta foi uma visão amarga de um vilão que poderia ter sido excelente, o que, infelizmente para a Sony, não é novidade.

Os filmes do universo do Homem-Aranha da Sony transformam os vilões do Homem-Aranha em heróis

Parte do problema com os vilões do universo do Homem-Aranha da Sony é que a franquia frequentemente faz dos principais vilões do Homem-Aranha os protagonistas, incluindo Venom, Morbius e Kraven. Embora o MCU tenha interpretado um protagonista anti-herói muitas vezes (como Loki e Wanda, para citar dois exemplos principais), o problema com a Sony é que eles não apresentam um vilão próprio. Embora o conflito interno ou, como é o caso de Ezekial, um arco de vilão mais baseado em histórias possa ser eficaz, como tendência, não está funcionando. Eventualmente, a Sony terá que se comprometer com lutas de vilões com muita ação.

Esta é uma comparação particularmente fácil para Venom. Em Tobey Maguire Homem-Aranha 3, Venom é sem dúvida o vilão, mas o enredo é complicado e as sequências de luta são fortes. Na verdade, embora não seja exatamente um anti-herói, Homem-Aranha 3 Eddie Brock pode ser lido como um personagem simpático que se perdeu e está tendo um colapso nervoso. Isso, especialmente ao lutar contra um Homem-Aranha que acabou de lutar contra a influência maligna de Venom e sucumbiu a ela por algum tempo, pode ser visto como tendo adicionado mais dimensão ao personagem do que a história mais linear do anti-herói encontrada no filme. Universo Sony.

O Multiverso e Venom arruinaram os vilões do Homem-Aranha da Sony

O acordo da Marvel com a Sony restringe quais vilões podem ser usados?

O complicado ato de equilíbrio da Marvel entre o MCU e a Sony provou ser um desafio para ambas as franquiaso que é uma pena, dado o quão popular o Homem-Aranha e seus muitos aliados e vilões são entre o público. Embora as aparições de Tom Holland no MCU tenham sido um enorme sucesso, a relação confusa entre as duas franquias turvou as águas. Com a Sony e o MCU aparentemente tentando conquistar personagens específicos, é fácil chegar à conclusão de que uma tentativa de evitar a duplicação está impactando negativamente as representações do Homem-Aranha em ambas as franquias, embora a Sony seja muito mais do que o MCU.

Embora a Sony e a Disney tenham afirmado repetidamente que o MCU e o Universo do Homem-Aranha da Sony são separados um do outro, os dois evidentemente querem evitar qualquer duplicação de personagens. Talvez o melhor exemplo dessa questão seja o diretor Ryan Coogler querer Kraven, o Caçador, em Pantera Negra mas sendo impedido de fazê-lo. Embora Coogler visse Kraven como o antagonista perfeito para Pantera Negra, as preocupações de cruzamento de personagens da Sony e da Marvel tornaram isso impossível, com Coogler citando razões legais para sua incapacidade de incluir esse personagem.

Mesmo sem levar em conta quaisquer considerações legais, faz sentido que nenhuma das franquias queira repetir personagens, principalmente vilões, já que qualquer repetição geraria imediatamente comparações entre os dois. Especificamente para a Sony, que não teve um desempenho tão bem-sucedido, mesmo com o MCU enfrentando queda nas bilheterias e aumento de críticas, esse tipo de comparação direta provavelmente não iria bem. Embora o público continue esperançoso de que o Homem-Aranha de Tom Holland faça uma aparição nos próximos projetos da Sony, não houve qualquer confirmação (ou muita indicação) de que seu crossover acontecerá.

O multiverso é um problema para a Sony

O Multiverso revelou as histórias do Homem-Aranha, especialmente com os pesos pesados ​​Doc Ock e Duende Verde reaparecendo em Homem-Aranha: De jeito nenhum para casa (2021). Infelizmente, esta atualização emocionante para o MCU significa problemas para o universo do Homem-Aranha da Sony. Seria estranho, dado De jeito nenhum para casa enredo, para a Sony incluir repentinamente esses grandes vilões em filmes independentes, refletindo não apenas um problema com seu possível acordo legal, mas também com a continuidade da linha do tempo. De jeito nenhum para casa estabeleceu que esses vilões estão em outros universos, então seria necessário um esforço sério para a Sony fazer sua inclusão funcionar.

O MCU fez melhor os vilões do Homem-Aranha

Embora não sejam os maiores da galeria dos ladinos, os vilões do Homem-Aranha têm sido muito mais atraentes no MCU Homem-Aranha filmes. Em Homem-Aranha: De Volta ao Lar (2017), enquanto o vilão principal Vulture não poderia ser colocado no mesmo nível que Vingadores vilões Ultron ou Thanos, ele foi perfeito para a primeira luta solo do Homem-Aranha. A reviravolta de que Vulture também era o pai da garota por quem Peter tinha uma queda também foi executada de maneira brilhante.

Mystério, o vilão de Homem-Aranha: Longe de Casa (2019), travou uma luta ainda mais forte pelo Homem-Aranha, e sua manipulação de Peter Parker ofereceu um arco mais interessante do que outros vilões. Mais importante ainda, Mysterio revelando a identidade de Peter desencadeou todos os eventos de De jeito nenhum para casa e remodelou radicalmente o futuro de Peter (e do Homem-Aranha). Embora ele quase permaneça como um vilão em De jeito nenhum para casa dessa forma, as aparições de vilões favoritos dos fãs do filme de Tobey Maguire Homem-Aranha e Andrew Garfield O Incrível Homem-Aranha são imbatíveis.

Kraven, o caçador será o próximo filme lançado no universo do Homem-Aranha da Sony, então resta saber se essa tendência persistirá. Infelizmente para a Sony, até agora eles pareciam incapazes de sair desta tendência problemática. Enquanto o UCM também vem sofrendo alguma pressão para outros projetos ultimamente, em termos de seus próprios Homem-Aranha filmes, a vantagem da franquia em comparação com a Sony é inegável.