Por favor, avalie esta postagem
- O filme live-action de Branca de Neve da Disney gerou polêmica com sua decisão de escalar apenas um ator para interpretar todos os sete anões criados em computação gráfica.
- Peter Dinklage criticou a Disney por continuar retratando “ao contrário” anões vivendo juntos.
- O remake de Branca de Neve da Disney enfrenta críticas por não escalar sete atores com nanismo, alegando oportunidades perdidas.
Quando a Disney divulgou uma primeira imagem de seu próximo filme Branca de Neve e os Sete Anões remake live-action, simplesmente intitulado Branca de Nevenão ajudou na controvérsia do elenco do filme. A nova versão de Branca de Neve estrelado por Rachel Zegler como Branca de Neve e Gal Gadot como a Rainha Má. É dirigido por O Espetacular Homem-Aranha‘s Marc Webb a partir de um roteiro de Erin Cressida Wilson e Barbieé Greta Gerwig. Branca de Neve estava originalmente programado para ser lançado em 22 de março de 2024, mas foi adiado para 21 de março de 2025, devido à greve do SAG-AFTRA.
Desde o seu anúncio, Branca de Neve gerou muito mais vitríolo do que o remake médio da Disney. Das mudanças do remake na história aos comentários de Zegler descartando o filme original, há muitas controvérsias em torno Branca de Neve. Um dos aspectos mais polarizadores da produção foi a decisão da Disney de escalar apenas um ator – Martin Klebba – para interpretar todos os sete anões. Baseado no primeiro trailer de Branca de Neveparece que os anões foram transformados em personagens CGI, o que faz parecer pior que a Disney não tenha escalado sete atores diferentes com nanismo para esses papéis.
Os anões com aparência de CGI da Branca de Neve são resultado do elenco da Disney
Peter Dinklage se manifestou contra a nova versão dos anões
O vale misterioso CGI ofusca no Branca de Neve remake são resultado da controversa decisão de elenco da Disney. Em vez de escalar vários atores, a Mouse House contratou Klebba para interpretar cada um dos sete anões, então eles têm que ser CGI’d em cenas onde estão todos juntos de alguma forma. Isso é semelhante a como Temuera Morrison interpretou todos os clones no Guerra nas Estrelas trilogia prequela, mas onde esses clones eram canonicamente idênticos, enquanto os anões deveriam ser personagens separados e distintos.
A decisão de recontar a história com os anões foi recebida com alguma reação negativa. A Guerra dos Tronos A estrela Peter Dinklage ganhou as manchetes quando criticou a Disney por continuar a contar uma “história ao contrário sobre sete anões vivendo juntos em uma caverna.“As respostas aos comentários de Dinklage foram mistas, com detratores alegando que remover os anões da história tiraria oportunidades de atores com nanismo, o que o CGI da Disney está fazendo de qualquer maneira.
Branca de Neve em live action da Disney teria se saído melhor se tivesse escalado mais atores com nanismo
Muitos alegaram que o filme roubou empregos de atores anões sub-representados
A Disney teria se saído melhor se tivesse escalado sete atores com nanismo para interpretar os anões em seu Branca de Neve refazer. Em primeiro lugar, isso seria oferecer mais oportunidades a atores sub-representados na comunidade do nanismo. Mas também provavelmente economizaria dinheiro para o estúdio porque eles não precisariam usar CGI em cada cena com mais de um dos anões. A Disney já está em maus lençóis por causa disso Branca de Neve remake, e usar CGI para um ator interpretar cada anão não está ajudando.
Wonka teve uma controvérsia semelhante
O papel de Hugh Grant como um Oompa Loompa também atraiu críticas
Enquanto o Branca de Neve anões em live-action era uma situação complicada de abordar, o próximo filme da Disney poderia ter olhado para outro filme recente para ter uma ideia do tipo de controvérsia que eles estavam gerando. Wonka é o musical prequel estrelado por Timothée Chalamet como o jovem Willy Wonka e as origens dele como um chocolatier incrível. O filme também inclui seu primeiro encontro com um Oompa Loompa, as pessoas minúsculas que eventualmente vêm trabalhar em sua fábrica de chocolate.
Em 1971 Willy Wonka e a Fábrica de Chocolateos Oompa Loompas foram todos interpretados por atores com nanismo, enquanto o de 2005 Charlie e a Fábrica de Chocolate tinha Deep Roy tocando todos eles. Wonka decidiu seguir uma nova direção ao escalar Hugh Grant para o papel e usar CGI para torná-lo menor. Apesar de torná-lo impossivelmente pequeno numa tentativa de evitar qualquer controvérsia, o Wonka O elenco de Oompa Loompa foi chamado por vários atores com nanismo. O ator George Coppen sugeriu que tais escolhas de elenco tiram os já muito poucos empregos disponíveis para atores anões (através de BBC):
“Muitos atores (com nanismo) sentem que estão sendo empurrados para fora da indústria que amamos. Muitas pessoas, inclusive eu, argumentam que anões deveriam receber papéis cotidianos em dramas e novelas, mas não estão nos oferecendo esses papéis. Uma porta está sendo fechada, mas eles se esqueceram de abrir a próxima.”
Enquanto Branca de Neve foi alvo por sua representação dos anões, claramente não é o único filme que levantou controvérsia sobre esse assunto. Com um filme de tão alto perfil trazendo o problema do elenco para o mainstream, será interessante ver o que acontece com o Branca de Neve controvérsia.