Aviso: Spoilers para Harley Quinn (2021) #46 à frente!
Desde que ela se separou do Coringa há tantos anos, Arlequina tem sido um rebelde. Embora essa tendência anti-autoridade tenha feito dela uma personagem favorita dos fãs, a rebelião apenas pela rebelião pode facilmente fazer com que a personagem pareça vazia, e Receio que as recentes façanhas da Harley para impedir a gentrificação do bairro mais decrépito de Gotham, Throatcutter Hill, ultrapassem essa linha.
Em Arlequina (2021) #46 – escrito por Elliot Kalan, com arte de Mindy Lee – Harley destrói uma loja de smoothies cara antes de ser contatada pela Associação de Comerciantes de Varejo do bairro de Throatcutter Hill. O grupo a incumbe de interromper o fluxo de vans de entrega on-line em Throatcutter Hill, na esperança de que isso ajude a manter seus locais físicos funcionando, uma missão com a qual Harley eventualmente concorda.
Embora a Harley inevitavelmente salve o dia, fiquei impressionado com a forma como as questões da inflação e do comércio eletrónico são apresentadas como sintomas de classismo, em vez de fazerem parte da nossa realidade contemporânea.
Harley Quinn se tornou uma campeã do “garotinho” – mas ela já sabe quem é o ‘garotinho’?
Arlequina (2021) #46 – Escrito por Elliot Kalan; Arte de Mindy Lee; Cor por Triona Farrell; Letras de Lucas Gattoni
Eu sinto que o problema em Arlequina #46 é que as pessoas que dependem da entrega online são apresentadas como urbanos privilegiados e necessitados, que preferem encomendar as suas compras online a andar um quarteirão até à loja local, ou depender de produtos ridiculamente especializados – ou seja, “vitaminas que não fazem nada, ”Ou“ shampoo de espelta ”. No entanto, este é um argumento de espantalho contra o tipo de pessoa que faz um pedido arrogante e ridiculamente caro da Starbucks, em vez de “pessoas reais”, como você ou eu, que só querem um café. Até mesmo a sigla para o recém-gentrificado Throatcutter Hill, “NoWeGoSoE”, parece suspeitamente semelhante a “burguesia”.
Ouça: minha formação é editorial. Estou escrevendo sobre seriados de quadrinhos aqui. Eu sei como os varejistas online podem ser prejudiciais para as empresas. Você sabia que a Amazon, uma das maiores concorrentes das livrarias tradicionais, nem lucra vendendo livros? A plataforma vende livros com prejuízo porque ajuda a levar as pessoas a comprar itens mais lucrativos na Amazon. O varejo online pode ser absolutamente uma grande ameaça para o tipo de negócios e bairros locais que Harley Quinn está tentando proteger aqui, mas o mundo onde é apenas online e não físico não existe mais.
Odeio dizer isso, a luta da Harley parece que está uma década atrás dos tempos
A luta para manter Harley Quinn relevante como personagem “rebelde”
A remessa online tornou-se onipresente na América contemporânea; as famílias comuns fazem pedidos de grandes varejistas eletrônicos como Walmart e Amazon, não apenas da classe média alta em processo de gentrificação. Pior ainda, existem tantas lojas independentes que dependem de entregas online para se manterem em atividade, como existem retalhistas eletrónicos – uma mudança necessária para qualquer empresa local ter sobrevivido à pandemia da COVID-19. Ao atacar as empresas de entrega, que são em grande parte os intermediários nas guerras retalhistas da América, Harley está causando muito mais danos às pessoas que ela está tentando apoiar do que o hipercapitalismo ganancioso contra o qual ela está tentando se opor.
É fácil agitar o punho e dizer “os ricos são maus”, mas ao apresentar esse argumento de uma forma tão antiquada, é difícil relacionar-se com qualquer uma das lutas da Harley.
Para ser honesto, todas as questões contra as quais a Harley se posiciona Arlequina # 46 me parece uma década desatualizado. Ela destrói uma loja de smoothies por causa de um smoothie de quatorze dólares, mas dada a atual taxa de inflação, esse preço não está muito longe do esperado. Ela se posiciona contra as lojas online, mas as empresas locais já adotaram o modelo de varejo online. É fácil apertar o punho e dizer “pessoas ricas são más”, mas ao apresentar esse argumento de maneiras tão antiquadas, é difícil se relacionar com qualquer uma das lutas da Harley – tornando difícil investir em sua série.
Sinto muito, mas a última edição de "Harley Quinn" me fez sentir como se a série estivesse pisando na água
DC não sabe como lidar com seu palhaço de marca registrada
No final das contas, isso é um problema para Harley Quinn, porque seu lugar na frente de uma discussão tão confusa sugere que a DC não sabe realmente o que fazer com a personagem no momento. É revelador que sua próxima impressão principal seja uma série baseada em peidos que deixou a internet furiosa, enquanto a série baseada na web Harley Quinn no Paraíso – escrito por CRC Payne, com arte de Siobhan Chiffon e Cathy Le – que tem algumas das melhores caracterizações de Harley que li em anos, é silenciosamente subestimado 2024 viu Harley passar de exploradora de meta-narrativa a espantalho “ruim da gentrificação” mascote, para “palhaço peidor”, e não é uma boa aparência.
Harley Quinn precisa apresentar argumentos que não estejam desatualizados há uma década se a DC quiser que sua personagem signifique alguma coisa para o público contemporâneo.
Gosto muito de Harley Quinn, e seu papel como oprimida perene faz dela a campeã perfeita para bairros históricos como Throatcutter Hill. As empresas independentes ainda são importantes e a gentrificação continua a ser um problema real. Mas os argumentos deste livro são reduzidos a um extremo tão preto e branco que são caricaturas de caricaturas. Arlequina precisa apresentar argumentos que não estejam uma década desatualizados se a DC quiser que sua personagem signifique alguma coisa para o público contemporâneo – caso contrário, seu título parecerá ainda mais caricatural do que um mundo onde as pessoas voam de meia-calça e lutam contra supervilões.
Arlequina (2021) #42 já está disponível na DC Comics.