O vilão original de O Fugitivo teria sido um erro (e custou o Oscar ao filme)

Tive O fugitivo foi feito com seu plano original de vilão, não apenas teria sido um erro para a narrativa, mas provavelmente teria custado ao filme seu Oscar. O thriller de 1993 dirigido por Andrew Davis estrelou Harrison Ford como Richard Kimble, um médico falsamente condenado pelo assassinato de sua esposa, e Tommy Lee Jones como US Marshal Samuel Gerard, que o persegue obstinadamente depois que ele tenta provar sua inocência. Enquanto Gerard se aproxima da localização de Kimble em um jogo mortal de gato e rato, o verdadeiro assassino continua à solta e se aproxima de sua próxima vítima.

Vagamente inspirado no caso de Sam Sheppard que causou furor na mídia na década de 1950, o filme foi um grande sucesso e rendeu a Tommy Lee Jones o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante em 1994. Se o plano original para o vilão tivesse sido posto em prática , Jones pode ter perdido um momento decisivo em sua carreira. Continua sendo um thriller tenso em grande parte devido ao desempenho comprometido de Jones ao lado de um Ford frenético, enquanto Kimble luta para revelar quem realmente assassinou sua esposa e limpar seu nome.

O personagem de Tommy Lee Jones quase foi o principal vilão de The Fugitive

Um rascunho inicial de O fugitivo tinha o personagem de Tommy Lee Jones, o deputado Gerard, por trás do assassinato da esposa de Kimble, tendo contratado Sykes, o One-Armed Man para realizá-lo e, portanto, ter uma motivação extra para querer pegar Kimble antes que ele se conectasse. os pontos. Isso não apenas seria confuso, mas também forçaria os escritores a apresentar uma razão plausível para que um marechal dos Estados Unidos desejasse a morte da esposa de um cirurgião. A subtrama sobre o Dr. Nichols querer punir Kimble por não garantir a aprovação de um medicamento perigoso como o Provasic, do qual ele teria se beneficiado diretamente, era muito mais plausível.

Mesmo que algumas acrobacias em O fugitivo nunca foram limpos, o filme ainda se mantém hoje por causa da área moral cinza que existe entre Kimble e Gerard, com nenhum homem sendo um herói nem um vilão de acordo com suas próprias perspectivas. Jones habilmente retratou um homem lutando com as complexidades do caso que tem as mesmas falhas, fraquezas e pontos fortes do herói trágico que ele está perseguindo. É muito melhor que Gerard tenha permanecido um cara bom no coração, mas também um antagonista na narrativa, porque tê-lo como o grande mal o tornaria muito menos interessante e cheio de nuances.

Como a carreira de Tommy Lee Jones seria diferente se Gerard fosse o vilão

Se Gerard tivesse se tornado o vilão, é perfeitamente possível que Jones não tivesse ganhado o Oscar em 1994. Sua grande vitória ajudou sua carreira a decolar nos anos 90 com papéis em filmes biográficos como Cobbgrandes sucessos de bilheteria como Batman para sempre, Homens de Pretoe projetos independentes como Assassinos Natos. Se ele fosse apenas mais um vilão como em sob cercoele provavelmente não teria conseguido seu próprio spin-off de sequela US Marshalsparte de O fugitivo universo compartilhado, nem talvez se tornar a grande estrela que ele permanece até hoje.

Sua grande chance veio uma década antes no filme de TV de 1982. A Canção do Carrasco, pelo qual ele ganhou um Primetime Emmy Award. Em 1989, seu papel na popular série de faroeste pomba solitária também lhe rendeu reconhecimento, mas ele ainda não havia encontrado aquele papel que realmente o consolidaria como uma estrela de cinema de boa-fé. O fugitivo realmente abriu portas para o texano que poderiam ter permanecido fechadas se ele não pudesse mostrar sua versatilidade, assim como seu alcance e intensidade mesmo depois de já atuar por mais de duas décadas.

Outro rascunho inicial fez do pai de Helen o vilão principal

Além de possivelmente fazer de Gerard o vilão no rascunho original de O fugitivo, outro rascunho incluía tornar o pai de Helen o principal antagonista. Ele se concentrou no pai de Helen sendo abusivo com suas duas filhas (a irmã de Helen também estava em O fugitivo como um interesse amoroso) e acabou matando Helen, e sua morte foi atribuída a Kimble. Embora isso possa ter adicionado um elemento de surpresa a um thriller já sinuoso, teria feito menos sentido do que o Dr. Nichols inicialmente querendo matar Kimble após sua recusa em empurrar uma droga altamente perigosa como Provasic através do FDA apenas para beneficiar Devlin-MacGregor produtos farmacêuticos.

o fugitivo o sucesso dependia de uma fórmula vencedora sobre um homem inocente condenado ao ostracismo pela sociedade sendo perseguido por outro homem que estava certo, mas também errado. Se o filme realmente quisesse ser subversivo e ousado, poderia ter feito de Kimble um personagem menos saboroso, possivelmente capaz de matar, em vez de Tommy Lee Jones, o vilão. No final, ambos acabaram sendo personagens simpáticos, e o Dr. Nichols e Sykes foram capazes de preencher adequadamente os tropos do vilão, com o personagem de Sykes em particular se tornando uma figura-chave no zeitgeist da cultura pop da época.