O “antigo” retrato de 007 de Roger Moore adicionou coragem adicional à franquia em 1985 e fez seu último James Bond filme muito melhor. Preocupações já haviam sido levantadas sobre a idade de Moore aos 45 anos quando ele fez sua estreia no 007 em Viva e Deixe Morrer, mas 12 anos depois, isso se tornou mais um problema do que nunca no discurso de Bond da época. No entanto, intencionalmente ou não, a idade de Roger Moore trouxe uma qualidade única para Uma visão para uma matança e garantiu que ele entregasse um 007 canto do cisne comercialmente bem-sucedido.
Considerando que Roger Moore tinha 45 anos quando foi escalado como James Bond, é impressionante que ele tenha durado tanto tempo no papel. De fato, seu mandato de sete filmes como 007 ainda não foi superado por nenhum outro ator interpretando James Bond. Então é compreensível que, quando ele veio fazer Uma visão para uma matança, Roger Moore estava se sentindo desgastado, com a famosa estrela de 007 dizendo que confiou em seu dublê para tirá-lo da cadeira. Isso, combinado com seu horror ao nível de violência em Uma visão para uma matançaconvenceu Roger Moore de que estava ficando velho demais para o papel e teria que entregar as rédeas a um ator mais jovem para o próximo filme de James Bond, As luzes vivas do dia.
A idade avançada de Roger Moore para um ator de Bond era óbvia a partir de Uma visão para uma matança‘s abertura de perseguição de pista de esqui. O diretor John Glen usou deliberadamente vários tiros de longa distância para mascarar as diferenças físicas entre Roger Moore e seus dublês mais jovens. Glen usou essa técnica em vários Uma visão para uma matançadas sequências de ação de Max Zorin (Christopher Walken). Em sequências de ação que ocorreram mais tarde, incluindo aquelas em que Bond e Stacey Sutton (Tanya Roberts) tiveram que escapar de um prédio do governo estadual incendiado por Max Zorin e James Bond teve que resgatar Sutton do dirigível de Zorin, a idade de Moore se tornou mais difícil de esconder. e ele estava visivelmente e audivelmente suando e ofegante. No entanto, em vez de tornar essas sequências risíveis, como muitos críticos sentiram que era o caso na época de Uma visão para uma matançaeles adicionaram um nível de perigo e apostas genuínas que não estavam presentes nas entradas anteriores de James Bond de Roger Moore.
Com efeito, a forma como Uma visão para uma matança apresentou um 007 que era fisicamente mais vulnerável devido à idade do que qualquer outro antes ou desde então inclinou as sequências de ação do filme um nível adicional de perigo que os filmes de James Bond de Sean Connery ou Timothy Dalton simplesmente não eram capazes de oferecer. O slogan em Uma visão para uma matançaos cartazes de 1985 perguntavam, “James Bond finalmente encontrou seu par?” e havia vários lugares onde parecia que Bond não apenas encontrara seu par em Zorin e seus capangas, mas sua morte. Por exemplo, uma cena em que James Bond e o destreinado Sir Godfrey Tibbett (Patrick Macnee) tiveram que lutar contra dois dos bandidos de Zorin mostrou que os bandidos eram muito mais aptos e mais fortes – com Bond apenas conseguindo derrotá-los usando um botão de correia transportadora, em vez de do que habilidades de combate. Em uma cena de perseguição que se seguiu, James Bond gemeu audivelmente e se esforçou, chegando a machucar a mão depois de socar um mineiro.
A preponderância de sequências como esta ao longo do filme fez Uma visão para uma matança, se não o melhor filme de James Bond, então certamente aquele com a maior sensação de perigo. Como resultado, Uma visão para uma matança não foi uma parcela muito apreciada por aqueles que viam James Bond como uma figura invencível e gostavam da garantia que a fisicalidade aberta de Sean Connery oferecia. Ainda em Uma visão para uma matançaesse não era mais o caso e, em vez de atrapalhar as sequências de ação, a idade avançada de Roger Moore realmente os fez se sentir mais perigosos do que em qualquer outro lugar. James Bond oferecendo desde.