O título do Joker 2 faz muito mais sentido depois de algumas críticas chocantemente brutais

Coringa: Folie à Deux estreou no Festival de Cinema de Veneza, e muitas das primeiras críticas ajudaram a reformular o título da sequência do DC Universe. Análise do ScreenRant sobre Coringa: Folie à Deux faz menção a isso, assim como várias outras críticas ao filme. Após a recepção do primeiro Palhaço, que também estreou no festival, o estúdio esperava capturar um pouco da mesma aclamação e emoção. Essa trajetória permitiu Palhaço para se tornar o filme com classificação R de maior bilheteria de todos os tempos. Infelizmente, apesar de receber aplausos de pé, as críticas à sequência foram mistas.

Embora vários personagens do Batman apareçam no Palhaço filmes, o primeiro filme foi claramente criado como uma peça de personagem independente, e o segundo foi construído como um musical romântico e incomum. Usando componentes do Universo DC, o diretor Todd Phillips se esforçou para criar algo único para discutir doenças mentais. Esta iteração do Joker tem muito a dizer ao seu público. Embora o primeiro filme tenha feito isso com grande aclamação, as respostas à sequência não foram tão consistentes até agora.

Coringa: Folie À Deux está recebendo críticas brutais

As reações ao filme da DC foram misturadas com extrema negatividade

Coringa: Folie à Deux estreou em Tomates podres com uma pontuação recente de 60% em 43 avaliações críticas. Embora não seja um resultado terrível, isso fica atrás do primeiro PalhaçoPontuação do Rotten Tomatoes. Grande parte do impacto do filme terá que ser medido pelas reações do público, quando disponíveis. Embora alguns críticos tenham sido gentis com o filme, várias críticas destacaram que o filme é chato e malsucedido. Filmes revisão diz, “Não é que esta versão do Coringa seja inerentemente errada, mas é desinteressante. Por favor, deixe-nos acabar com isso.” Este não é um excelente começo.

CinemaBlend chamou o filme “excessivamente indulgente”, enquanto Feira da Vaidade alegou que era “surpreendentemente enfadonho, um procedimento inútil que parece desdenhar seu público.” IndieWire disse que era um “uma sequência terrivelmente – talvez até deliberadamente – chata que faz tudo ao seu alcance para não divertir você.” Essas respostas parecem consistentes, com até mesmo a maior parte das críticas positivas vendo o filme como um retrocesso em relação ao seu antecessor. Apesar dos elementos musicais únicos e da excelente adição de Lady Gaga como Harley Quinn, a maior parte dos críticos acredita que o filme errou o alvo, pelo menos em parte.

Folie À Deux parece chamar a atenção dos fãs do primeiro filme

Tudo o que se sabe sobre Coringa 2 parecia sugerir que o filme continuaria a mitologização empática do vilão, mas não é o caso. O BBC disse Philips “dedicou sua sequência à mensagem de que Fleck é um fantoche covarde e egocêntrico que decepciona todos ao seu redor.” Muitas das críticas fazem afirmações semelhantes sobre como o personagem foi tratado. O primeiro filme mostrou Joker como uma figura vulnerável e explorada, e muitos espectadores viram isso como uma permissão para as ações horríveis que ele tomaria mais tarde. A sequência deseja se distanciar dessa mensagem.

Em vez de permitir que ele seja uma figura aspiracional, parece que a sequência faz de tudo para garantir que Arthur Fleck seja visto como a força destrutiva e prejudicial que ele é. Este parece ser um comentário sobre a intenção do filme original, que não procurava glorificar suas ações. Apesar disso, muitos fãs aderiram a esta encarnação do Coringa e o viram como algo a que aspirar. Phillips deixou claro com este novo filme que isso certamente não é verdade.

Finalmente entendi o verdadeiro significado do título do Joker 2

The Madness Of Two refere-se à mitologização do personagem Coringa

Folie à deux refere-se à loucura de dois, ou a uma ilusão compartilhada entre duas pessoas. Muitas vezes é usado como um termo para amor e espera-se que se refira ao relacionamento entre Harley e Arthur no filme. Em vez disso, agora parece referir-se ao relacionamento entre Arthur e uma determinada parcela do público. Apesar de seus atos violentos, muitos públicos celebraram as ações do Coringa, participando de um delírio compartilhado com o vilão. Os “deux” mencionados são Arthur e seu público.

Esta é uma resposta inteligente à recepção do primeiro filme, embora ainda não se saiba como isso repercutirá no público que adorou o primeiro filme. Palhaço tornou-se um grande sucesso de bilheteria e recebeu várias indicações ao Oscar. Com a polêmica aqui anexada e o claro desdém pelo seu próprio público, parece provável que o segundo filme não terá o mesmo efeito. Será interessante ver essa resposta quando o filme for lançado no próximo mês.

O Coringa é um vilão, e mitificar um personagem como esse é uma linha perigosa de se seguir. Embora haja muita empatia a ser extraída de histórias sobre pessoas socialmente mal-castradas, há também um grande perigo em dar muito apelo a figuras violentas.. O potencial da adoração do herói para distorcer as percepções é um perigo claro, e é evidente que a representação de Arthur em Coringa: Folie à Deux tem uma intenção clara. O impacto desta reflexão no próprio filme será certamente interessante de ver.

Próximos lançamentos de filmes da DC